作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 全額貸+分50年期 魯空是不是就會上車了?
時間 Thu Dec 14 22:41:29 2023


※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 我看大部分魯空都是在靠北貸1500萬每月要還6萬多會被逼到跳樓
: 姑且先不論沒人強迫你要貸到1500萬這件事
: 猴康全額貸再加上50年分期這條件每月還款就降到只要4萬出頭
: 另外還有5年寬限期和利息補貼
: 這房子等於政府半買半送了魯空可以輕鬆上車了吧
: 每個月只要繳4萬房貸不用頭期就買1500萬房,幹如果我當初買房有這條件真的做夢都會笑

抱歉

但小弟認為

您沒有真的搞懂魯空

魯空的想法是

現在的房價,不合理

縱使你給再多補貼、貸款支持

也不會改變房價不合理的事實

既然房價不合理

政府要做的就是讓房價變得合理

而不是放寬貸款條件,讓人們去買價格不合理的房子

所以管他什麼貸款方案

就是不會買

除非房價合理了,才會考慮買房

至於什麼房價多少才合理,嗯...大概房價所得比六倍算合理

那房價什麼時候會合理? 遲早會合理的,遲早的啦

現在的房價都那麼高了,再往上漲空間有限啦

後面還有少子化政府打房升息房價所得比太高景氣衰退!@#$%^&*

再等等多看看,不要這麼著急買房

以前房價才那樣都不買了,現在漲上去才要買? 笑死

而且短時間衝高的房價是能代表什麼?

你只看到最近兩年的房價,109年以前的房價都沒看的喔?

不要急啦,再多等等多觀察

這些年來都沒有房了,有差這一時半刻嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.196.219 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2023-12-14 22:41:29
※ 文章代碼(AID): #1bUnGRfJ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702564891.A.A53.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 全額貸+分50年期 魯空是不是就會上車了?
12-14 22:41 FlyinDance56
junior020486: 反正那些魯空也沒女朋友,連女生的手都沒牽過,用不著買房1F 12/14 22:47
jeffbeth: 抓六倍的話也可以反過來解讀成自己年薪太低XD3F 12/14 22:48
morrishh: 降到六倍他們還會繼續等4倍3倍2倍...4F 12/14 22:48
luckysmallsu: 為什麼是6倍?搞不好有人覺得2倍才合理啊
台灣不是自由經濟市場嗎?如果房價貴到不合理市場自然會降5F 12/14 22:49
Brioni: 另外一個是房貸負擔率,這是比較多住宅市場從業人員在看的大概抓40%當分界,超過就緊繃
雙薪夫妻都中位數的4成就大概40萬/年,總價天花板跟這個有8F 12/14 23:06
sbshiu: 總是,永遠低跳針跳針跳針。12F 12/14 23:14
blargelp: 六倍還是中位數六倍喔呵呵13F 12/14 23:18
bustinjieber: 這邏輯100分,完美復刻
雙薪中位數
總價天花板(× )
總價地板(o)14F 12/14 23:21
aa00788: 6倍就是一個超級保守的數字 出自於囤房龍18F 12/14 23:23
Yishanhuang: 空空還自己喊一個房貸不能超過薪資三分之一的數字
怎麼來?感覺來的。19F 12/14 23:39
fish005: 全額貸+40年。讓更多資金鎖在房地產,實業投資跟消費就被排擠。經濟不好失業率高就等著法拍然後一次爆21F 12/15 01:40
catson: 經濟好魯空就不敢買了,經濟不好魯空敢買?23F 12/15 07:20
joewucool: 漲上去才買 才是人性24F 12/15 08:27
qqq7840: 有陽光就有黑暗,再怎麼控制永遠有人買不起。然後那些人就道德綁架,說年輕人都買不起。說房價不合理。沒必要為了這群人煩惱。我們一起來好好研究下一波機會在哪裡比較實在25F 12/15 08:39
s26492755: 之前板上鐵雄哥就綁架年輕人買不起 後來我發現他比我還老….
要人人有房 共產比較有機會29F 12/15 08:43
layer0930: 其實有一個政策幫大家解套,總價維持目前不變,
但是0利率 ,政府承擔一切 就不用討論那麼多
利息叫銀行或是外籍人士吃下去32F 12/15 10:33
waterb1023: 40年住老家躺平不好嗎35F 12/15 10:41
IamJoey: 現在買不起的,房價跌了很大概率也不會買。36F 12/15 12:31

--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
  • +21 Re: [閒聊] 怎麼還在懷疑移工買不起房啦~~~~~ - home-sale 板
    作者: 49.217.207.70 (台灣) 2025-03-27 14:27:20
    之前也想過同樣的問題, 不曉得是皓哥還是誰說過的 「除非那個長輩很有成就,不然他的話聽聽就好。」 其實不只長輩,任何領域求取建議都適用這個指導原則 請益當然是跟強者請益,跟弱者請益是能幹嘛? 而錢財 …
    78F 21推
  • +18 Re: [新聞] 壓力山大 房價千萬內行政區僅剩個位數 - home-sale 板
    作者: 36.234.233.87 (台灣) 2025-03-25 20:37:45
    35F 18推
  • +27 Re: [閒聊] 教主水桶反思 - home-sale 板
    作者: 36.234.202.230 (台灣) 2025-03-22 22:04:20
    當然有差 所謂的財富自由,小妹覺得李笑來解釋的最好: 「不再需要為了『財富』而出賣自己的時間」 Dr.T說的那些名人,即使財富自由了,依然在工作 但那工作是他們喜歡的,這份工作甚至給了他們「自我實現 …
    50F 27推
  • +27 Re: [新聞] 看壞景氣!近5成受訪者認為:2年內不適合買房 - home-sale 板
    作者: 36.234.202.230 (台灣) 2025-03-20 21:08:22
    滿想問這將近一半的受訪者 「如果2年內不適合買房,那你認為什麼時候適合買房?」 下一個問題是 「你從以前到現在,對房市的看法有看對過嗎? 如果有,想必你早已買房了,對嗎?」 以前馬克吐溫就曾講過他對 …
    62F 28推 1噓
  • +20 Re: [閒聊] 國泰掛4貸款條件真敢開 - home-sale 板
    作者: 36.234.227.75 (台灣) 2025-03-19 00:25:59
    我自己是沒跟民營銀行打過交道 但沒到這種檯面下的交易民營銀行竟然敢明目張膽的拿出來講-.- 好像都不怕被投訴一樣 是說,小妹我自己是有個想法,但也沒經過實證,所以想請教實務上的可行性 如果說這筆錢真 …
    58F 20推
點此顯示更多發文記錄