作者 judy7938 (sllm)標題 [請益] 2房/3房格局抉擇請益時間 Mon Dec 18 21:27:49 2023
目前看到一個建案格局很喜歡,但在2房與3房抉擇,請大家幫忙分析:
1. 高樓層2房不配車位,前有無限棟距景觀,坪數約30坪1200萬。
2.低樓層無景觀3房,坪數約40坪,不含車位1450萬。
3. 條件同2.,選配機下車位,含車位1550萬。
猶豫原因:
原先鎖定高樓層景觀2房,因附近交通方便且有平面停車位可供租借,故覺得沒有車位也
無妨;後來因3房有低樓層專案算下來便宜很多,雖然沒有景觀,但還是動搖了ˊˋ
家庭居住成員只會有兩位不會再增加,似乎買2房就已足夠,手頭也可以比較寬裕。但低
樓層3房的價錢真的十分漂亮,沒買似乎又很可惜?
如果真的要買3房,機下車位爬過文大家都不推,但3房日後計畫10年若要轉手,機下車位
是否還是比無車位好?
麻煩大家給予意見謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.184.107 (臺灣)
※ 作者: judy7938 2023-12-18 21:27:49
※ 文章代碼(AID): #1bW4ZN2L (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702906071.A.095.html
噓 NirOE: 有家庭的話 平車 沒家庭隨便1F 12/18 21:34
推 una283: 地點在哪裡!2F 12/18 21:37
推 zyxvu: 只能這3個選項,只能選1
機械車位從不認為是選項,問題多的不碰4F 12/18 22:11
謝謝各位目前的建議,補充資訊
地點高雄鐵道綠帶
2跟3房都號稱三面採光
低樓層8以下,高樓層17以上
2人家庭有車但工作以大眾運輸通勤為主
※ 編輯: judy7938 (61.227.184.107 臺灣), 12/18/2023 23:58:59
推 fgf: 當然3房,多1間不放床也可以拿來當更衣室,多爽13F 12/19 06:24
推 indoman: 3啊 景觀你會每天看嗎 會的話就選16F 12/19 08:33
→ iceonly: 小車換大車(騎到停車場再開車)別瘋了,這種不便感試一次就會後悔
進而後悔你買的房子17F 12/19 09:45
--