回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 jamo (hi)
標題 Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
時間 Mon Dec 25 02:15:18 2023

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: : 學生套房這幾年也是一漲再漲,且房東態度強勢,要嘛接受漲價,
: : 要嘛就搬走,問題是學生的經濟能力有限,有些甚至必須課餘打工或跑外送
: : 才能打平支出,偏偏那些房東也不是慈善家,一句話'市場機制'政府就拿他沒轍
: : 學校的宿舍有限,很多人住得遠都必須在外租屋,房東根本不管學生族有多弱勢,
: : 刁難,隔成小間,濫收一堆有的沒的錢更是時有所聞,加上不高興漲租就漲租,
: : 誰來關心這些學生族群(尤其弱勢)的在外租屋問題?
: 其實台灣的高等教育，其學費訂定受政府干預得很嚴重
: 往往被政府給嚴格壓抑，跟學生收一些而已
: 然後政府再給予學校補貼
: 所以在台灣唸大學，其實成本低得多
: 政府就已經給予相當程度的支持了，只是學生家長不曉得而已
: 還有就是
: 能考上公立大學的，家境並不差
: 起碼住宿費是承擔得起的
: 而只考得上私立大學的
: 在少子化的背景下，私校附近的套房其實呈現供過於求
: 價格也沒那麼貴
: 更不用說現在都少生，難道還供不起一個學生住宿喔?
: 所以，在這個年代唸大學
: 其實成本並不高啊
: 總不能學費都已經補貼了，租房子也吵著要補貼吧
: 說到底大學也是自己要唸的，打著學生的大旗就要別人讓
: 學生就了不起喔?
台灣的教育界跟產業界很像
政府政策都胡搞一通
下面的人自立自強

大學是高等教育,
是培養高等人才的地方
但台灣大學不要說高等人才
連技職等級都有點喘
好的大學基本上就是
好學生抱團自己來

爛大學就以前的五專二專改制
名字是大學了,但是師資,硬體
根本跟不上!
所以念爛大學,再怎麼念
還是那個鳥樣

我這邊說幾個數字,
台大近幾年經費預算
大概是150~200億之間來回
這已經是台灣所有大學中
最高的預算了

橫向比較一下
清大的預算1800億
交大跟北大都是1000億上下
東京大學700億
UCLA 2700 億

台灣全國的高教預算
每年就1000億上下
人家一間大學
就把你按在地上磨擦

高級器材買不起
paper 越來越少
好的教授還請不來
薪水少就算了,
還給你搞年金改革

不過也是台灣人自業自得
台灣人就左派思想
媽寶,天生愛被管,
政府不管就沒有安全感,
又要齊頭式公平
完全沒辦法接受高教
往自由市場走

我辦移民的時候
有些國家針對畢業學校打分
如果畢業大學排名世界100
會有特別加分

我那時候在考慮要紮紮實實
乖乖念書,念台大emba出來
還是搞個遠端上課交作業
就能過的野雞大學文憑

台大這幾年表現
排名在200名內打擺子
但看完陳明通事件
跟一些統計數字以後
我覺得還是不用花
那麼大力氣去拿台大學歷
小智那種等級論文都能畢業
誰知道台大排名還能維持多久

講遠了
高等教育是先進國家
立項最長久,影響最深遠的項目
但在台灣,實在很不受重視
因為執政者把預算放進教育
沒有大撒幣,下場就是呵呵~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.41 (臺灣)
※ 作者: jamo 2023-12-25 02:15:18
※ 文章代碼(AID): #1bY7Kutu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703441720.A.DF8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
12-24 19:50 aitt
Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
12-24 21:31 pauljet
Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
12-24 22:02 FlyinDance56
Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
12-25 02:15 jamo
Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
12-25 11:55 waitrop
推 s876612s: 這兩年也覺得臺灣真的沒有想把高等教育搞好1F 12/25 02:19
推 jamie81416: 高教本就是殘酷的金錢競爭，台灣自己詮釋成齊頭平等國教本來就只有12年，搞到好像連大學4年都要納入2F 12/25 02:25
推 kagaya: 很同意第一段
政策就像是沒人在乎教育品質一樣...4F 12/25 05:20
推 klwei: 這跟房版有什麼關係？6F 12/25 06:00
→ castlabell: 美國：資本主義沒錢不要讀 直接就業
讀完就業有五萬在念不然去台積技術員就有五萬了加獎金7F 12/25 07:01
推 DeathStarDS1: 推9F 12/25 07:16
噓 eupa1973: 現在來看五專改制或許你覺得不好，但把眼光放到35年前那時候，
希望五專轉型改制的人可是很多的10F 12/25 07:19
→ siki588: 以前大多長輩沒讀書沒能力 但你可以幫你下一代13F 12/25 07:27
→ zzahoward: 沒有 高等教育本來就該是稀缺品 鳥大學唸出來請問效益?14F 12/25 07:43
推 cblade: 事實證明35年前的人完全走錯，以為人人大學生就可
以都辦公室高薪，結果一堆垃圾學店15F 12/25 07:56
推 encoreg57985: 五專改制就是悲劇 上課睡覺、翹課一堆17F 12/25 08:20
推 paunch: 巨嬰要的是政府管別人，但不要管自己18F 12/25 08:26
推 alexstag: 也不用分什麼上層下層啦，票怎麼投才是重點，政策
再好人民不要也沒用，大家就是喜歡齊頭式平等
另外就是…不設立這麼多學校，哪有位置可以分？不
收一堆學生，發一堆沒標準的論文，教授跟學校就沒
經費營運19F 12/25 08:30
推 supereva: 好東西本來就該稀缺  房子也一樣24F 12/25 08:45
→ ladygaga168: 跟這篇講的一樣
http://tinyurl.com/bdempdzt25F 12/25 08:49
大學沒人讀、勞保基金破產、未成年就得當兵去...人口斷崖風暴全解讀！ - 今周刊
[圖]
少子化影響，讓大學錄取率連年攀升，111學年度大學分發入學管道錄取率98.94%，缺額還高達1萬4493名！其中私校前段班淡江大學在51所缺額學校中高居第2，人數多達1037人，僅次於文化大學的2378人，更超過義守大學的1,007人。 ...

 
推 griffiths: 普及的高教才有源源不絕的值班工程師？27F 12/25 08:55
要值班工程師不需要
全人教育的高教資源
走技職體系更能
善加利用資源

其實這東西十幾年
以前經常詬病
說台積電拿博士生
做專科生的工作
(無塵室值班)

噓 Kobe58121051: 為黑而黑，在職你跟一般混一起談？28F 12/25 08:57
推 minikai: 值班工程師也是會挑的，哪間會用道國立真遠，很多公司沒碩士就刷到了29F 12/25 08:57
→ Kobe58121051: 乾脆說不是你最愛的柯特首主政台灣就要毀滅好了
哪間公司面試會承認在職的？31F 12/25 08:57
推 supereva: 但台灣這種教育模式可以量產聽話的工程師  也不能說沒好處
全世界也沒幾個地方辦得到33F 12/25 08:59
大家都知道台灣是個科技島
真要量產工程師
就要走縮編文法商
發展理工

一樣的問題,很多人看到這種
論調又要撲撲跳~

→ minikai: 後段很多根本沒存在的必要，那些高官達人自己跟小孩多的是出國讀書，像補助私立學費這種是為了選票根本就不是為了普及教育36F 12/25 09:00
→ supereva: 把大學都當職業訓練所就好  在這前提下  就該知道哪些科系不能念39F 12/25 09:00
噓 Kobe58121051: 高等教育當然有很大改進空間，但你把在職跟一般混在一起扯，這很柯學，講一些似是而非的東西帶風向，讚啦41F 12/25 09:01
推 alexstag: 科科 在職進修繳的學費也是錢，而且最早開始流行提
倡搞什麼在職進修的是公務員體系，其原因…還是錢X
D44F 12/25 09:03
推 minikai: 不缺錢的話為啥要辦EMBA搞自己47F 12/25 09:05
推 alexstag: 最後…臺大EMBA哥要是進得去，根本不用擔心移民哪
一點點的加分項目吧？
一般加分項目就只看文憑，有拿到就好了48F 12/25 09:07
有算過拿 EMBA 可以加不少分
不拿 EMBA 就要從年收去補分數
年收報的高,稅就繳的高,恩~

至於要台大是看在
世界排名100內
還有額外加分

另外一點,台大在我心中
是台灣的最高學術殿堂
有能進台大的機會我當然
會認真考慮

不過現在台大在我心中
真的就...恩~

→ Kobe58121051: 在職不就是政商大老花錢洗個學歷好看？誰會把他當正式的學位，你罵學界的東西跟業界需求落差很大就算了，拿在職來直接否定台大？51F 12/25 09:18
推 bustinjieber: 他哪裡把在職扯在一起？
他說自己不考慮台大emba，
是因為台灣的教育體制下，
這個學位對他的移民規劃沒幫助，
明明是你自己硬要扯在一起講。
重點就是台灣身為20大經濟體，
看看台灣第一學府的經費跟世界排名。
也不用扯人口，去看看新加坡的大學54F 12/25 09:21
說真的,預算不要差太多
是別人家的八成,
甚至七成六成也都行
總有人有故鄉情結,
會為了台灣好
願意放棄國外高薪回台

但是預算只有別人的零頭
要說這樣可以維持我們的
學術競爭力,我真的一點都不信


推 DeathStarDS1: 普設大學給資質平庸家境一般拿文憑，多一個踏階，將來更進一步，花4年多一個踏階我覺得值得。62F 12/25 09:35
推 checkman: 教育界就是慘 執政黨沒心經營64F 12/25 09:36
→ DeathStarDS1: 我頭腦不好家境清寒，讀後段班大學是我唯一希望沒別的辦法，說不定哪天文憑用得上。65F 12/25 09:38
對不起我講話稍微直接
我認為腦子不好+家境清寒
那最好的出路是技職體系
針對就業市場的培訓
而不是浪費高教資源
跟清寒學子的學習時間

真的有心向學,可以等
經濟穩定後回來念在職

話說我年輕時時候
非常喜歡跳 hiphop
但是太窮了,
一堂課幾百根本繳不起
最後我四十多歲賺到錢
才去跟一堆小屁孩們跳

推 gishileh: 臺灣的教育很奇怪 大學要被要求齊頭平等
家長不願意斗內公私立大學 卻很願意花錢斗內部分私校
更正 是部分私立高中
結果是私立大學和高職都進入倒閉潮
但私立高中-國小比以前更盛行
不過現在教育部基本上也已經放手讓部分私校退場
這是正確的 比補助單一私校學生更有效
補助單一私校學生等於船過水無痕67F 12/25 09:40
推 supereva: 那是因為私立國小比較算區域性的  人口雖說在減少但是完全不平均的  部分重劃區人口移入多但學校嚴重不足
一些沒落的區域公立都招不滿
大學基本上不是區域性的  看分數從後面淘汰
沒人來念倒了很正常  就像一些鄉下房子 明明很便宜但是魯空都沒興趣75F 12/25 09:45
推 DeathStarDS1: 我啊，功課好的不好的好學生壞學生都見過，其實好學生，功課好的，家境好的，人家不一定會幫你，還可能拿你當踏板當墊底，凡事皆有因果，不可以覺得自己一直能排在前面。81F 12/25 09:51
※ 編輯: jamo (36.231.111.41 臺灣), 12/25/2023 10:09:05
推 bustinjieber: 如果你的文憑可以給你更好的機會，
那你去追尋沒有什麼問題，
自己把機會成本算好就好了，
大學四年的住宿成本跟生活開銷不計算，
（因為不讀書也還是要吃住）
公立學費我算4年20萬就好，
主要的成本在4年的薪資收入跟工作經驗，
現在工作再怎麼爛一年至少3～40萬，
4*35+20=160萬，這是保守估計，
如果培養出專長、升遷...等，
大學四年 vs 工作四年，
22歲時差距200萬以上很基本，
你剛畢業還在迷茫未來的時候，
別人22歲已經有頭期款了。85F 12/25 10:17
推 DeathStarDS1: b大，沒問題的，富貴天注定。99F 12/25 10:25
噓 frank111: 用經費來衡量一個學校的好壞?好像對但又怪怪的
以人口數來算投入頂大的經費，中國人口數是我們60倍
我們給台大200億，中國應該給他們頂大12000億才何比例阿若單用錢就能衡量一個學校好壞，中國早就稱霸世界了
倒覺得台灣教育不算差，至少撐起了世界第一的半導體產業100F 12/25 10:25
→ twistfist: 可結果來說就是齊頭式亂灑錢還是提升了教育水平，原本只能唸技職的灑完錢跑去洗了個私立理工碩，還是比放任他讀技職好105F 12/25 10:35
推 ming5566: 你嘴中肯 但某族群不知道在跳腳什麼XD108F 12/25 10:40
→ twistfist: 讀了大學後不想做工會去鑽研，讀技職認份那就一輩子技職，然產業轉型就死了109F 12/25 10:45
噓 Delisaac: 把小智搞掉的院長這次想連任直接被否決了呵呵
學界都看在眼裡 只是不敢惹某些黨國餘孽而已111F 12/25 10:46
推 daniel3658: 抄襲仔也能舔這麼大聲 某族群真的不知道在跳腳什麼XD抄到毀掉仕途 全世界都(當笑話)看在眼裡113F 12/25 11:00
噓 jamie81416: 別自慰人口預算比，新加坡南洋理工院的預算至少是
NTU的兩倍起跳，還不算那屌打NTU的校務基金
錢多不一定贏，但錢少就是輸。別在那邊爭。NTU
幾十年前還能和新加坡爭，現在？呵呵呵115F 12/25 11:15
推 gm3252: 自己抄襲要怎麼被別人搞，被催眠？119F 12/25 12:15
→ litre: 市場機制啊，有錢的自然會往國外發展120F 12/25 12:35
推 stupidboyu: 某族群抗中保台黨國餘孽喊了十幾年 帶頭的越喊越肥121F 12/26 01:47

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄