回看板
Disp BBS
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
時間
Sun Jan 14 03:55:43 2024
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: 如題
: 盒盒記得台中綠線開通是2020/11的事,試營運第一週幾乎是班班滿載
: 台中綠線開通意義重大,因為綠線是中台灣第一條捷運系統
: 也大概是綠線開通那段期間,台中預售市場出現一堆主打藍線的建案,尤其海線更多
: 盒盒記得2021年6月去看過正台灣大道的大OOO建案,代銷一直宣傳藍線的美好
: 但盒盒是不看好,因為政治因素
: 去年9月我去看了櫻O科OOO
: 該建案就在捷運預定出入口附近而已,代銷卻完全沒提到藍線了
: 今天選舉結果出爐,賴神和DPP贏了
: 藍線之前因為嚴加案鬧得沸沸揚揚
: 各種改路線、卡位炒地爭議吵得有完沒了
: 今天看來,那些藍線宅和海線宅484徹底凉了?
: 咁廡八卦?
不要說台中,
這次區域立委
台南高雄DPP全壘打
但台中以北
只有台北 3/8
新北 6/12
這兩縣市還算勉強平衡
其他DPP全部被輾壓
但是台北主政者是未來
的dpp想像對手蔣萬安
新北是這次的對手侯友宜
以前台灣的政治吵歸吵
對於非我族類
都還是盡量去爭取認同
不是自己的選區也會用心經營
爭取擴大選票
但是近幾年來,大家發現
鞏固鐵票成本最低收效最快
所以這樣的政治氛圍下
不只台中,
我建議對台中以北的投資
除非真的很有把握
否則最好都先觀望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.73.66 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2024-01-14 03:55:43
※ 文章代碼(AID): #1bekh1ii (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705175745.A.B2C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-14 03:20
spermbox
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-14 03:55
jamo
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-14 08:34
Bulldog5566
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-14 19:05
hsnu127348
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-15 17:53
Iam5566
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-16 14:05
lienchi
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-16 20:21
GrafRaphael
Re: [閒聊] 台中海線捷運宅484凉了?
01-22 13:14
anti87
推
DeathStarDS1
: 南部噴了
漲吧,高雄90/p
1F 01/14 06:41
推
kevin28
: 南部這波直接上看100
3F 01/14 06:49
推
Arnol
: 高雄翻轉台北
4F 01/14 07:37
→
klwei
: 很好阿,以前KMT時代,台北吸了太多錢,現在南北平衡一下多
好
賴功德選上,對雙北是最大利空,但我覺得很好,雙北太多人
了
5F 01/14 07:48
→
lucky466
: Dpp是啥?
桃園才最好笑,整個變天
9F 01/14 07:53
推
naohcl
: Let丟掉大陸 也丟掉南部 管理是不是有問題
Kmt
11F 01/14 08:16
推
gishileh
: 兩大黨都把鐵票區極端化 甚至像上面k大那樣攻擊地域的
推文也不少
雙北太多人也不用某人抓來攻擊
13F 01/14 08:29
→
minhsiensung
: 就kmt不太去雙北以外的地方而已啊
16F 01/14 09:22
推
gishileh
: 不過k在桃園臺中選的比雙北還要好 tpp大本營果然是新竹
17F 01/14 09:58
推
bustinjieber
: 投資本來就有把握才投啊,
我根本不敢投資不熟悉的‘’區‘’。
18F 01/14 10:06
推
ganninian
: 但是民進黨權貴大多住北部 身家財產也都在北部 不會跟
自己財產開玩笑的
20F 01/14 10:29
→
buike
: 後悔沒押寶南部了,現在還來得及嗎
22F 01/14 10:55
推
kodo5566
: 不會圖利黑道 哈哈哈哈 民進黨說不圖利黑道真有趣
23F 01/14 15:12
--
作者 jamo 的最新發文:
+25
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.99.22
(台灣)
2024-12-24 22:54:34
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等 …
139F 25推
+1
Re: [問卦] 為什麼統神可以那麼神,是認真支持嗎? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-24 02:28:04
32F 2推 1噓
+7
Re: [討論] 為什麼男女都覺得對方佔盡便宜 自己被 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-22 16:30:07
49F 11推 4噓
+5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-21 00:53:02
50F 10推 5噓
+9
Re: [問卦] 為何八卦仇視閩南人言論這麼多? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 23:20:11
31F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄