作者 jinso7410 (Aso)
標題 Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長
時間 Wed Feb 14 12:21:39 2024


※ 引述《Avandia ()》之銘言:
: 我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房
: 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中
: 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高
: 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用
: 雖然家家戶戶有房
: 但比起現在根本毫無享樂可言
: 然而現在年輕人雖然買不起房 不生小孩
: 但相對每個月支出不需要那麼高紀律性
: 對於生活品質 品味各方面可以不被拘束的大幅提升
: 年輕人沒有小孩沒有房貸 不怕花錢
: 也讓百業有了更多經濟活水
: 講實在的 我真的不懂非要買房的堅持所謂何來
: 高房價也有高房價的生存方式
: 只要你沒有後代 爛命一條誰管你錢怎麼花
: 你到死之前 每一分錢都是花在自己身上 多麼快樂充實!
: 其實真的要繼續維持現有高房價
: 讓年輕人繼續買不起房 繼續不生小孩 不結婚 提高消費力道
: 才是讓經濟繼續成長的關鍵

我這個豫章餐飲科畢業的 來見笑講一下個人想法

1.高房價猶如大蓄水池,大家都把薪資全部投入房貸,縮緊消費,溫和通膨,央行可以持
續低利率

2.景氣和金錢翻桌率有關(有個公式忘了),高房價逼大家降低儲蓄率,爛頭寸不至於過高
,可維持景氣上行

3.高房價逼大家去斜槓,勞工都動起來拼經濟,景氣up

總結高房價就是能夠維持溫和通膨且刺激景氣上行,大家寧可買房也不用儲蓄,爛透寸降


大家縮緊消費,可憐的就是自營商,和小公司


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.22.5 (臺灣)
※ 作者: jinso7410 2024-02-14 12:21:39
※ 文章代碼(AID): #1bp3_LZn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707884501.A.8F1.html
darkholy: 然後就少子化人口自然滅絕1F 02/14 12:24
junior020486: 再亂說什麼,一下子景氣上行,一下子縮緊消費?2F 02/14 12:25
縮緊其他不必要消費可降低通膨持續低利率,大量薪資投入房地產,可增加金錢翻桌率景
氣上行
※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.230 臺灣), 02/14/2024 12:30:31
ketter: 拜託你先去念一下經濟再來講3F 02/14 12:28
qqphor: 你把有錢人的消費縮到那裡去了啊......4F 02/14 12:29
leota: 我都存到蓄水池了5F 02/14 12:29
alexstag: 要不要看看台灣超額儲蓄多少?6F 02/14 12:30
pauljet: 寫出這麼嗨的東西跟學校教育什麼的都無關了7F 02/14 12:34
junior020486: 我已經不忍噓了8F 02/14 12:35
popher: 怪怪的吧..9F 02/14 12:39
sbshiu: 經濟轉動說很簡單可以很簡單,你花的錢=別人賺的錢,房貸就是信用擴張五倍花出去。別人有賺錢自然也會花錢。就這樣花錢>賺錢>花錢>賺錢…GDP upup10F 02/14 12:39
cblade: 你先查一下台灣人銀行存了多少錢吧...13F 02/14 12:45
wsx1983: 在台灣只有加價買和上漲14F 02/14 12:54
lovingbase: 台灣約60兆存款  貸款10兆多
太多閒錢15F 02/14 12:55
junior020486: 貸款不只10兆多好嗎? 你把其他種類的放款都當塑膠喔?17F 02/14 13:14
LTpeacecraft: 還不錯,總比資本外逃好,但緊縮的消費陷入弱弱相逼局面,不太好19F 02/14 13:28
bustinjieber: 資本不外逃都沒差,反之。
放款額多寡也不是重點,
重點是銀行承擔的風險有多少。21F 02/14 13:47
scarrony: 不知所云24F 02/14 16:53
mark0204: 個人想法這篇是廢文25F 02/14 20:53

--
作者 jinso7410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄