作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據時間 Wed Feb 21 22:49:39 2024
「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據結果頗出人意料
房價與生育率之間是否有必然關係?答案可能讓人大感意外。馨傳不動產智庫彙整資料顯示
,全球房價所得比前十高(房價負擔最重)的國家或地區,總生育數平均為2.6;房價所得
比最低(房價負擔最輕)的十個國家,總生育數平均竟只有2.0。馨傳不動產智庫執行長何
世昌表示,房價所得比最低的國家平均生育率更低,意味著低生育率的成因複雜,高房價是
原因之一,但不見得有必然性,青壯族群不是有房住就願意生孩子,台灣若想紓緩少子化危
機,需具備宏觀視野來研擬更完善的措施。
馨傳不動產智庫彙整房產數據網站Numbeo資料,2023年房價所得比排行前十名,第一至第十
名依序為敘利亞(86.7)、迦納(78.6)、香港(44.9)、斯里蘭卡(40.8)、中國(34.6
)、尼泊爾(32.8)、柬埔寨(32.5)、菲律賓(30.1)、奈及利亞(28.2)、衣索比亞(
26.4)。房價所得比排名前十高的國家,有7個位於亞洲,另有3個位於非洲,足見亞洲高房
價問題最為嚴峻。
但令人意外的是,房價所得比前十名中,竟只有香港、中國、菲律賓等3處總生育數低於2以
下,其他7個國家總生育數皆在2以上。再者,前十名國家平均總生育數竟達到2.6,代表每
位婦女平均生2.6個小孩,生育數並不低,與大眾印象中「高房價是最強避孕器」的觀念截
然不同。
至於房價所得比最低的十個國家,依序為阿拉伯聯合大公國(3.0)、沙烏地阿拉伯(3.0)
、南非(3.4)、阿曼(3.6)、美國(4.5)、波多黎各(4.5)、卡達(5.3)、巴勒斯坦
(5.6)、比利時(6.5)、丹麥(6.6)等國。雖然上述國家房價所得比都在7倍以下,購屋
負擔相對低,但平均總生育數竟只有2,代表每位婦女只生2位小孩,更有多達6個國家總生
育數低於2以下,數字比房價所得比前十高的國家更難堪。
何世昌指出,統計數據結果頗出人意料,說明高房價和生育意願雖有部份關聯,但連動程度
不如大眾想像中那麼高,女姓生育意願高低可能還會受到教育水準、職場友善度、經濟能力
、傳統婆媳關係、社福補貼,乃至於政治、或者地緣衝突等因素所影響。更值得關注的是,
華人國家、和東亞國家堪稱為全球總生育數最低的地方,即便是購屋環境較佳、薪資所得極
高的新加坡,總生育數僅有1.04。
何世昌進一步指出,不只國際統計數據與大眾印象迥異,其實台灣各縣市狀況也是如此;
2022年生育率最低的縣市為苗栗縣、嘉義市、基隆市,這幾個縣市房價並非高不可攀,而買
房負擔最重的台北市,生育率還高於新北市、台南市,在在說明影響生育意願的原因千絲萬
縷,若把少子化因素全推給高房價,似乎難圓其說。
https://estate.ltn.com.tw/article/19728
幫大家簡化新聞:
房價最高的台北市生育率>新北台南台中>低房價苗栗嘉義基隆
因此高房價不等於低生育率。
那薪水呢?好像也不一定高薪才高生育率,新加坡薪水所得高,但生育率低,非洲所得超低,生育率超高。
那生育率為什麼會低?跟所得與教育程度更有相關吧,高所得高教育程度就低生育率,跟房價沒啥關係。
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.31.76 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-02-21 22:49:39
※ 文章代碼(AID): #1brUyyHN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708519228.A.457.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據結果頗出人意料
02-21 22:49 cjol
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 02/21/2024 22:50:59
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 02/21/2024 22:51:15
推 Okubo7788: 不婚不買房不買豪車,好好存對股票,中上水準的公司
員工,35~40歲退休輕而易舉,靠股票股利養你一輩子
退休回老家等繼承住,生活不啃老,每年還能出國兩三次
套房租15年不用200萬,但結婚買房葬送一輩子賤賣命
退休住老家免繳房貸,不背貸不養妻,不為生活被上司幹1F 02/21 22:55
推 paunch: 1樓先推薦一支對的股票吧,謝謝6F 02/21 23:01
推 kage01: 加薩平均壽命超低 生育率超高7F 02/21 23:01
推 tfct: 生育率跟宗教最有關係 其次移民人口比例 講完了8F 02/21 23:01
噓 hortl233: 巴勒斯坦、南非這兩個生育率低?誰信誰傻逼吧
這是哪來的研究報告?9F 02/21 23:02
→ young52177: 房價跟生育率本來就沒什麼絕對關係
要是有關係紐約、多倫多之類的地方生育率直接歸012F 02/21 23:22
推 e2000: 生育率低是因為女性自主意識抬頭,農業時代也過去了,根本不再需要大量的人去種田養活全家,女生也懂的享受生活,怎麼可能還把有限的資源全花在小孩身上呢16F 02/21 23:53
推 c6066den: 不是啊一樓,你可以買房但不要生小孩,日子會踏實更多19F 02/21 23:54
→ kusomanfcu: 2018就把一堆研究資料放在房板上了 現在已知用火真棒20F 02/22 00:43
推 cigxm: 臉好腫,不要打臉了QQ25F 02/22 06:39
推 mepe1018: 跟高房價無關,跟自己的薪水口袋深淺有關26F 02/22 06:52
推 joseph4229: 15樓的圖是美國城市房價增長率跟生育率的關係,可以思考一下怎樣的區域成長率高,是不是黃人跟白人多的區域27F 02/22 07:29
推 Jackey52013: 一樓說得股票必賺一樣,殊不知我親戚玩股票玩到差點家破人亡29F 02/22 07:47
噓 evil0108: 新聞看看就好,一堆先射箭再畫靶的論點。33F 02/22 08:18
推 ru04hj4: 衣索比亞 人均不到一千 還在內戰 房地產是共計三小
前十名 有幾個國家你敢去 這統計比ptt鄉民還爛37F 02/22 09:36
→ sdhpipt: 房價跟生育數 本來相關性就不是很強
印象中某個文章有研究過 相關性最強的是女性教育年數39F 02/22 10:03
噓 abby2007: 以前我可能會點頭稱是,但是真正避孕器是某些男性的觀念吧42F 02/22 10:18
→ kisweet999: 一樓還是數字化比較好了解 每個人對退休需要多少錢
定義都不一樣
有的人一千多萬就退休了 有的人五千萬還不退44F 02/22 11:02
推 IamJoey: 美國自有房率比較低,也是生比台灣多。雖然還是下降
台灣工時太長、沒用禮俗太多,更有問題。稅制也不鼓勵結婚48F 02/22 14:52
推 F1239810: 生育率低只有一個原因 ... 低薪高工時,無關房價。
尤其是高工時...每天從早忙到半夜,是要怎麼生孩子?...生了誰顧?
說8+9很會生....就遊手好閒沒事幹,所以整天生孩子52F 02/22 17:49
推 Hall: 斯里蘭卡 ....56F 02/22 18:23
推 olp123: 上一輩才是高工時
不動產智庫.....59F 02/22 21:40
--