看板 home-sale
作者 Tosca ( )
標題 [閒聊] 房價漲到買不起自己住的這間不會驚恐嗎?!
時間 Tue Feb 27 15:12:32 2024


很多年輕人可能沒這感覺
但阿伯我現在倒是開始有點驚恐
那就是我最近恍然發現
房價已經漲到我買不起我自己住的這間了

這種情況台北人很普遍
我終於可以感受到台北人的感覺
舉例:
一個台北人 三十年前 月薪五萬
年收60萬
買了間360萬的公寓來自住
這樣房價所得比6倍阿
買起來很easy阿

三十年後
他快退休了 月薪大概八萬
年收96萬
可是他的公寓 已經漲到2500萬
這房價所得比可是高達26倍!!
也就是他早就買不起他自住這間房

甚麼意思呢?
意思就是
他早就沒資格繼續住在台北
月薪八萬 年收才96萬
怎麼可能住得起台北
所以這些人雖然坐擁千萬資產
過的卻沒有千萬富翁的生活品質
原因很簡單
他本來就沒有住在台北市的資格
當然就沒有相對應的品質=.=

阿伯我現在就是這種感覺
我的房子已經漲到以我現在的收入是買不起的
也就是說
我其實已經沒資格住在這棟房子裡了QQ
我現在只是賴在裡面繼續繳房貸
然後坐擁資產增值
增值到哪天說不定我意外過世
我老婆再把房子拿去賣 拿回幾千萬再去嫁別人
大概是這樣吧

當房價一直暴衝
衝到開始把越來越多中產階級甩到後面
已經上車的其實也不要覺得衝得很開心
事實上你要更有警覺心
因為你可能已經處於你沒資格住在你買的房子的窘境裡
到後來可能就像眾多的老台北人一樣
坐擁千萬房產
卻過得像個貧民QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2024-02-27 15:12:32
※ 文章代碼(AID): #1btOjYP5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709017954.A.645.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 房價漲到買不起自己住的這間不會驚恐嗎?!
02-27 15:12 Tosca
yiliang1107: pr倒退不自知…,光是要維持就很難1F 02/27 15:14
SuGK: 靠杯= = 你那篇回文不是提過了2F 02/27 15:14
yiliang1107: 不過板上大多有上車,甚至手上多間3F 02/27 15:14
aibor: 增貸的錢再拿來投資呀...買個5%的商品不難呀...4F 02/27 15:15
不想投資了啦
賺那麼多還不是老婆小孩和小三在爽
我賺錢賺到連玩帕魯的時間都沒有QQ
hosen: 代表你是落後的一群5F 02/27 15:15
yiliang1107: 沒有被拋很嚴重啦,還有機會。6F 02/27 15:15
ketter: 趕快賣掉房子 去買金山萬里海邊別墅7F 02/27 15:16
iidkasr: 1. 以房換房 2. 提升自己收入 3. 搬離 沒必要那麼煩惱8F 02/27 15:16
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:16:40
yiliang1107: 他是開業醫生好嗎XDDDD,他玩房地產資深的勒9F 02/27 15:16
aibor: 而且都有房住了  為什麼還要再買房或換房  不太懂?10F 02/27 15:16
hosen: 房價是假議題,它只是反應周圍環境的人財富,水漲船高,住的人越有錢房價就越高11F 02/27 15:16
yiliang1107: 只是在感慨吧XDDD13F 02/27 15:17
ohohohya: 是啊 你以為這輩子pr值不會變動嗎14F 02/27 15:17
bnn: 奢侈消費行為啊 和住三十年老屋比 住新屋就是花在住上的消費15F 02/27 15:17
aibor: 那就花錢自己爽就好了...住在哪很重要嗎?16F 02/27 15:17
abyssa1: 30年前利率你查一下 一年15% 所得比6貝根本買不起好嗎17F 02/27 15:17
https://news.housefun.com.tw/tiffany/article/130366296367
1990年代台北市房價所得比就是6倍好嗎
bnn: 就像上篇說的 存房子是會漲 但你就跟通膨一起漲 1倍槓桿18F 02/27 15:18
yiliang1107: 應該是指整體生活品質沒有跟上啦19F 02/27 15:18
scotthsiung: 你有小三你為啥不玩小三?玩帕魯代表你沒小三吧20F 02/27 15:18
ketter: 為什麼我這麼帥沒有小三你會有小三21F 02/27 15:18
包養網一堆阿
阿伯我很窮哪養得起小三啦
我連帕魯都還在等他免費QQ
bnn: 勉強沒有被通膨外拋 但你要換也還是只能買30年老屋 別想新屋22F 02/27 15:18
aibor: 我就減肥50公斤 每天把自己打拚的帥帥很開心呀23F 02/27 15:19
prostar: 因為你房子旁邊多了公共建設。24F 02/27 15:19
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:19:48
prostar: 如果買沒有的還是買的起啊!25F 02/27 15:19
aibor: 然後每年出國兩次  國外開車逍遙自在  也很開心26F 02/27 15:20
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:20:34
abyssa1: 剛剛查一下 83年定期儲蓄存款利率7.6%
借款利率沒15%應該也有10%以上27F 02/27 15:20
aibor: 老婆小孩也相處融洽  這樣也很值得開心29F 02/27 15:20
abyssa1: 然後當年的貸款應該是15/20年30F 02/27 15:20
jaricho: 戒慎恐懼31F 02/27 15:21
abyssa1: 1990年代房價所得比6倍 負擔率比現在高 所以後來就崩了32F 02/27 15:21
https://i.imgur.com/08bOmXU.jpeg
[圖]
2002年Q1
台北市房價所得比 6.06
快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:22:21
abyssa1: 欸不是啊 6倍是2002欸
2002的價錢只有1990的一半好嗎33F 02/27 15:22
yiliang1107: 是無奈吧回過頭來看,還是中慘。35F 02/27 15:22
F93935: 有感覺是不是自己行業不行了,想轉換跑道36F 02/27 15:23
abyssa1: 2000~那是阿扁上台資本外逃產業外移的年代37F 02/27 15:23
台北房價是阿扁第二任後開始狂奔
也不意外
因為大家發現如果連阿扁當總統
對面都沒有要打 那應該是永遠不會打了
所以就拼命回台買房
房價就噴噴了
所以房價狂噴大概是兩岸和平的後遺症吧?!
Robben: 外拋38F 02/27 15:24
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:25:52
abyssa1: 你講的東西是22年前 不是30年前 差很多39F 02/27 15:27
一樣啦
22年前買的起台北市公寓來自住的
這些人現在怎麼可能買得起他自己住的那間公寓???
22年來他薪資了不起變三倍
基本上頂多兩倍
但房價可是噴了我看五倍吧
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:28:19
johnny378194: 連醫生都感覺被外拋…一般人情何以堪QQ40F 02/27 15:27
abyssa1: 1990年代~2002年 台中可是從15萬跌到6萬41F 02/27 15:27
台中現在應該也漲到老台中人會發現自己買不起自己住的這間了
也就是已經處於沒資格住在自己房子的情況XD
snow30288: 人生就是帕魯,每天都在玩啊QQ42F 02/27 15:28
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:29:21
chouwang68: 畫重點,賺錢沒時間花賺到懷疑人生,幫QQ。43F 02/27 15:29
hellogym: 買法拉利 阿斯頓馬丁 保時捷911阿
開什麼supra 370z啦 賺錢了就要換跑車阿44F 02/27 15:29
開跑車很痛苦啦
車身那麼低 路上休旅車又一堆
整條路一直被車頭燈直射眼睛
開起來超痛苦
沒有你們想的那麼威風啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 15:31:17
hellogym: 你沒花 你老婆小孩還不是幫你花 你就變人肉atm46F 02/27 15:30
jeromeshih: 原po算是提醒吧,不然資深開業醫怎麼會沒準備應對方式47F 02/27 15:30
abyssa1: 很多人發大財 只是不是你48F 02/27 15:31
blargelp: 你說的就是標準的被洗出去啊。收入不適合待,硬待消費力也跟不上。下一步就是賣房往新北桃園買,手上還多一大筆現金49F 02/27 15:32
abyssa1: 台積電員工可能發現自己買得起以前無法想像的新房52F 02/27 15:32
leadergod1: 30年前月薪5W????53F 02/27 15:32
jeromeshih: https://i.imgur.com/2tXx6xr.jpg
不過房價所得比要搭配利率,不然房價低但利息高,負擔也不低54F 02/27 15:32
[圖]
blargelp: 96萬年收離開台北過的真的舒服很多57F 02/27 15:32
hellogym: 你買跑車品牌出的休旅車XDD58F 02/27 15:33
ketter: 買Rangerover就好 現在凱彥開出去人家以為是8+959F 02/27 15:34
F1239810: 就是被通膨刷掉了啊,牛肉麵一碗70漲到150,你薪水才50變80,明顯跟不上通膨,買房抗通膨沒錯,但你只有1間,自住是沒問題。但想賺錢..以前就該多買幾間。60F 02/27 15:37
pauljet: 窩不知道 胃導拿金主的錢還有臉吉金主是個什麼道理63F 02/27 15:38
ssiou: 我也常在想,我自己買得起自己家嗎?XDDD64F 02/27 15:40
zhi5566: 所以外圍重話區一定會漲 資本主義就是一直被洗到外面
台北老屋十年前就漲到頂 現在接力續噴的是新古屋 預售65F 02/27 15:40
liu1981sssss: 30年前含軍公教,很多人賺不到兩萬,你如能賺五萬,30年後很多人薪高3-4倍,你變跟那些人差不多,你就是從人上人變凡人,一直在退步還好保有一間房,你該感恩67F 02/27 15:41
https://www.ettoday.net/news/20130904/266006.htm
20年前徵人「送貨員有50K」 網友驚:寶島怎會變鬼島 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台灣人均產值比南韓多17%,每小時工資卻只有對方的52%,清大榮譽教授彭明輝痛批,台灣老闆壓榨勞工賺取暴利,「我們比南韓更像奴隸制國家!」引發熱烈討論,有人翻出20年前的報紙,發現當年不只是物價、房價遠低於現在,連薪水也遠勝現在滿街的大學畢業生,眾網友看了都不禁感慨,「真是太晚出生了!」(22K,台 ...

 
90年代報紙徵人廣告
送瓦斯就開到五萬了好嗎
hellogym: defender買下去 就是你大燈打人家眼睛了71F 02/27 15:41
kusomanfcu: DrT 吃飽太閒 無聊反串72F 02/27 15:42
Like5566Like: 我也買不起自己的家73F 02/27 15:43
horb: 應該九成的人都有這個問題。只能老死在目前擁有的這間房了74F 02/27 15:43
clamperni: 炫耀新招75F 02/27 15:43
fuzzycool: 現在的醫生都很閒嗎?76F 02/27 15:45
flexin: 休診時間很無聊齁77F 02/27 15:46
panzerbug: 買掉換退休宅吧78F 02/27 15:47
spermbox: 所以不工作的都是窮人囉79F 02/27 15:49
NTU303150195: 租客就是你的帕魯
叫他工作上班80F 02/27 15:51
jfw616: 自主沒差好嗎...
買不起的是那土地,不是那房子...82F 02/27 15:53
spermbox: 像盒盒無工作收入為0,所以買不起任何房
應該睡公園囉?84F 02/27 15:54
liu1981sssss: 其實這也是政府及企業家奴化人民的手段,如果沒有通膨,目前公認約2%,而人們累積資產到一個程度就不工作,如果想脫離資產一直縮水,就是要讓自己資產升值比通膨高,投入股房匯市等,都只是其中的一個手段86F 02/27 15:55
spermbox: 這就是受薪階級跟地主永遠的差異,受薪階級一直在
思考薪水怎麼買房
地主永遠都是以房換房
新房上漲的時候,中古一樣會跟上
只要房子夠多增值速度夠快根本不用擔心
如果沒房貸更好90F 02/27 15:56
vava5566: 不會啦,你一年賺七八百萬,一定買的起96F 02/27 15:58
spermbox: 盒盒沒有房貸不開槓桿,手上一樣很多房在增值97F 02/27 15:58
bell1708: 利率又不一樣98F 02/27 15:59
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/27/2024 16:00:27
a1280547: 你不會多看幾個診嗎 不要休息 跟帕魯一樣 工作機器99F 02/27 16:00
sismiku: 奇怪的邏輯305F 02/27 21:50
zzyzx: 不會賣掉去鄉下養老?306F 02/27 21:59
chouvincent 
chouvincent: 叫什麼 賴皮說已經降價了307F 02/27 22:14
chouvincent: 滾去花蓮台東
MacD89: 所以那麼貴到底都美國人在買嗎 我發現台北市一大堆黃皮膚美國人309F 02/27 22:50

--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄