作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 每8間就有1間空屋 民眾黨團推提高「空屋
時間 Thu Mar 14 21:13:54 2024



作者 Comebuy (三分鐘熱度)
標題 [新聞] 每8間就有1間空屋 民眾黨團推提高「空屋
時間 Wed Mar 13 22:11:39 2024


1.媒體來源:Newtalk
2.記者署名:周煊惠
3.完整新聞標題:每8間就有1間空屋 民眾黨團推提高「空屋稅」
4.完整新聞內文:

針對房價居高不下,民眾黨立法院黨團今(12日)召開記者會,直指目前根據統計,台灣
空屋率達13%,等同每8間住宅就有1間是空置,宣示推《促進全國住宅使用特別稅條例》
立法,透過調整稅率引導空屋出租、挹注社宅興建,落實居住正義,另也批評政府浮濫編
列特別預算,提出《預算法》第83條修正草案,目標強化財政紀律、停止空白授權。


民眾黨團上午召開「挺我們的居住正義 堅守財政紀律」記者會,黨團總召黃國昌、副總
召黃珊珊、幹事長吳春城、立委麥玉珍委員及張啓楷、OURs都市改革組織秘書長彭揚凱、
台北商業大學財稅系教授黃耀輝出席。


黃珊珊指出,「蔡政府的居住正義,就是讓你更難買、更晚買」,全國房價所得比從
2016年第2季的8.97倍成長到2023年第3季的9.86倍,都會區房價所得比更高達15倍,

首購族年齡一直在增加。2023上半年《平均地權條例》修法通過,尚未發揮打炒房效果,

同年8月,政府推動「新青年安心成家貸款」,反而助長買氣,還拉抬房價,「政策左手
打右手」,讓年輕人「棄購房、選租房」,卻又面對租金不斷上漲、惡房東霸道「不給
申請租金補貼、不給遷戶籍、不修繕住宅、超收電費」等租屋糾紛,使租屋族成為辛苦
的弱勢族群。黃珊珊表示,鼓勵空屋釋出、興建社宅是落實居住正義的重要工作。


據統計,台灣空屋率估計約13.1%,等於每8間住宅就有1間空置,而多房族仍持續成長,
財政部統計顯示,2023年度全國有54萬5,586人持有非自住住家用房屋,比2015年度的
33萬6,264人,8年間增加約20萬9,322人。為落實居住正義,黃珊珊說,民眾黨團提出
《促進全國住宅使用特別稅條例草案》,課徵對象為非自住住家用房屋超過3房以上

者,而出租、勞工或學生宿舍、進行都更與危老等予以免徵。稅率部分,基礎稅率25%,

每年得累加5%稅率,上限最高至50%為止。稅額計算為「前一年中央租屋補貼每坪租金中
位數X持有者全國歸戶統算非自住住家用房屋總坪數」,舉例來說,台北市大安區可能

是1600元,乘以在全國總歸戶的坪數,比方說是30坪,再乘以25%的稅,不拿出來出租,

可能一年要繳15萬元。黃珊珊補充,若有中央空屋特別稅,可協助分攤財政壓力,
《促進全國住宅使用特別稅條例草案》為臨時稅制,施行期間5年,必要時得延長,

也可納入落日條款。課徵對象出租及特定樣態免徵,促進空屋釋出,重點是「偏鄉免計」

,鄉下祖厝、離鄉空屋不用擔心,而稅收專門用來興辦社宅,達成財務長久永續經營。

黃國昌表示,民眾黨團同時提出《預算法》第83條修正草案,目標強化財政紀律、停止空
白授權,以解決台灣十幾年來特別預算浮濫的問題。他痛批,民進黨在野時對執政的國民
黨財政諸多批評,執政後卻「提出12本特別預算書,整個歲出金額高達2.57兆元」。


黃國昌說明,這些浮濫編列特別預算,都是援引《預算法》第83條第四款的空白概括條款
「不定期或數年一次之重大政事」,但國家政務的推行,本應在年度預算中編列,特別預
算的精神是要應付緊急、經濟等重大災變,而不是一再濫用《預算法》第83條第四款,

危害財政紀律、傷害世代正義。

彭揚凱先是肯定民眾黨團率先提出《促進全國住宅使用特別稅條例》修法,並向民進黨
政府喊話,空屋囤房稅已延宕5年,並呼籲國民黨須信守承諾,與民眾黨合作,及早讓
相關修法通過。


黃耀輝則說,總統蔡英文去年曾稱「花很多錢是事實、但我有本錢」,蔡政府過去編列
2.57兆特別預算,卸任時債務可能達6.7兆,前瞻計畫特別預算編列8400億,卻效益極低
,造成許多不當支出,錢亂花債留子孫,他贊同把《預算法》第83條「不定期或數年一次
之重大政事」刪除。


黃耀輝指出四點,包括應增加「行政院已依《預算法》第5條、第76條盡所能,且要提出
成本效益分析」條款;要分析人口因素的影響,以免計畫趕不上變化;提高特別預算自償
率,減少舉債數字;分析財政衝擊,並將報告送立法院聽證,才准許編列特別預算。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-12/911934
每8間就有1間空屋 民眾黨團推提高「空屋稅」 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
針對房價居高不下,民眾黨立法院黨團今(12日)召開記者會,直指目前根據統計,台灣空屋率達13%,等同每8間住宅就有1間是空置,宣示推《促進全國住宅使用特別稅條例》立法,透過調整稅率引導空屋出租、挹注社宅興建,落實居住正義,另也批評政府浮濫編列特別預算,提出《預算法》第83條修正草案,目標強化財政紀律 ...

 

心得

財政部2017年函稱,建商於銷售期間,
只要不屬囤房性質稅率由1.5起



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.115.189 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-03-14 21:13:54
※ 文章代碼(AID): #1byRGULn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710339102.A.571.html
naligono: 樓下沒用的8席1F 42.77.62.155 台灣 03/13 22:12
lpbrother: 原來空屋這麼多?2F 180.176.65.253 台灣 03/13 22:12
billybbb: 難怪滿意度那麼低3F 111.241.140.108 台灣 03/13 22:12
marktak: 人人有房住 塔綠發大財!4F 101.138.131.163 台灣 03/13 22:12
devidevi: 空屋稅不是問題,問題是如何認定空屋5F 49.159.219.21 台灣 03/13 22:13
takechance: 智障,你是要大家浪費水電當作沒空屋?6F 1.162.145.70 台灣 03/13 22:13
a8330028: 寧願繳稅也不會便宜賣啦7F 122.116.4.38 台灣 03/13 22:13
takechance: 認定不了啊,執行面有困難8F 1.162.145.70 台灣 03/13 22:13
devidevi: 有很簡單的認定方式9F 49.159.219.21 台灣 03/13 22:13
takechance: 就說囤房稅已經足夠,空屋稅只會造成浪費10F 1.162.145.70 台灣 03/13 22:14
attpp: 完全執政怎麼不做12F 1.172.3.8 台灣 03/13 22:15
hsviopo: 先提高利率吧13F 114.136.204.20 台灣 03/13 22:15
bouedx: 轉嫁給下個人 加價賣14F 36.238.99.69 台灣 03/13 22:15
palindromes: http://i.imgur.com/vVsf4Fx.jpg15F 116.241.206.240 台灣 03/13 22:16
[圖]
hate56: 誰鳥你們16F 223.137.38.193 台灣 03/13 22:16
YESGOTO: 不是自用住宅也沒租賃證明就是空屋啊17F 122.121.158.195 台灣 03/13 22:17
crazydj: 都做一些會得罪人的事~18F 114.38.151.224 台灣 03/13 22:19
garra: 推19F 182.234.122.103 台灣 03/13 22:19
takechance: 阿北想報復趙少康吧 XDDDDDDDDD20F 1.162.145.70 台灣 03/13 22:19
ted01234567: 40%瑟瑟發抖21F 114.137.247.152 台灣 03/13 22:22
DDemi: 推22F 36.226.142.114 台灣 03/13 22:22
jccy: 26%的窮人,其餘74%都是靠房子致富23F 42.73.216.106 台灣 03/13 22:22
naligono: 叫里長普查一下就好了 有沒有住人里長一定知道24F 42.77.62.155 台灣 03/13 22:26
startiger: 降稅囉http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png26F 101.136.189.58 台灣 03/13 22:31
star99:  電表水表就可以了 哪需要里長27F 175.183.33.235 台灣 03/13 22:33






※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 03/14/2024 21:13:54
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 03/14/2024 21:14:48
panzerbug: 好喔zzzz1F 03/14 21:15
SaiWan: 柯教低端信徒又要膜拜師傅了2F 03/14 21:16
newuser: 打到你們黨主席了 又在假了3F 03/14 21:27
pptsuck: 台灣房屋自有率世界高4F 03/14 21:37
cocoi: 民意又要加稅,真無奈(偷笑….)5F 03/14 21:39
snowish: 白粉黨484不知道空屋的定義?不是計空屋裡面就沒住人耶6F 03/14 21:42
ripple0129: 空屋就是登記自住,或是租人繳稅,其餘一律算空屋啊7F 03/14 21:44
fo11ow: 很簡單啊 非自用 沒繳租金稅就是空屋9F 03/14 21:50
a123454698: 只對難租的大坪數有差而已10F 03/14 22:00
eecoolty: 台灣的空屋在鄉下一大堆 確定要課這種稅?11F 03/14 22:04
mark0204: 空地稅,假農地稅呢?12F 03/14 22:08
choosin: 推13F 03/14 22:10
foxn: 都說了「非自住」房屋14F 03/14 22:12
jaricho: 打假球 看看房價會不會因此跌
鄉下的空屋釋出 老舊三合院 你會去租嗎? 還是會去買?15F 03/14 22:33
Tosca: 25%稅率 建商應該會全倒17F 03/14 22:50
kyova: 低能民眾黨...
就算是老屋,很多人也不想給房客糟蹋...
民眾黨繼續北爛下去,大概會促使藍綠聯手幹掉它18F 03/14 22:54
SANJIYA: 這個不支持21F 03/14 23:17
kyon623: 白癡法案,白8席就推啊22F 03/14 23:18
ice1015: 我明天去拍幾張北市捷運走路10分鍾的空屋照片 我真的想知道這些空屋誰能住的下去?23F 03/14 23:41
ohiu: 投資客很生氣就是做對了25F 03/15 06:27
bustinjieber: 有夠低能的想法26F 03/15 09:22
sabbat: 推得動再說啊,我家沒有要繳空屋稅的房屋但也覺得很蠢27F 03/15 09:59
okydoky: 不然去住住看那種”空屋”啊 連進去都不敢吧?28F 03/15 10:44

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄