看板 home-sale作者 bmwg8 (G8)標題 [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎時間 Sun Apr 21 22:45:47 2024
高雄台中薪資水準差不多
台中地理位置好
高雄建設完善優良
這陣子去看了自己最愛的美術館重劃區的房子
ㄧ坪4.5字頭,跟台中相比突然覺得好划算
現在六都房價最低的城市就是高雄了
高雄未來房價有補漲超越台南、桃園、追上台中的可能嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.72.142 (臺灣)
※ 作者: bmwg8 2024-04-21 22:45:47
※ 文章代碼(AID): #1c9IQT5a (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713710749.A.164.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎
04-21 22:45 bmwg8
請問原因是?台積電現在進駐高雄也無法改變嗎
→ Taiwanwolf: 印象中高雄比較有錢的是台橡中鋼,台積進來之前是誰再買?2F 04/21 22:48
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/21/2024 22:48:44
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/21/2024 22:49:41
→ Sugimoto5566: 暖市短期看台北長期台灣天花板,現在基期低不買嘎空手
預計五年內摸台北十年後看齊香港房價9F 04/21 22:53
推 master32: 高雄漲是會漲,但是台中也會漲啊!12F 04/21 22:54
→ ceca: 這看市府態度.
我當市長,我要她炒比台中高我覺得我做得到.
但我要她一直都比台中低我也做得到..13F 04/21 22:55
推 drimp: 高雄早年當老直轄市有財政優勢幾十年都做不到 慢慢等吧 問台北超越紐約機率都高一些16F 04/21 22:57
推 poeoe: 沒機會
台中還能吸引北部人移居 高雄沒有這條件18F 04/21 22:58
推 master32: 也不一定吧!很明顯中央資源大量投注高雄,台中比較吃虧20F 04/21 23:04
很明顯高雄吃了非常多資源,但房價六都最後實在很奇怪
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/21/2024 23:05:39
推 l98: 北漂的人回來XD
另外就是重工業城市吧21F 04/21 23:06
→ timeaftime: 但是人口成長 房價如何大家心知肚明
呵呵
台中一直以來都不太受中央關愛25F 04/21 23:07
推 cblade: 在高雄自住真的不錯就是,薪資這幾年缺工 也還行了28F 04/21 23:12
→ timeaftime: 但台中對所有的六都 都是呈現人口淨遷入台中
這就是台中地理位置的優勢29F 04/21 23:12
→ cblade: 高雄隔壁有個台南,也不像中彰投,三縣市會往台中灌
在台南的 沒事也不會來高雄 工作定居,南科優勢也還在31F 04/21 23:13
推 jjoonnyy: 台北20年前,10年屋,買20/坪,給參考33F 04/21 23:14
→ cblade: 也難怪兩位市長,一個要發大財,一個要台積電34F 04/21 23:14
→ jjoonnyy: 還是在信義區 北醫 1樓加地下室(不算坪)
只能說 當時有買有轉到
1年後隔壁賣每坪25, 現在要80了
高雄真的有漲的機會35F 04/21 23:15
推 zigq: 真的比一比高雄太划算了…
物價也還可以39F 04/21 23:19
推 Airfoil: 有點難 全台都想搬去台中住 就業/地理/氣候/都市化..等都有吸引人想去的理由。
連同事媽媽都賣掉台北房子去台中退休
高雄有考慮但太熱太遠南部素質差異大等還是選擇台中。
而且高雄也沒特別聽説 有人想搬過去 除了工作,雖然建設很棒。 房價更不用說 北部投客別的地方炒完了 只剩高雄算便宜才去炒,重點是桃園台中台南有大量就業力人口遷入接盤 高雄好像都是投客互炒上去的。44F 04/21 23:28
→ leonidass: 高雄供給量一直都蠻大的比較難,而且土地價格也沒疊到台中那樣誇張,基本上不可能53F 04/21 23:34
推 dog37: 高雄加上去高雄厝房價應該比台南高吧?台南55/坪賣不動,57F 04/21 23:36
巴黎河左岸嗎
→ dog37: 高雄55/坪發哥的賣的還不錯喔58F 04/21 23:36
推 Airfoil: 如果台中有高雄的資源,台北應該皮皮挫了~59F 04/21 23:37
※ 編輯: bmwg8 (1.34.72.142 臺灣), 04/21/2024 23:46:16
推 kenkuo1688: 落後3-5年吧
高雄的搶屋熱潮遠遠不及台中桃園啊60F 04/21 23:55
推 luckysmallsu: 中央所有資源都壓高雄基本上高雄未來房價是對標新北好嗎,中捷我看在20年都蓋不起來
除非台中換人執政不然不可能超過高雄
桃園也一樣胖周瑜任內每個桃園人都發大財偏偏要選個史上最廢市長應該是沒救了63F 04/22 00:11
推 rick6304: 除了公務員 沒聽過有台中人跑去高雄工作的69F 04/22 00:23
→ missin: 648可能準備要接內政部長了75F 04/22 00:56
→ poz93: 台北是金融中心 台中是地下金融中心 那你高雄呢
人都是往錢多的地方去76F 04/22 00:58
推 leocat: 民進黨資源都灌高雄,遷都高雄都有可能。台北人德性低落,幾乎都費拉,外省人又多,房價被幹掉是早晚的問題而已78F 04/22 01:50
推 floatfaith: 超過台南有台中的9成 就很開心啦~~先不要想那麽多哈哈80F 04/22 02:05
推 F1239810: 城市發展除了執政者的態度以外,就是城市的人口及稅收多少來決定,高雄人口輸幾萬...但高雄的稅收可是贏台中很多,我是覺得台中的房價...大概率是被台北人下來炒高的,因為台中離台北近些。82F 04/22 02:21
噓 wang56: 高雄有分南北高雄要分開看,北高雄高薪族群產業未來有機會人口大幅成長,南高雄大多低薪則是發展在地老人機能和觀光族群成長不易88F 04/22 08:01
推 tonylolz: 敗家子把家產敗光也不是什麼新鮮的事了92F 04/22 08:13
推 poeoe: 高雄沒有比台中宜居啊 差多了93F 04/22 08:13
推 scitamehtam: 去過都知道,台中比高雄有吸引力多了…
高雄那個空氣跟水質…94F 04/22 08:14
推 poeoe: 高雄經費拿那麼多 也沒什麼特別吸引的點97F 04/22 08:21
推 una283: 高雄過去二十年經費用在基礎道路建設非常少
南北向除了國道只能靠西濱 東西向更是悲劇
台南都要蓋環快了 期待台南應該比較可能
現在74約2003起造2011年底通主路段 2015沿線就明顯上漲
等接國一完工又會再漲一些
基礎公路建設速度慢但影響深遠長久
一直處在需要打選戰的狀態下就很難把心思放在基礎建設98F 04/22 08:24
推 z5411: 你沒看賣賣嗆台中地還賣比較多嗎 金額的部分105F 04/22 08:36
推 suninrain: 高雄感覺有點難,商圈轉移的速度很快,僵固性不強106F 04/22 08:42
推 scitamehtam: 高雄重壓資源不是這一兩年好嗎? 已經多久了..,結果人口吸引力還被台南狂屌打107F 04/22 08:43
推 alfrog0414: 台中:資源50分 人口80分
高雄:資源80分 人口50分
沒辦法 這國家就是這樣
還有那種青壯人口90分 資源接近0分的地方 但只能說政治跟資源分配不是多數人想的那麼簡單109F 04/22 08:45
→ alfrog0414: 如果遵循人移入 資源就要跟上的道理 今天應該是要看到台北市裡面弄的不輸東京首爾 然後一過淡水河就剩非洲大草原那樣115F 04/22 08:48
推 kkjjrtlym: 政府資源給這麼多 超越台北指日可待118F 04/22 08:57
推 jeffsu: 天差地遠 台中贏太多119F 04/22 08:58
→ buike: 未來8年功德會把台南高雄鑲金120F 04/22 09:05
推 askey: 高雄給到爆是這一兩年的事嗎?121F 04/22 09:15
推 cblade: 很明顯 房價越高,城市越好,高雄現在還輸太多123F 04/22 09:19
推 hahaha81: 不用分析這麼多啦 房價是莊家決定的124F 04/22 09:20
推 scitamehtam: 以前台中資源輸高雄更多,後來升格拉近,台中只會屌打高雄更多而已..125F 04/22 09:30
推 tasy4n: 可是高雄太熱 還是台中好127F 04/22 09:59
推 smart80615: 天花板不夠高灌再多資源也就那樣啦 幾十年了還看不清?128F 04/22 10:12
--