作者 endurance (大家好)標題 [請益]要怎麼讓非自住客想把房產脫手?時間 Thu Apr 25 23:02:07 2024
[請益]要怎麼讓非自住客想把房產脫手?
1. 別的地方比房產好賺
2. 貸款限一間, 繳完才能再貸款買房
3. 被政府限制只有一間
4. 持有房產的成本遠大於租金 ->但這個會轉嫁租金
5. 大量社宅去壓低租金, 讓租金遠小於貸款
政府應該是希望大家有房住 房價可以小跌
要小跌 就要非自住的人 把錢去放別的地方 不放房產
怎樣才能請非自住的人走?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2024-04-25 23:02:07
※ 文章代碼(AID): #1cAd1n32 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714057329.A.0C2.html
推 jamo: 最可行的就是1,不要學共產主義,妄想跟市場做對!1F 04/25 23:04
推 junior020486: 我就說你們這些幻想仔,應該要讓政府推高利公債,這樣子我們就去買高利公債不囤房4F 04/25 23:06
→ Refauth: 簡單,讓他們宣布破產即可。6F 04/25 23:06
→ junior020486: 你們不是講實業很重要、基礎建設很重要,那就推高利公債去做基礎建設跟實業啊7F 04/25 23:06
推 bustinjieber: 小跌?然後你買了之後繼續跌?
還是你買了之後希望可以上漲?
要不要看看自己到底在說三小
資產=未來看漲才會讓人想持有,
沒有價值的資產沒有必要持有,
大家都想買房就是這個道理,
等到投資客大量拋售房產的時候
也不會有買家要接手9F 04/25 23:13
推 ovolo: 3.收的稅拿去補貼租金呢?(配套有一間自住優惠)18F 04/25 23:17
→ sabbat: 社宅如果是包租代管,那也是你說的非自住客收到租金啊19F 04/25 23:22
噓 cygnuses: 空空說這麼多,無非是想上車,什麼居住正義根本是假議題20F 04/25 23:26
如果真的實施 是一視同仁 不會有人想上車
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 04/25/2024 23:28:52
噓 kyova: 光自住就要很多間,多種用途。政府弄豪宅線就會這樣啊21F 04/25 23:29
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 04/25/2024 23:30:17
→ kyova: 為什麼老是有人幻想要限制只有一間?22F 04/25 23:30
推 luvdirk: 第二間房屋稅加重啊23F 04/25 23:31
→ kyova: 乾脆限制土地價值上限。地主才是最可怕的好嗎
一堆鄉下老房你希望大家都丟掉?? 問題是也沒人接手24F 04/25 23:32
推 fbifxxkma: 三體第一集有演啊,你都沒在看!
無產階級發動文革啊!把地主/屋主 拖出來戴狗牌批鬥26F 04/25 23:33
→ kyova: 到非自用以上本來房屋稅就會加重。地價也有累進。
自有率這麼高,革命有幾個人響應?笑死連遊行都沒幾隻去28F 04/25 23:34
噓 fluffyradish: 房版問問哥,別在焦慮了啦,六找找搞不好還有2房一千內的快上車啦,每天在這邊問也不會憑空冒出一棟房子送你啦30F 04/25 23:35
推 fo11ow: 居住正義並不是人人有房 而是人人有房住 買不起的就是買不起 有錢人買一堆房 最後不是出租就是空著 只要靠租稅減免降低空屋率跟增快都更 加上社宅 基本上剩下就靠市場去平衡 供給夠 租金就拉不上來 就更少人會想買屋來出租33F 04/25 23:35
噓 jaricho: 推文又說 到時沒人會想買房上車 XD 阿不是很想讓人人37F 04/25 23:35
→ fbifxxkma: 有房者一律掛狗牌 遊街 每天皮鞭伺候!抽到死為止38F 04/25 23:35
→ jaricho: 都能買房? 怎麼又實施後沒人想買房上車。 阿你到底是想不想買房上車????39F 04/25 23:35
→ jaricho: 政府為什麼要搞到國民沒人敢買房????? ??42F 04/25 23:36
→ kyova: 社宅根本爛。你給他新青安逼她上車才是良藥44F 04/25 23:37
→ kyova: 自有住宅裝潢生活品質屌打社宅,還可以住很久,又持有抗通47F 04/25 23:39
→ kyova: 膨資產強迫儲蓄。社宅只是讓你之後跟市場更加脫節50F 04/25 23:39
噓 cygnuses: 先實行你的”所有東西”只能買一樣51F 04/25 23:40
噓 fluffyradish: 看你從2023年1月問到現在,不知道被外拋到那,做夢做一年了716被看破手腳了阿北也落選了,到底醒了沒55F 04/25 23:44
噓 cygnuses: 想想要是規定每個人衣服,都只能買一件,就可以知道你的想法是多可笑了57F 04/25 23:44
推 jaricho: 槓精真的是阿北迷喔??? 不用怕 四年後阿北勝選 會讓你600萬買台北30坪捷運宅。61F 04/25 23:46
→ odbilly: 都讓高喊居住正義的 加一堆稅了 房價也沒跌阿 還想不通嗎 就是政府管制太多 才會造成供給少 價格自然往上 現在只有再來一次金融海嘯 房價才有可能修正 別想東想西 浪費時間 有自住需求 就是買64F 04/25 23:49
推 liu1981sssss: 問題是貸不多,有很多買整排都沒貸款,我新交屋預售屋買兩間,代銷說貸款約六成住戶,還有幾百戶都沒貸69F 04/26 01:07
推 mcgrady12336: 現在市場就是一路洗,到風險報酬略低於其他資產後就呈現平衡態72F 04/26 01:18
推 z110663: 妳的假設政府期望人人有房住,價格小跌這是錯誤,大官帶頭炒房你覺得,命題錯誤其他無解75F 04/26 07:31
推 RXIJDIL: 1有可能,2.3會導致流動性變差77F 04/26 08:09
推 GGdong: 小跌是跌多少?跌個5%難道你就會買?78F 04/26 08:20
推 yytseng: 賣房子很可憐,所以免稅,還減免五年所得稅,這樣我就考慮賣
你們很奇怪,要政府懲罰賣屋換屋的,誰要賣….79F 04/26 09:09
→ esheep: 比較有效的:房地產不列入資產,也不能成為擔保品/抵押品,可能有效。但是呢~ 應該沒有國家做得到82F 04/26 09:50
--