看板 home-sale作者 elfish123 (IOTA)標題 [閒聊] 為什麼一定要打房？時間 Sun Jun 9 16:09:44 2024
我實在不懂
大部分的人是巨嬰嗎？
為什麼一定要打房
為什麼一定要人人有房
就像我覺得為什麼要每個人都可以看病
在美國，窮鬼是看不起病的，只能自生自滅
回來台灣之後完全無法理解健保的存在
讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了
房地合一和新青安只是讓房價更高而已
為了表面上的居住正義，政府的做法變相的推高
了房價，沒有房的去租房就好，為什麼一定要買的
起，不要再說有車有房才有另一半了
你其他條件夠好，女生搶著開車載你
條件不好的為什麼一定要有另一半，又是
為了繁衍嗎？
基因差的可以不要再製造下一代了
所以為什麼要打房讓人人有房
居住正義根本齊頭式公平，完全抹滅努力的人的辛
苦，我是勸政府廢除健保，讓房市和醫療回歸市場
機制，護士離職潮也是因為健保壓榨
過度的干涉只是會造成市場的反噬而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.112.85 (臺灣)
※ 作者: elfish123 2024-06-09 16:09:44
※ 文章代碼(AID): #1cPMDAHN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717920586.A.457.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼一定要打房？
06-09 16:09 elfish123
→ elfish123: 有什麼好人權，讓人基本可以吃就ok了2F 06/09 16:11
推 k374318: 長輩遺囑要給我一塊建地加農地，買什麼房？3F 06/09 16:12
推 venusringo: 推基因差就該被淘汰不需要繁衍留下他們那些差基因4F 06/09 16:13
我的偶像一直是美術生
推 foda: 政府是要賺錢然後還擁有打房名號6F 06/09 16:16
推 kenda: 就講講 博取一下沒房仔的票9F 06/09 16:17
→ foda: 然後基因這論點不太行11F 06/09 16:17
推 aa00788: 確實 乖乖租房當人礦就好 搞不清楚狀況欸zzz12F 06/09 16:17
→ foda: 因為我覺得長得醜的也要淘汰，但這樣子就沒有人了13F 06/09 16:18
→ aa00788: 租房仔繳稅就是最少的一群 在那嘰嘰歪歪的叫什麼啊15F 06/09 16:18
→ knives: 因為有另外一群還沒上的魯蛇想撿便宜16F 06/09 16:18
推 luckysmallsu: 勞健保本身就是笑話憑什麼要強制所有國民納保啊？繳一堆錢補黑洞真的智障17F 06/09 16:19
推 zaqimon: 為什麼不開放銀行炒房 銀行錢最多 自己貸自己炒19F 06/09 16:20
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:20:32
→ zaqimon: 反正長期穩賺不賠 幹麼貸款給平民百姓賺20F 06/09 16:21
噓 liga504123: 講得出「人礦」這種名詞就知道完全是既得利益者的獨裁思想21F 06/09 16:22
噓 ppgod: 你想法有點極端…..台灣注重人權主義的社會，你這想法跟社23F 06/09 16:24
我就問那一條法律規定人人有房才是人權？
→ ppgod: 會主流價值嚴重脫勾24F 06/09 16:24
推 b777787: 問716那群啊 支持誰的就不好說了 ^_^26F 06/09 16:25
推 KingChang711: 好，我支持你，一坪新臺幣一兆元，要不要
接下來在新竹推出只有理組、工程師、臺清交四中才可28F 06/09 16:26
推 willy1006: 推你，一堆廢物老是用人權來道德綁架30F 06/09 16:27
→ kyova: 美術生其實基礎沒打好32F 06/09 16:28
噓 ppgod: 連德國這種歐美國家都說房子是民生用品不應該被炒作否則判處3年以下有期徒刑了，還是大家公認歐美國家不看重房子的地方，反觀台灣呢？33F 06/09 16:28
推 cblade: 歐美國家漲多少 關幾個人了38F 06/09 16:31
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:33:57
推 devil007: 某king很好笑，幹嘛要限定，有錢有能力的就可以買，其他學校跟文組的一樣可以買，只有沒用的魯空無法買而已40F 06/09 16:33
噓 repast: 好了啦 很急齁43F 06/09 16:34
→ elfish123: 你可以不要買房啊，租房然後養老院模式，很多ig台女很愛這個故事44F 06/09 16:34
推 stupid0319: 你能想像做了一輩子的護理師,然後買不起房子的社會嗎47F 06/09 16:35
→ elfish123: 為什麼做一輩子護理師就應該可以買的起？？？48F 06/09 16:35
→ KingChang711: 我希望有一個社區，入住的客戶都是有質量的，不光只是有錢而已，要不然做詐騙的8+9也可以買，根本沒天理49F 06/09 16:35
噓 Yelich: 照你的邏輯先廢健保吧54F 06/09 16:37
本來就應該廢除健保了
推 foda: 護理師絕對買得起房，真的不要亂造謠55F 06/09 16:37
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:37:37
→ knives: 的確為什麼某些低薪就要買得起，才算正義56F 06/09 16:37
→ Yelich: 等你出來當總統吧57F 06/09 16:37
推 chanel1259: 麻匪～任何時候都要剿，剿匪的膽量我們沒有，但打
著剿匪名義掙錢的膽量我們還是有的而且很大60F 06/09 16:39
→ luckysmallsu: 就說台灣是假資本主義骨子裡是極右派社會主義思想，主張廢除勞健保的肯定沒票62F 06/09 16:39
→ ppgod: 那是價值觀的問題，華人社會就是有土斯有財，亞洲國家大都這樣65F 06/09 16:40
噓 liner1989: 國家是集團體，政府如果這種言論就是準備大革命了67F 06/09 16:41
推 devil007: 護理師買的起啦，有認識護理師自己買的68F 06/09 16:41
→ kkoo5888: 以後就一堆瘋子，沒有工作每天喝酒69F 06/09 16:46
噓 FaFaFaT: 笑死 你有房了才會有這種問題啊71F 06/09 16:50
推 KrisNYC: 因為有一堆政客不這樣就沒有聲量 會活不下去啊72F 06/09 16:51
噓 sooge: 我猜你一定也反最低工資 應該讓工資回歸自由市場 最好那種沒技術的服務業時薪給10塊就好 你是不是這樣想過73F 06/09 16:51
當然，這只會推升通膨
※ 編輯: elfish123 (111.82.158.206 臺灣), 06/09/2024 16:52:44
噓 WTS2accuracy: 政府劫富濟貧目的確實只有一個 怕魯蛇上街砍人
不過現在上街砍人的都不是魯蛇 詐騙討債比炒房還賺75F 06/09 16:54
→ benson502: 台灣右到爆好嗎，哪個國家那麼爽，油價水價電價火車票高鐵票全都國家幫你撐價格，國外的這些公司大多都經不起虧損，直接民營化漲翻天
服務業以後薪水一定是在中間偏上，少子化太嚴重，開放外勞可能也不夠，除非開放移民77F 06/09 16:55
推 vfhiroki: 因為其實越大越高 上位口袋滿滿又滿足 小草82F 06/09 17:00
推 MuadDib: 看看中國打房打成什麼樣子 我覺得繼續蓋社宅就好了
打炒房不打房是正確的政策83F 06/09 17:01
推 buji: 樓主意思是選票該廢除，軍警也該廢除，回到蠻荒社會
大家各憑本事，蓄奴也可以85F 06/09 17:01
→ knives: 大陸有打房?那是他自己經濟爆掉，帶賽房價吧87F 06/09 17:03
推 MuadDib: 2016就打了 明明確確有打房哦88F 06/09 17:04
推 rc56321987: 囤油、囤水、囤電看你覺得和房子有沒有相似性89F 06/09 17:06
推 k7117836: 雖然你講的是事實 但說政府一定程度劫富濟貧還是必須的95F 06/09 17:20
推 Lucya: 滿有趣的 賣房子的時候跟人說55歲或老了沒人會租你房，喊居住正義的時候就說租房子沒問題 明明就地方可以租96F 06/09 17:22
推 skyg: 因為政府想要的是緩漲，現在車速過快，要緩一下
政府緩一下房價，也不是不漲了，就慢一點這樣98F 06/09 17:30
推 MintTW: 搞好安樂死
你的想法我都同意209F 06/09 20:49
--