回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
jemdogdog
(死を呼ぶセルゲーム)
標題
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
時間
Sun Jun 9 19:35:39 2024
※ 引述 《yoyoboy1》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
: 時間: Sun Jun 9 18:54:56 2024
:
: 賴政府已經放話要下修豪宅線了
: 其實這招很恐怖吧?
: 像桃園新竹台中現在新案三房都超過2000了
: 一旦直接下修豪宅線到3000
: 三房應該直接涼了? 自備款六成根本沒市場
:
: 然後台南高雄直接大爆噴!
: 現在總價離3000還很遙遠
:
: 全台三房直接死去,一房兩房才是王道
: 下週開獎後大家想好怎麼操作了嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.66 (臺灣)
: ※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717930498.A.6C9.html
反正就三選一嘛
升息
第二間信用管制
下調豪宅線
升息的話
除非升很大
否則一般人沒有感覺
信用管制
特定地區第二間7成→ 6成
對大部分人來說還可以撐過去
畢竟一成自備沒有很多
這個政策只會傷害到把槓桿玩到極致的人
下調豪宅線
這個算是殺傷力最大的政策
目前新竹台中3000萬以上可不少
如果真的下調
自備款多三到四成
對很多人來說金額可不小
當然板上不少有能力用現金全付
但更多的是把槓桿拉最大
甚至用人頭買房的投資客
對這些人而言絕對是一個惡夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.255 (臺灣)
※ 作者:
jemdogdog
2024-06-09 19:35:39
※ 文章代碼(AID): #1cPPEDFE (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717932941.A.3CE.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
06-09 18:54
yoyoboy1
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
06-09 19:09
Freighter
Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
06-09 19:35
jemdogdog
推
Mithra
: 買一千左右的就好,我不信豪宅線能降到一千
1F 06/09 19:38
→
alexwuend
: 智商還好嗎?投資買3000~4000?只會打到自住的低能政策
2F 06/09 19:42
推
jamie81416
: 把上面的往下趕,鬼才信1000的不會噴
3F 06/09 19:43
→
jemdogdog
: 我就有認識的投資客買3000以上
你沒有遇過而已
4F 06/09 19:43
→
alexwuend
: 豪宅線下修對投資客爽翻了,低總爆噴
6F 06/09 19:43
推
thbygn98
: 打到自住才能降房價啊,居住正義就是要讓買房的痛苦才
有可能成功
7F 06/09 19:44
推
shikao
: 往上買一間不如往下買二間 苦的又是一般人
9F 06/09 19:44
推
jamie81416
: 央行不知道會不會做修豪宅線這種低能兒政策
10F 06/09 19:44
→
alexwuend
: 你認識的投資客智商還好吧?買3000然後期望漲到多少?
11F 06/09 19:45
→
thbygn98
: 投資客能調整策略,打不死的
12F 06/09 19:45
→
jemdogdog
: 我不知道他的智商如何,但以新竹最蛋黃的區域一坪80來
算,3000好像也沒有很多
13F 06/09 19:47
→
esheep
: 真正的剛需只會捏一下往上,不會犧牲空間往下2間... 剛需
大多是要求生活品質而犧牲投報率。所以才說目前一堆假剛需
...
15F 06/09 19:48
推
lantimes
: 掛4也算一戶 才是慘
18F 06/09 19:48
→
esheep
: 所以 討論前 請先確認 剛需自住 & 投資,照理說這兩者在
“低總區”是互斥的
兼顧 自住與投資 小弟不才,只在高總區看過幾次...
19F 06/09 19:49
推
paul76318
: 現在說投資客其實是以前的置產客,買個3000在新竹台中
雙北其實也沒啥
22F 06/09 19:52
推
Mithra
: 高總投資風險高,雖然可能一筆賺上千萬但要賣很久,只適合
錢太多找地方放的
24F 06/09 19:55
推
buike
: 擴大到11縣市,狙擊雲嘉南高鐵比較有意思
26F 06/09 20:05
推
delightboy
: 驚喜組合技,如果只有一招還是會漲,年輕人很狂的
27F 06/09 20:12
推
NTU303150195
: 投資客早沒第二戶可以用了吧@@
28F 06/09 20:13
→
alexwuend
: 協勝高鐵投資都嘛買30坪,會買更大的投資我也是問號?
29F 06/09 20:17
推
ndilavril
: 有遇過房仲借人頭,結果繳稅的時候付不出來要人頭先墊
的
30F 06/09 20:17
→
alexwuend
: 所以你也覺得3000根本沒多少,還支持下修?這邏輯?
32F 06/09 20:18
推
skyg
: 大機率不是升息了,楊金龍被質詢都說時常surprise不好了
33F 06/09 20:18
→
weekman
: 下修豪宅線還往高總跑,投客跟買方本都要很粗才行
34F 06/09 20:21
→
skyg
: 下調豪宅線太反智,也不太可能,信用管制第二戶6成機率大
35F 06/09 20:22
→
GigiBuffon
: 可能性最大的覺得是動七都第二戶限貸6成吧? 動豪宅
線實在沒道理
36F 06/09 20:23
推
jayemshow
: 六都以外調到3000的話, 斗六重劃區透天直接死一片, 到
時候全部轉往買大樓大坪數房型
大樓銷售案房價直接井噴吧
38F 06/09 20:28
推
kill2400
: 下修低總噴?邏輯是?啊 我國極端一點下修到1000 你要噴
去哪裡?
如果
下修就大家天花板都下修 是要噴去哪裡?
1房被兩房壓 兩房被三房壓 你是要噴去哪裡?
41F 06/09 20:30
推
rainsilver
: 錢太多 往能買的地方去啊
下修主要打到換房族吧
46F 06/09 20:37
推
buike
: 白癡政策不差多一條,反正都選完了(攤手)
48F 06/09 20:38
推
kill2400
: 該噴的地方現在或者前陣子就噴了啊 不是等到現在因為公
布下修豪宅線後才噴的啊
下修豪宅線大家的天花板都被下修要怎麼噴?
49F 06/09 20:38
推
jayemshow
: 你說不可能噴是因為你設了極端值啊
這樣還討論啥?
52F 06/09 20:40
推
slothman
: 越打年輕人越買不起 笑死
54F 06/09 20:41
推
kill2400
: 就算不設極端值 降到3000 1房也不會噴到兩房的價位啊 兩
房也不會噴到3房的價位啊 三房天花板就打不開 是要怎麼
噴?
沒有天花板 大家才可以一路噴啊 設了天花板怎麼噴?
如果拉長遠來看 這個豪宅線永遠不往上升的話 30年後低總
給你噴到3000好不好 那你就永遠卡在3000啊
55F 06/09 20:42
推
jayemshow
: 大量買家湧入買三千萬以下物件, 三千萬以下物件量固定
的狀況下, 不就供給低於需求(需求突然增多), 當然會拉
抬房價阿
61F 06/09 20:45
→
kill2400
: 天花板永遠不打開 卡在3000 30年後 低總在怎麼會漲天花
板就是3000啊
64F 06/09 20:45
→
jayemshow
: 所以才說小坪數往上噴到指標線啊
66F 06/09 20:45
→
kill2400
: 假設這個豪宅線永遠不升 低總50年後如果噴到3000了 不就
上不去了 這之後要怎麼噴 你噴給我看
67F 06/09 20:46
→
jayemshow
: 50年後你還活著再討論啊
69F 06/09 20:47
→
jack0216
: 小坪數或蛋白噴到略低蛋黃惹
70F 06/09 20:47
→
jayemshow
: 你這說法套用現在豪宅線不是一樣說法
時間拉到無限遠來討論
這樣還討論啥?
71F 06/09 20:47
→
kill2400
: 更何況也不可能噴到3000 前面還有兩房跟三房卡住1房的天
花板
74F 06/09 20:49
→
esheep
: 豪宅線壓到3000,雙北之外自住可以捏一下啊,畢竟是要空間
的真剛需。投資馬~ 雙北的豪宅線聽說很高也~ 投客要不要考
慮一下,某種程度也算把投客“集中列管”吧。
76F 06/09 20:49
推
JKjohnwick
: 反正選完了下次大選是四年後了
79F 06/09 20:49
噓
w37661999420
: 看上面留言一堆人在哭就知道三千以上還是很多投資
客,但政府不會打的啦,政府不敢
80F 06/09 20:50
推
MuadDib
: 以後大家都住豪宅惹 德政
82F 06/09 20:50
推
bms
: 人民的選擇 讚讚
83F 06/09 20:55
→
rxers1994
: 三選一 你還真樂觀
84F 06/09 20:56
推
SHANGOYANYI
: 豪宅線往下是拿著打房名義實際助攻低總 以這政府玩
法還真有可能會這樣搞..
85F 06/09 20:56
→
bms
: 反正我手上都是低總 有種再調低一點啊
87F 06/09 20:57
推
PTTMAXQQ
: 以後大家都住在政府認證的豪宅裡了真讚
88F 06/09 20:58
推
jorden0804
: 真的會三選二嗎 那樣也太狠了吧
89F 06/09 20:59
推
bms
: 最好調到2000
90F 06/09 20:59
→
PTTMAXQQ
: 買3000來投資的是算什麼投資客…
你那個買3000的應該頂多買一兩間而已吧
91F 06/09 20:59
推
ttyy
: 只要有買很多間都可以叫自己投資客,投資客很多種,當然也
有人賺得多有人賺得少,有人效益高有人效益差
93F 06/09 21:00
→
PTTMAXQQ
: 有錢的業餘玩家假裝是資深玩家?
95F 06/09 21:00
→
ttyy
: 買3000以上當然可以叫自己投資客,但除非他是有什麼特別的
資產配置想法而刻意為之,一般預期下他效益通常就不會太好
96F 06/09 21:02
→
PTTMAXQQ
: 課金玩家真的能靠課金賺到不少,
但我們更著重在技術操作,
畢竟這操作技巧才能學習
而不是我老爸錢多所以我有資格試錯
98F 06/09 21:02
→
ttyy
: 有投資跟成績漂亮是兩回事
市場上確實瞎買的一堆XD房地產比股票恐怖的一點就是瞎買都
會賺,很多人就是瞎買也賺到錢了就真誤以為自己是什麼高手
102F 06/09 21:03
推
chanel1259
: 還有一招限制室內坪數太小<20不給貸
105F 06/09 21:07
→
esheep
: 一般來說 相同的操作能力,股市的投報率會比房地產好,所
以“鼓勵” 資本少的投資人往股市。資產高到不想追求絕對
報酬的投客往房產,算是一個平衡的做法。把不同量級的選手
分開,也算是一個比較平衡的做法。
106F 06/09 21:08
推
ttyy
: 台中3000以上還是相對少,70萬*40坪單車位也就差不多3000,
確實有越來越多案子在這水平,但真的不是很多,調這條線影
響比較深的還是新竹,台中新案略為調整未來新建案規劃即可
現有過3000建案有餘屋就惜售根本不會打到,高雄臺南更不用
講慢慢來的空間還很大
110F 06/09 21:11
→
esheep
: 資本主義,資本就是力量,嚴格來說,它並不保證 聰明的人
或是 努力的人 就會過的比較舒服。請... 認清事實...
115F 06/09 21:11
→
ttyy
: 雖然我是覺得不可能調就是
房地產價格越高的狀況下「幅度」一定是越來越差,沒辦法像
股票一樣再貴都有可能因為某些原因就漲個200%,房子不斷漲
下去就是要去找基期低的縣市地段或轉而拉高金融產品的佔比
3月升息時就說是surprise和「預防性」升息,6月還要再升?
所以是預防的不夠還要再擴張預防?會都還沒開,不主動出來
講發新聞稿誰會知道這波要幹嘛?這些消息提早放出來都是別
有目的的在操弄風向而已,真的是越來越覺得他們在胡搞瞎搞
117F 06/09 21:11
推
frowning1226
: 根本還沒很熱,一堆傻蛋在瞎緊張
會怕就好,早知道會怕怎麼不早買
這次我覺得可能動手第二戶6成
等到年底,就知道什麼叫做很熱,現在這個算什麼
升息就是為了打房要犧牲一堆其他經濟,我沒意見
調豪宅線就調下去,2026看會不會連台南高雄都丟
125F 06/09 21:27
→
tswen
: 我也覺得豪宅線最恐怖。直接三
房以上流動性變0。完全套到自
住換屋
131F 06/09 21:32
推
yoyoboy1
: 台中最好是還好,豪宅線下修3000不是真的3000才有影響
捏, 你投資買2500你會打算2700賣出? 當然是3000賣出
啊! 啊接盤的人要自備六成1800萬你覺得會很好賣嗎?
新竹直接重災區,台中會進入冷卻期
134F 06/09 21:34
推
Gavatzky
: 支持豪宅稅下修
138F 06/09 21:35
--
作者 jemdogdog 的最新發文:
+13
Re: [請益] 醫生都買不起房能確定好醫生會待台北? - home-sale 板
作者:
jemdogdog
39.15.56.83
(台灣)
2024-10-20 17:49:12
54F 16推 3噓
+6
Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了 - home-sale 板
作者:
jemdogdog
39.10.56.153
(台灣)
2024-09-25 07:56:38
8F 6推
+5
[閒聊] 某建案的團貸方案 - home-sale 板
作者:
jemdogdog
39.14.32.168
(台灣)
2024-09-22 13:53:28
7F 5推
+11
七都房價還在漲 李同榮:這些地方「明日之星」 - home-sale 板
作者:
jemdogdog
39.15.32.140
(台灣)
2024-09-10 17:02:38
26F 12推 1噓
+29
Re: [問題] 海外購物被詐騙,申請爭議款過的機會? - creditcard 板
作者:
jemdogdog
118.231.128.115
(台灣)
2024-08-09 08:37:38
坦白說不大 因為你是委託比比昂 代購日本網站貨品 你的錢是付給他們 並非直接給買方 加上比比昂也沒有採取包括報案等任何行動 所以VISA公司在告訴方沒有任何證據下 不可能把錢歸你 你唯一的做法 就是 …
111F 29推
點此顯示更多發文記錄