作者 foda (啾咪)標題 Re: [閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?時間 Mon Jul 15 17:57:35 2024
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 2023年9月8日 2024年1月1日 27,470元 4.05% (蔡英文卸任時期工資
)
: 好啦 那如果給民進黨長期執政下去
: 基本工資繼續每年調漲 調漲40年後會怎樣?
: 現在 27470
: 40年每年調漲
: 每年3% --> 89608
: 每年4% --> 131884
: 每年5% --> 193388
: 就是這麼恐怖!!
: 光是每年3%就好
: 基本工資89608
: 相當於現在的 3.26倍
: 基本工資都3.26倍了
: 1000萬的房子 到時候漲到3260萬根本是廢話
: 沒有漲到四五千萬都是不及格的好嗎XDDDDD
: 很多無產階級和中產階級就是搞不清楚狀況
: 基本工資不停調漲
: 受傷最大的就是中產階級
: 以前馬英九時代 領40K的還可以笑22K
: 現在領40K的跟基本工資27K只差一萬三
: 快笑死 40K族群直接 向下沉淪XDDDDD
: 你要怎麼避免向下沉淪?
: 唯一的浮木就是你必須擁有資產
: 因為工資不停上漲
: 資產價格也必定上漲
: 一個中產階級在怎樣都該擁有自己自住這間房
: 不然就是要注定 向下沉淪QQ
是不是有什麼不買房的人真的害怕的地方沒被察覺？不然邏輯好像都說的很完整了
舉例來說，30-40 年前高雄公寓某間 100萬，現在變成 600-800 萬，6-8倍的資產增長，
但實際上很多高雄年長一輩的，拿來出租 10000 以內
這樣一個月多一萬也不能幹嘛
因為物價也是漲，也沒辦法不工作。
核心的問題是，當一個人親身經歷過金融危機，大跌等等，雷曼兄弟等等。內心的創傷幾
乎把財商直接變成接近零。從此對資產什麼的無法客觀。
曾經有比我大幾歲的人跟我說他看過 2009 那時候可怕的情形，所以他一直在等待崩盤
我猜不相信資產增值的族群可能和創傷有關係…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.160.24 (臺灣)
※ 作者: foda 2024-07-15 17:57:35
※ 文章代碼(AID): #1cbFAHlu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721037457.A.BF8.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?
07-15 17:57 foda
推 cht12341234: 那你舉日本更是常見，日本那次崩盤 很多人一輩子不買房股票
不過年輕人應該買一下，台灣最大的好處，就是美國吃相太難看的話，台灣就投共，日本沒辦法1F 07/15 18:01
→ bnn: 防禦性資產就是 你賣掉要住哪 他只是跟著通膨數字一起變大
所以才會出現一間是空手 零間是做空5F 07/15 18:09
推 sd2567: 日本長期通縮就這麼來的7F 07/15 18:11
→ bustinjieber: 以投資置產的角度，日本不買才是正確的，
資金拿去投資其他市場才是更好的選擇，
買房根本不是必須的，而是買有價值的資產8F 07/15 18:28
→ CMCC: 日本人有買啦，都去買海外的，通縮到不相信自己政府。
有錢就丟海外買各種資產。11F 07/15 18:47
推 jl40: 嗯 有點道理 歷經2000 2008 真的會有較高的風險意識13F 07/15 23:37
→ FMANT: 那些人下次崩盤照樣不敢進場 然後 沒有然後了14F 07/16 00:01
噓 a000000000: 尼講的就沒錯R 大型經濟震盪一定會讓一票人變保守
台灣這3X年大型震盪夠多惹
80年代末90年代股市炒過頭爆掉 90年代中期台海危機再來亞洲金融風暴 再來科技泡沫
科技泡沫真的要提一下 科技泡沫對全球影響比不上後來的金融風暴 但是對台灣跟金融風暴4同等級的
後面的次貸金融風暴大家就應該蠻熟的惹15F 07/16 03:02
--