回看板
Disp BBS
作者 aitt (非主流,有何不可(M))
標題 [閒聊] 桃園鐵路地下化錢已燒光-又要賣地還債了?
時間 Wed Jul 17 21:31:50 2024




剛剛看到一則新聞,桃園鐵路地下化進度不過三成,錢卻已燒得差不多精光了

這地下化原本計畫是高架,鄭前市長硬要把它改成地下,WHY? 他難道不知道
地下化經費會暴增? 工期會拉長? 施工困難度與變數增加許多嗎?

這些他當然知道,問題是他要的是他的政治仕途,別說完工,只要他任內可以通過動工,
他的滿意度就能竄高,進而成為往後有力的國家元首接班人(當然現在不太有機會了)

錢嗎? 反正跟銀行先借,超貸就算了,借了以後再還就好(炒地賣地是很管用的工具)

結果別說現在施工困難重重,經費暴增千億以上,而且錢燒得比預期快很多,
財務周轉不過來恐怕又要準備大舉高價賣地償債了嗎? 看來桃園房價又要準備起飛了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.77.142 (臺灣)
※ 作者: aitt 2024-07-17 21:31:50
※ 文章代碼(AID): #1cbyV823 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1721223112.A.083.html
推 nk10803: 蘇湖 噴爆 桃園房價果然還是要靠死胖子
紅酒張真的廢物1F 07/17 21:33
→ bnn: 當然是清算抄家 他一個人就能支付地下化幾千億3F 07/17 21:35
推 horseorange: 桃園土超硬 硬要挖地4F 07/17 21:38
推 murasei: 早說過是百年建設5F 07/17 21:38
→ aitt: 桃園在鄭文燦任內賣地快700億.他們還找藉口說不賣地的話
難道要放任市府破產?
問題在於鄭任內桃園製造了多少錢坑? 除了地下化鐵路外
還有捷運與航空城.債務本利加一加嚇死你6F 07/17 21:41
推 juice3028: 可以學對岸弄個地方政府債券10F 07/17 21:43
推 bustinjieber: 我明天幫你去問阿燦11F 07/17 21:43
噓 applekidd795: 捷運慢慢蓋 房價才能有理由噴12F 07/17 21:48
推 juice3028: 請中央多拿一點出來就好了，台灣稅收這幾年多到溢
出來，都用不完剩一堆13F 07/17 21:53
推 nk10803: 60趴 情勒一下就好了啊 苗栗中央都可以幫忙解套了 我們政府很有錢 桃園發大財 蘇湖15F 07/17 21:54
推 over999: #1bynF8LX (Railway) 有腦嗎？ 經費又不是一次到位 有需要才會編錢 不然一堆經費放在那等你蓋十年鐵路要幹嘛
三月就有過的新聞現在又再炒一次 要不要每次經費用完都要發一篇17F 07/17 21:57
[新聞] 桃園鐵路地下化經費已用罄 藍委促交部：加速桃園站文資調查 - Railway板 - Disp BBS semih 19:27 2024/03/14 中時 賴佑維 桃園鐵路地下化經費已用罄 藍委促交部：加速桃園站文資調查 立法院交通委員會14日視察桃園鐵路地下化工程，立委萬美玲、魯明哲憂心，鐵路地下化 還沒具體大
推 chouvincent: https://i.imgur.com/e2D3FWj.jpeg
肥慘撈撈21F 07/17 22:14
推 pptsuck: 無限資源就是舒服
全台灣只有桃園不缺工23F 07/17 22:49
推 coonash: 地下化還有個莫名的點是增加一堆通勤站 完全無法理解
花這麼多錢 讓自己搭車時間變長 真的不懂桃園老害在想啥25F 07/17 23:09
推 twhuang28: 還是要靠澳門胖賣地炒房才有錢27F 07/17 23:15
推 s5517821: 抿一口超廢28F 07/17 23:31
推 reason825: 我是覺得，能地下化為什麼不地下化?29F 07/17 23:39
→ kage01: 舒服30F 07/17 23:45
推 beergap: 燦粉真的可憐31F 07/18 00:10
推 chimouse: 地下化94屌94潮 誰要高架醜死了
還是很多人不搭台鐵 但住附近 不想看到高架化32F 07/18 00:51
推 ru04hj4: 能是能 但花的錢太多 工期太長 潛在風險變大34F 07/18 01:01
推 leaveleft: 29樓是完全理性之人！！佩服佩服35F 07/18 03:20
推 derdevil: 我認為地下化長久中長期來講比高架好36F 07/18 08:03
推 jerrylin: 地下化就是很花錢  被層層剝皮後當然更花錢
肥燦跟桃園地方勢力爽到了  桃園人就不爽了
官員拿到錢要怎麼用其實沒人鳥你  但你要把事情做好啊37F 07/18 09:07
→ supa64: 鐵路地下化不熟的人以為很簡單.實質上還有政治利益算計...光一個地下化之後.周邊土地可以活化.如果不趕在明年51之前完成地下化跟變更.基本上就卡死.自己想想後面多細思極恐吧40F 07/18 09:42
→ labell: 平鎮車站搬去埔心牧場或松屋 農地區才可能賺錢
捷運路線要改
內壢車站應該設置4個出口一個給元智之類
之前日本新幹線董事長訪問看過 蓋鐵路不賺錢
賺錢是旁邊的重劃
地下化是對的
桃園中壢全台運量2-3名憑什麼不能地下化
新北一堆捷運砍掉 就有預算了43F 07/18 10:06
推 ru04hj4: 還有牽扯到後面捷運要怎樣挖才能交錯 不管是高架化
還是地下化都能活化附近區域51F 07/18 10:44
噓 LuckyCheer: 地下化不好就高架阿53F 07/18 10:56
噓 albert071519: 桃園繳這麼多稅憑什麼不能地下化54F 07/18 11:00
推 ru04hj4: 假設這樣看 高架化+一條捷運 vs 地下化55F 07/18 11:02
噓 mitsloanboy: Thread上英系側翼捧燦粉真的可憐56F 07/18 11:18
→ bettybuy: 全台運量前幾的站為啥不能地下化
市區規劃這麼爛，花錢砍掉重練比較好57F 07/18 12:16
→ labell: 日本南韓火車站運量前3的哪個沒地下化
https://i.imgur.com/wYYvm6p.jpeg
https://i.imgur.com/5unbaWT.jpeg59F 07/18 14:55
[圖]
 
[圖]
→ labell: https://i.imgur.com/lbQ3tuA.jpeg
去比一下中壢車站
https://i.imgur.com/eamd17X.jpeg62F 07/18 14:58
[圖]
 
[圖]
→ labell: 日本就完全不用上圖差太遠65F 07/18 15:00
推 ru04hj4: 沒去過可以打開google map 衛星 看一下新宿JR有沒
有地下化66F 07/18 16:04
→ labell: 問題我在說火車
日本火車=地鐵 交通部因為都分數偏低有大輸東亞感覺68F 07/18 21:29

--
作者 aitt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄