作者 endurance (大家好)標題 [請益]不生的人都在曬人生,政府還要鼓勵生育?時間 Sat Aug 3 19:33:56 2024
先說 不生 與 生 都有其理論基礎
但政府想生 因為全球最後
但政府卻在放任不生的人在FB IG PO文不生多爽
這不是在跟政府打對盤嗎
不生好處:
1. 有錢買房
2. 有時間看房
3. 能專心賺錢買房
4. 有時間休息出國吃美食 想幹嘛就幹嘛
5. 存錢快可以買房
生的人:
1. 顧娃好累
2. 沒時間看房
3. 沒錢炒房
結果年輕人看到好處壞處一比較下來 都選不生
政府真要人生 要能解決不生的人的好處 不然生的人一點好處都沒當然都不生
連炒房都是不生比較好炒 這樣生小孩一點好處都沒
政府這樣還要人生? 先把好處拉滿給有小孩的人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2024-08-03 19:33:56
※ 文章代碼(AID): #1chXMcZr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722684838.A.8F5.html
推 cake51640: 我覺得緩慢一年漲3%5%還好，但這幾年是直接噴爆1F 08/03 19:39
噓 deepdish: 蛤？YT一堆影片不只曬房還曬娃的 你活在平行世界嗎？2F 08/03 19:39
量也太小了吧 100組生的VS100組不生
就知道炒房的比例差多少 時間金錢差多了
噓 ayokayok: 都生了幹嘛理，不然能塞回去嗎3F 08/03 19:39
推 over999: 孩子就是賠錢貨 生來討債的4F 08/03 19:40
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 08/03/2024 19:40:58
→ ayokayok: 政策當然是要先騙生，生了就沒政府的事了5F 08/03 19:40
→ jerry1019: 引不到玉，也再考慮養的部分。能省則省9F 08/03 19:47
推 ws643908: 不生確實會多很多錢，現代生小孩就是要支出好幾千
萬
一定有人說窮養就好，但現代的窮養是能多窮養？
所有的資源都得投注到子女身上10F 08/03 19:47
推 Morphee: 不生人生超爽der14F 08/03 19:49
噓 twic: 曬娃的一堆16F 08/03 20:13
推 yellow5: 是不是錯了？沒錢沒房的人可以生小孩？17F 08/03 20:16
推 ayler88: 現在年輕人有多少比例 能在沒啥長輩支援下 買房後養娃18F 08/03 20:23
推 smart80615: 從政策來看 我看不出政府有想鼓勵生育的樣子19F 08/03 20:23
→ ayler88: 是有政策鼓勵年輕人生孩,但是聊勝於無22F 08/03 20:24
--