作者 b22779200 (popomen)
標題 Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人
時間 Fri Oct 18 10:17:18 2024


所以我主張 生一個給200萬

可以分12年


生 先給10萬

0-3歲 要請人照顧 一個月3萬

3-6歲 幼稚園花錢 先給個1.5萬

6-12歲 5000

這樣算不用200萬


然後可以依薪資財富分成10等級

依次遞減補助

大概實際補助金額可以打7折

一年才佔gdp不用1%


日本負債250% 也沒有倒台


台灣欠最多的錢 是養老的錢

我們這一代平均30-35萬

養老人平均35-40萬


20-65 和65以上大概1:3


下一代平均10萬

這樣大概1:1


現在勞保都要補錢了

未來可能要一年補千億甚至上兆


這才是真正債留子孫


然後現在房子30-35萬買

未來10萬

你說精華區沒差

怎麼沒差


就是以後蛋黃範圍縮小

蛋黃外圍變蛋白

蛋白變蛋殼

蛋殼變鬼城

鄉下直接滅村 向日本一些站一天只有1人搭


這種錢真的沒什麼好省的


然後你說生的都89

事實上台灣最缺就底層


30年後台積電一年1000萬


台積電+聯發科等其他科技廠+醫牙

一年大概就能吸光台灣1半就業


那誰來幫你裝修? 洗頭剪髮?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.42.98 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2024-10-18 10:17:18
※ 文章代碼(AID): #1d4SKm9P (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729217840.A.259.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人
10-18 10:17 b22779200
jackself: 在台灣要害人 就是叫他去生小孩1F 10/18 10:20
yswu: 聽你這樣講,大家瘋狂做愛2F 10/18 10:20
也沒差呀 生一個也是幫大家存錢

不生以後還不是多繳稅補勞保

不如補助生育 以後89年薪至少200 不要小看
※ 編輯: b22779200 (42.70.42.98 臺灣), 10/18/2024 10:22:17
g9xuggf: 魯蛇整天騙補助 跟房版什關係 ???3F 10/18 10:25
joe931: 不生才是贏家!!存一筆能去國外安樂死的錢就好了
剩下的就是盡情享受人生4F 10/18 10:57
Jess12: 你知道這樣的結果會造成補習班學費暴漲嗎?6F 10/18 11:17
jerrylin: 台灣不是生不出來  是一堆被墮掉了7F 10/18 12:10
e2000: 每年墮胎人數超過出生人數,愛玩就愛玩,講這麼多8F 10/18 12:22
ycshsummer: 台灣最不缺的就是補助9F 10/18 12:28
Yuan12: 生小孩 除了花錢,還要花時間陪伴跟付出勞力照顧,
主要是小孩長大後不一定會有等價的回饋,所以沒人
想生 正常啦。
而且女性自主意識也因為教育程度而上升, 生小孩女
性要犧牲一年的工作時間,對於職業生涯也是傷害很
大的,反而男性沒有這困擾,如果有事業心且薪資已
經很不錯的女性,才不會想不開吧。
你這個鼓勵,只會讓窮人 生更多,而且是為了錢去生
,這類人口的品質不會太好,甚至教育跟家庭情感不
到位 培育的小孩長大 會造成社會問題(8+9),配套
可能變成 讓窮人生 然後賣給國家統一養,但這把人
口當作國家資源的思維 ,不太人道也不太可能實現。10F 10/18 16:50
vict1: 其實根本沒有少子化都是墮胎太多 去看看數字就知道22F 10/18 17:09
OxFFFF: 有些人可能變成跟國外一些低收一樣,靠生小孩維持生活23F 10/18 23:13

--
作者 b22779200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄