作者 kuosos520 (kkk)
標題 Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?
時間 Wed Oct 30 10:28:35 2024


※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 講的好像 人人要住新大樓似的
: 平民住宅一層好幾戶
: 管理費、車位清潔費樣樣跑不掉
: 老宅有老宅的好。持有成本低
: 如果不是非常會賺錢
: 家裡可以繼承老宅 ,其實也沒什麼大動機一定要換屋吧
: 我認識很多教授還在住台北市老公寓呢
: 大樓也會老
: 資產傳承角度,土地持份重要太多了
: 自己老宅、新屋都有   各有好處

某種程度這是站著說話不腰疼的內容

以老公寓來說
大概只有‘‘台北市”某些特定區塊
天母,民生社區,或捷運站附近
才有達到現代稍微有能力的人需求的生活品質

我自己會繼承三間老屋
一間豐原老公寓
巷弄又髒又亂,停車要繞來繞去找車位
一樓還有拾荒阿桑堆滿屋垃圾
另外兩間都不在六都內- 都是鄉下老透天

你叫我老屋爽爽住
問題是沒有人留一間好位置的台北老公寓給我啊

台北以外的公寓
中產以上的人誰要住? 我是不要

如果在雙北上班
新北老公寓-買的起不想住
台北老公寓-老實講沒有比較好買

最後要馬牙咬一下買個鳥籠台北預售
或是往新北重劃區買大一點預售
想更大就再往桃園重劃看
這樣一環洗一環

台北好位置老公寓,我也Ok阿
但就沒有人留一間給我
自己買也沒有比較好買
你不要跟我說漏水頂樓或廢墟型的
就正常屋型的對於薪水族來說並沒有比預售屋好買

也不要叫我回鄉下繼承老屋住就好
就在台北上班也娶妻生子了
要我怎麼辦?

-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.234 (臺灣)
※ 作者: kuosos520 2024-10-30 10:28:35
※ 文章代碼(AID): #1d8PdLut (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730255317.A.E37.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 老房爽爽住 不行嗎?
10-30 10:28 kuosos520
toto123: 新北市 桃園市老公寓 怎麼不要
現實就是很多老屋 根本都是勘住
版上的多頭大神 也在做高雄老公寓改裝?中南部老公寓沒人要。
??? 我不相信這種講法1F 10/30 10:30
kuosos520: 新北跟桃園環境周遭的生活品質沒有讓我願意住公寓
我買得起電梯大樓6F 10/30 10:32
jayemshow: 還好我早早就逃離台北回老家工作了8F 10/30 10:32
kuosos520: 每個人不同,一定有人願意,或能力只到那9F 10/30 10:32
toto123: 而且我已經說了 "如果你不是非常會賺錢"10F 10/30 10:32
akita690: 老公寓本來就很吃地段,郊區公寓不好脫手11F 10/30 10:33
chanel1259: 四合院我一家住很舒服,如果全家族十幾個家庭一起
住還會舒服嗎?12F 10/30 10:33
toto123: 沒有錢,自己又不是很會賺,家裡有留老房,加減住14F 10/30 10:33
jayemshow: 反正在台北非醫師、發哥、FAANG外商 都別想買了吧15F 10/30 10:34
toto123: 職業那是你家的事情。你拚不過人家家裡有累積的
資本主義本來就是這樣。你職業多高 領薪水仔而已
有錢誰不想住 好地方 新房子,現實就是這種人占比少16F 10/30 10:34
akita690: 3房公寓打除到底水電泥作廁所廚房全部基礎工程抓150差不多,多出來的新房子也得花。19F 10/30 10:35
kuosos520: 本來就是能力決定,沒錢沒辦法住老屋,不然呢21F 10/30 10:37
vict1: 現實是出了台北 小兩房一千多萬 新青安就買的到 誰要買老公寓 這東西只有台北市有討論駕照
討論價值22F 10/30 10:38
blargelp: 沒錢真的沒辦法住老屋,鑑價低、裝修貴25F 10/30 10:39
bustinjieber: 你已經說出答案了,
1. 家族的累積 2. 選擇的能力26F 10/30 10:41
zxcvb7700: 賣鄉下買台北不就好了28F 10/30 10:43
wu7477: 住一樓台北公寓門前停車,社區有收垃圾業者,不用等電梯不更好。29F 10/30 10:44
toto123: 老公寓避開頂樓漏水機率就大降了
也不用什麼一樓 一樓太貴了31F 10/30 10:45
wu7477: 如果挑便宜小坪數新大樓,住戶多出入複雜,有煙味或塑膠味才夠嗆。33F 10/30 10:48
gm3252: 公寓煙味不會比較少35F 10/30 11:06
bbalabababa: 台北生活品質其實很差36F 10/30 11:06
CoachKuester: 一樓蚊蟲老鼠一堆,門口窗邊有人抽煙嗆都嗆死,裝個熱水器還要怕被幹走,最後我選擇去買有車位的電梯華廈一樓租人37F 10/30 11:06
leocat: 原來如此,我想說很爽啊,這問題很奇怪...原來我老家天母是特例啊40F 10/30 11:08
knifechen: 新北老公寓又不貴,板橋中永和第一環都很多啊也出門有捷運42F 10/30 11:14
jerrylin: 喔  原來台北兩百萬人以外的兩千萬台灣人都不是人......44F 10/30 11:19
ttyy: 我覺得要買板橋附近的老公寓還是要有點實力才可以的QQ45F 10/30 11:19
jerrylin: 事實就是非常多人住老屋也沒怎樣.46F 10/30 11:19
hh800315: 我怎麼覺得這篇再臭XD47F 10/30 11:29
satousei: 拿豐原比新北根本懶覺比雞腿
要怪就怪你爸媽當年不在雙北買房
怪政府幹嘛48F 10/30 11:47
planta: 對啦沒錯啦!地段很重要!老房子可以,
但是要看在哪裡!不然新北的新古屋,
或是重劃區也不會這麼創新高!51F 10/30 11:57
albert071519: 認清自己的實力很難嗎54F 10/30 11:57
Morphee: 我看你是被台北困住了,如果五年前在新竹竹北買兩間大樓兩房各1000好了,總價2000,現在賣掉購買力可能是3500到4000就可反攻台北市蛋黃公寓。你只能埋怨自己沒行動力。55F 10/30 11:59
bms: 鄉下的老屋早點處理掉吧 不然還卡收購房貸
首購58F 10/30 12:13
IUIST: 邏輯要一致啦,如果用價格來排好壞,多的是比蛋黃老屋貴的蛋殼。這時候老屋仔就會拿出整顆拿蛋黃一起出來打,連醫院都背在身上防禦,證明自己的老屋優於新屋了。60F 10/30 12:30
chouvincent: 最挺年輕人買房的賴清德總統 加油63F 10/30 17:29

--
作者 kuosos520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄