回看板
Disp BBS
作者 discard1 (discard1)
標題 [請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?
時間 Tue Nov  5 19:25:32 2024


政府現在要解決兩個難題

1. 少子化
2. 高房價

看起來兩者是有關係的 那為什麼不把兩件事綁一起呢

就像政府想要捐款 就拿出抵稅誘因

那生育率要怎麼樣跟房價綁一起

不就有生才能買房 或是有生才能貸款買房

沒生的就不給買 或沒生的只能買自己一間 不能買第二間 或是不能貸款第二間

這樣既不會違反公平正義 又能提升生育率 又能舒緩房價

這樣做的優點就不用多說了 缺點是甚麼呢?

政府現在鼓勵生育 就是不鼓勵單身 不鼓勵結婚不生小孩去囤房

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: discard1 2024-11-05 19:25:32
※ 文章代碼(AID): #1dAW2kHr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730805934.A.475.html
推 paunch: 本文太中肯了！不過那些高喊高房價導致少子化的人要的是讓自己爽，不是想改善少子化1F 11/05 20:04
至少會有誘因 雙方都會緩解
※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 11/05/2024 20:08:16
噓 piliwu: 廢文3F 11/05 20:18
→ testPtt: 政府的房子才能這樣規定 不然違憲4F 11/05 20:46
噓 Bennyhome: 建議搬到北韓幫你實現，好不好
台灣不是民主國家與資本主義社會？感覺還是有些人的腦袋裝滿配給、管制、共產這類的思想5F 11/05 20:46
推 paunch: 樓上這麼說就不對了，抱怨高房價導致少子化的人可是一直要求政府管制房價，難道這時就不是資本主義社會了嗎？
只有把這兩種結合，那些人才無法雙標8F 11/05 20:54
→ testPtt: 要就無期免費社宅還是比較實際 類似勞保那樣繳點居住險11F 11/05 21:04
推 carrie750109: 問題太多了 為了房子而生小孩不教養 會變猴子 衍生社會問題
像小朋友保險不能拉高一樣 有人會害死小孩為了拿保險費 難保為了房對小孩做出不利的事12F 11/05 21:08
→ toto123: 台灣的房地產金融屬性太高 就是買來保值的
囤積成本很低 他就不是只有房地產這麼簡單買來贏的
你新房子低總價 蛋黃區 永遠不夠買
台灣又很難都更 好東西又不能太貴都被鎖住了
現在房子有用其實也是低總有用而已16F 11/05 21:23

--
作者 discard1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄