作者 juice3028 (jucie)
標題 [閒聊] 環狀線蓋的爛爛的
時間 Thu Nov 21 17:20:39 2024


夏天超熱的跟烤爐一樣
轉車走超遠 要出站再進站
車子開很慢怪音大
而且路斷掉要修超過一年

https://i.imgur.com/0qxVYq9.jpeg
[圖]



-----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.66 (臺灣)
※ 作者: juice3028 2024-11-21 17:20:39
※ 文章代碼(AID): #1dFljfTP (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732180841.A.759.html
※ 編輯: juice3028 (111.82.18.66 臺灣), 11/21/2024 17:24:29
student81122: 捷運不是本體,捷運站才是本體1F 11/21 17:24
buffon: 嗚嗚嗚2F 11/21 17:24
minikai: 南環線是文山區最後一道浮木3F 11/21 17:26
eddisontw: 新北的捷運都很爛 像是機捷也很難搭4F 11/21 17:36
horseorange: 徐匯那站規劃是站內轉乘唷 ☺5F 11/21 17:43
rc001968: 哪個智障設計成還要站外轉6F 11/21 17:45
IBIZA: 原始設計就沒有 後來加上去的 所以很多地方只能站外轉7F 11/21 17:54
ohya111326: 捷運不是拿來搭的  是拿來炒的8F 11/21 18:00
silentsand: 太晚興建,許多地方難以規劃路線和站體,造成轉乘困難9F 11/21 18:05
wild0522: 走過一次轉乘+等車,發誓這輩子不再坐第二次,真的又熱又遠又慢又吵10F 11/21 18:17
kensmile: 環狀線是蘇貞昌當縣長任內提出
經過的路線,本來就沒有太多素地12F 11/21 18:21
cphe: 捷運只有紅藍綠比較好搭而已  其他都14F 11/21 18:22
kensmile: 台北縣當時還沒有升格
礙於經費,環狀線第一期只能高架
環狀線台北市段都是地下15F 11/21 18:22
silentsand: 環狀線新北路段除非像東京大江戶線挖那麼深,不然無解18F 11/21 18:23
kensmile: 等東環北環南環都完工,就知道它的好
轉乘的節點相當多19F 11/21 18:25
toto123: 只有紅藍 直通台北車站
但有環狀線 很明顯新北很多房價都跟台北市拉近距離了21F 11/21 18:26
a123454698: 萬大線以後也是這樣,轉車就先煩死你23F 11/21 18:27
silentsand: 永春,象山,松山這3站,東環通車後會展現出環狀線的威力對萬大沿線進北市而言,有萬大線很爽,接中正紀念堂是站內轉乘,不過新北部份,萬大轉藍線和環狀都很不方便24F 11/21 18:28
baddaddy: 以後轉車是必須啦,去日本轉車都很願意走,在台灣走一點就叫叫叫27F 11/21 18:40
zaqimon: 越後面蓋的感覺真的越爛 之前第一次搭松山線感覺好吵29F 11/21 18:41
a123454698: 中正紀念堂現在人就超多了,以後加個萬大線,以後上班時間轉車至少先拖你十分鐘,真不知道哪裡爽30F 11/21 18:42
silentsand: 那是北市的人不爽,對萬大沿線居民而言,有軌道就是爽對北北桃居民而言,家裡附近有捷運站,真的是爽
住中正紀念堂附近才有可能抱怨人太擠,但房價應該會漲中正紀念堂常常每個月人流都是20名外的站,其實還好
有時假日去西門,6號出口那個人潮才是真的可怕32F 11/21 18:44
toto123: 沒什麼好不爽的 台北市一堆人都跑到新北一環買房了
你看到的新北通勤 可能原生家庭都在台北市37F 11/21 18:52
bnn: 就適合不用轉乘的 比如你就新北往新北 中和往新莊 這類的
以原本的覆蓋率要轉車或公車都不太方便 但這條就變直達
中央車站的體系在塞爆之後自動就會轉圓形疏運多核心分散39F 11/21 19:08
silentsand: 中央車站人流塞爆就需要多核,東京,巴塞,馬德里,香港..很多國家都是這樣讓捷運系統能在人流衝擊下順利運轉42F 11/21 19:14
HelloPTT: 雙北不需要更多捷運了,把經費拿去桃園台中高雄台南44F 11/21 19:49
toto123: 只有雙北才養得起 這麼多捷運路網45F 11/21 19:50
F93935: 含金量不足 山手線比較好 哪個類似品川46F 11/21 20:13
kobebryent: 西環的轉乘問題,東環都修正了
全環通車,內湖 文山會受惠最大47F 11/21 20:19
kensmile: 環狀線對台北原本發展較弱的區域,助益蠻大49F 11/21 20:23
checkman: 每天看你發廢文我也很累50F 11/21 20:25
willko: 那你不要搭51F 11/21 21:17
chen338: 北環是走地下的52F 11/21 21:47
roy84211: 環狀線就是次級環的捷運了 還要站外搭乘
你北捷紅藍線搭習慣 完全覺得這種爛系統是誰設計的?53F 11/21 21:55
MacD89: 總比沒有好 沒捷運才慘
在高架車站再熱也比在路邊等公路吃廢毒氣好55F 11/21 21:58
babyMclaren: 我搭是很爽57F 11/21 21:59
roy84211: 而且又高架.這根本擾民.誰會沒事回家喜歡看很阿雜的高架58F 11/21 21:59
charleslonge: 大江戶線也很爛好嗎?後來蓋的都沒辦法很完美59F 11/21 22:02
roy84211: 環狀線根本繁 噪音爛而已60F 11/21 22:04
planta: 環狀!顧名思義!要成為一個環,才看得出威力!
環狀沿線是讓天龍人,找到“平替”的!
老家在士林,公司在內湖,貴到買不下手!?
就往新北移動,軌道經濟,到站即到家!
藍線已演給你看過了,送分題!
新北沿線全都是台北人來買的!
老家等都更,買新北電梯!
兒子要成家買新北!61F 11/21 22:33
CannedHamEgg: 板橋環狀線真的超爛xddd69F 11/21 22:33
planta: 等這個環狀一連線,蛋黃和蛋白界線就出來了!
最後10年,把握機會,不要不信!
錯過就只能去蛋殼!70F 11/21 22:34
physicsdk: 捷運蓋到環狀線 邊際效益已經太低了 只剩下炒話題的功用 論便利性根本沒啥
板橋環狀線爛 你有理由相信未來的北環會更好?73F 11/21 23:14

--
作者 juice3028 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄