作者 DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)標題 [新聞] 仿效日港 高雄催生新國際機場時間 Mon Dec 30 08:42:08 2024
連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241230000135-260202
內文:已向政院建議,規劃填海造陸1,100公頃,耗資約4,150億元,18~20年可完成
因應美中科技和貿易戰、全球供應鏈重組,以及南台灣半導體S廊帶出貨需求,高雄市長陳其邁已向行政院長卓榮泰提議,以抽土填砂模式,仿效日本關西和香港赤鱲角,造陸1,100公頃,作為長期策略需求的高雄國際機場基地。
對此,專家評估,該案預估需要18到20年可完成,耗資約4,150億元,啟用後,南台灣無論是高科技產品或是客源,都可直飛歐美市場。
據了解,陳其邁在11月下旬就向卓榮泰提出「高雄港洲際外海填海造陸,興建國際機場可行性初步評估」,新機場位置的規畫位於經濟部產業園區的南西南方位、高屏溪出海口的外海,劃設長方形土地,以抽砂造陸完成的基地,新建高雄國際機場。
新建高雄國際機場,將透過抽砂造陸方式,填築長約4.8公里、寬約2.3公里的1,100公頃陸地,再以5.5公里的連外橋樑,連接機場與內陸,包括圍堤、抽砂、連外橋樑、地質改良及機場航廈等五大工程,試算總經費高達約4,150億元。
其實早在30年前,高雄也有「填海造陸」新建國際機場的規畫,地方人士說,當時的戰略需求是,因台灣要發展亞太營運中心,並以大陸為主要腹地,進行客運與物運的運送,後因兩岸關係轉壞而胎死腹中。
如今,全球電子產業供應鏈重組加上南台灣半導體S科技廊帶的出貨需求,高雄國際機場的新建,才在此一時刻重啟。
特別的是,從嘉義科學園區、台南科學園區、路竹科學園區、橋頭科學園區、楠梓科學園區、屏東科學園區,加上楠梓科技產業園區、林園石化產業園區等,台積電、日月光、艾司摩爾等國內外龍頭產業都已進駐,客貨從高雄國際機場進出的財務狀況已經截然不同。
單是以2023年南科管理局轄內科學園區,將近有3萬噸貨物轉由桃機出口,約占當年整體出貨量的75%。科技業者表示,有少部分高科技產品透過小港機場出口,主要是根據下游客戶的指定,將貨物運送至亞洲的儲運中心、或是其客戶手上,但主要的出口區域仍以美歐為主。
心得:現在追高雄
18-20年後應該可以翻幾倍賺吧
耗資4千億蓋新機場
XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.87.88 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2024-12-30 08:42:08
※ 文章代碼(AID): #1dSUnYCW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735519330.A.320.html
→ l1256: 南部又在_ _3F 12/30 08:47
一定會的
※ 編輯: DDDDRR (1.160.87.88 臺灣), 12/30/2024 08:52:33
推 showlive0214: 感覺是想拿來廢棄物掩埋,然後從中撈
不然蓋20年,臺灣科技業還有沒有存在都不知道了9F 12/30 09:10
噓 fedona: 2028就預算0了11F 12/30 09:13
→ l1256: 樓樓上 這個很顯然是拿來撈的啊
才不是真的為了什麼科技業需求12F 12/30 09:20
推 opop1132: 南部人真的有夠愛膨風 笑死 整天吹喇叭14F 12/30 09:25
噓 yousking: 觀光一塌糊塗,四千億盖機場,到底哪些人會來,能振興多少人流,錢是這樣花的?15F 12/30 09:30
推 Tosca: 才4000億真的有夠便宜 台積電賺一年就超過了=.=17F 12/30 09:32
噓 kwenlin: 地這麼空有需要填海造陸?18F 12/30 09:32
→ Tosca: 那個機場不是為了人而已還有為了台積電啦
因為晶片都是走空運 小港機場沒辦法24小時運作很傷
地很空沒錯但都有地主阿XDDDDD 徵收根本無解
日本徵收個成田機場都被刁民搞死了 所以關西機場直接填海填海蓋機場是趨勢啦 要在那邊搞徵收搞重劃 又貴又耗時間19F 12/30 09:32
→ fedona: 又要荒地變黃金術了,圖利辦起來24F 12/30 09:34
推 qilar: 那小港機場還花幾百億改建幹嘛==27F 12/30 09:39
噓 kensmile: 人口太少,蓋這個機場是要幹嘛28F 12/30 09:39
→ hortl233: 連機場計程車都能搞的亂七八糟,還想蓋新的www29F 12/30 09:41
推 superww: 預估20年 實際應該要30年以上了31F 12/30 09:44
推 icekiba: 那小港機場改24小時運作?33F 12/30 09:49
→ toto123: 南部人口外流,不是很看好34F 12/30 09:53
→ ceckyo: 小港機場改建都還沒完工欸,還要再蓋一個嗎?小港機場北面都農地趕快收一收啦36F 12/30 09:55
推 nvlsvee: 羨慕高雄可以一直打密技40F 12/30 10:03
推 ckitwei: 屏東機場重啓貨運就行了41F 12/30 10:11
→ destinygirl: 還台積電一年盈利咧?是台積電要出錢填海嗎?
蓋新機場要二、三十年以上,等蓋完,台積電的一奈米早已是成熟製程,全世界都會做了。44F 12/30 10:27
→ abyssa1: 蓋一個機場整合南高屏需求還算合理 小港太小又有宵禁
填海也一起解決廢土掩埋問題
填海造陸又不是只有日本 到處都在填海 新加坡更兇47F 12/30 10:36
推 apparel: 整合嘉南高屏也要靠近台南阿 彌陀機場案比較好吧50F 12/30 10:37
→ abyssa1: 台中港台北港六輕也都在填51F 12/30 10:37
推 leon1757tw: 真要蓋學名古屋機場蓋單跑道就夠了 學關西的規模是想賠死?52F 12/30 10:38
→ abyssa1: 我也覺得彌陀應該更適合 順便拉一條機場捷運串台南高雄 機場外面再蓋一個大南科 各種需求一次滿足54F 12/30 10:39
噓 Petersen: 北部人用不到 請高雄台南屏東人自己出錢56F 12/30 10:39
→ abyssa1: 台南高雄屏東接近500萬人了 交通弄好其實需求不小
這個如果只要4000億 其實比高鐵屏東1000億划算吧
雖然我是覺得真的蓋下去費用可能還要再加倍57F 12/30 10:39
推 changriku: 北部中部東部的預算本來就該給南部花,嘻嘻60F 12/30 10:46
噓 Moneytaker: 笑死,現在的小港就要花多少錢更新了,還要搞個新機場,我們政府真有錢61F 12/30 10:53
推 iceonly: 蓋完拆小港變成小港經貿園區,跟台中有9成像63F 12/30 11:03
推 GGFACE: 不如蓋安南64F 12/30 11:13
→ abyssa1: 這長期攤下來本來就沒多少錢,台灣這幾十年是建設太保守現在基礎工程跟不上經濟發展速度,看那國道塞成那樣65F 12/30 11:13
推 NSYSUEE: 政府還有很多錢,看起來很會裝窮67F 12/30 11:24
→ abyssa1: 還是需要吧 颱風來的時候才有地方閃69F 12/30 11:27
噓 zebirlin: 洲際二期進去的路有多窄知道嗎?70F 12/30 11:33
推 Detonate: 弄好小港機場的地可以拿來賣 可以補不少錢71F 12/30 11:53
噓 kensmile: 別鬧了,把桃機弄好,才是正確73F 12/30 12:12
→ kensmile: 現在小港旅運量只有桃機的1/7
把桃機提升成東亞轉運中心
根本不應該再花什麼4000億75F 12/30 12:14
推 lichun1228: 桃機都在蓋第三航夏了還有機場捷運哪裡沒弄好78F 12/30 12:19
推 ahlolha: 不要多一點錢從哪生錢去補助演唱會?79F 12/30 12:21
→ kensmile: 時機成熟
小港花4000億,能有多少旅運量
只有南部市場,更何況一堆航線只有桃機有82F 12/30 12:24
→ ciswww: 高雄未來要飛多少班,航空公司應該要出來說明85F 12/30 12:29
→ abyssa1: 主要的費用是在填海造陸不是機場設施
1100公頃算下來一公頃4億元 一坪費用13萬
就算當工業區也還可以 其實不用太執著機場本身
小港機場本身有264公頃
開發一下地價可能也4000億(機場移走之後合理預期)86F 12/30 12:43
推 OxFFFF: 花錢(x)賺錢(o)91F 12/30 12:48
→ el1901: 順便連中鋼一起遷去洲際港三期,整個小港能蓋GG巨蛋都行92F 12/30 12:50
→ kensmile: 機場旁應該無法蓋工業區
主要小港機場運量太低,航空產業商機,吃不到93F 12/30 12:50
→ kensmile: 桃機旁的航空城搞20多年
現在才陸續有產業進駐
他有沒有第二任,我不知道,我只知道他任內經濟要下滑面臨股市房市崩跌,自找的96F 12/30 12:52
→ abyssa1: 填完如果真的沒機場需求 把中鋼中油都丟過去也是選項100F 12/30 12:57
→ kensmile: 錢亂用,就吃苦頭
遷廠費用誰要出101F 12/30 12:57
→ abyssa1: 考慮通膨的話這應該還不到一個核四…
台灣用錢根本太保守103F 12/30 12:58
→ kensmile: 遷一個煉油廠,經費1500億到2000億105F 12/30 12:59
→ abyssa1: 真的遷廠當然中鋼中油出啊不然咧
千億還好吧台電兩年就賠5000億了107F 12/30 13:00
→ abyssa1: 新四輕現在好像在講菲律賓?110F 12/30 13:01
→ abyssa1: 我是覺得不行 到時候人家一個命令限制出口就GG112F 12/30 13:01
→ abyssa1: 光是建材廢土要有地方倒就有一直填海的必要性了
台北港台中港也是一直填出去 只有高雄特別需要討論?114F 12/30 13:05
→ kensmile: 高雄港應該不需要填海
洲際二期就已經在做
面積422公頃,幹嘛還要再填116F 12/30 13:07
→ abyssa1: 他就先喊三期而已吧 20年耶 根本不是現在要做119F 12/30 13:10
→ kensmile: 已經花1100多億
現在就是做二期120F 12/30 13:10
→ abyssa1: 環評再進來搞一波 你我有生之年可能都看不到他完工了122F 12/30 13:11
→ kensmile: 想太多
已經在做了
都陸續完工交地123F 12/30 13:11
推 lichun1228: 等完工後小港那塊地20年後的通澎估計還倒賺不一定126F 12/30 13:14
→ kensmile: 這麼好,那就先把債務還一還127F 12/30 13:16
→ kensmile: 這麼會唬爛,還跟中央一直拿錢幹嘛
這可以bot案129F 12/30 13:17
噓 iahc5566: 笑死就算真的要蓋 等蓋完你各位早就進塔了131F 12/30 13:41
--