作者
標題 [心得] iphone 13 pro Caudabe Sheath 手機殼分享
時間 Tue Mar 21 13:50:33 2023
標題 [心得] iphone 13 pro Caudabe Sheath 手機殼分享
時間 Tue Mar 21 13:50:33 2023
如題
之前由於uag磁吸款的磁力太爛
https://i.imgur.com/qIOnkeY.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/qIOnkeYh.jpg)
加上最近又開始用一下magsafe的產品
所以決定換手機殼
結果就發現了這個在台灣不怎麼有名的牌子
但是在國外還蠻多科技youtuber有介紹過
整體感覺還不錯
雖然上上禮拜就決定要買了
但是還是憋到蝦皮有優惠卷跟免運的時候買
先來開箱
https://i.imgur.com/Ts3TUea.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Ts3TUeah.jpg)
https://i.imgur.com/2p8Vyuq.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/2p8Vyuqh.jpg)
https://i.imgur.com/Qsnp7p3.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Qsnp7p3h.jpg)
跟普通沒有magsafe圈的手機殼比起來偏重
但是上一個是uag所以我個人覺得沒差
整體手感偏薄
跟我上一篇的透明殼沒差多少
不過再厚也不會比uag厚就是了ㄏㄏ
底部開孔精準
https://i.imgur.com/kgn3vzJ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/kgn3vzJh.jpg)
鏡頭保護部分在我貼了鏡頭”框”保護貼之後仍然高過一點點點
https://i.imgur.com/dtGdEUR.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/dtGdEURh.jpg)
背後材質確實止滑
https://i.imgur.com/qIhSGbS.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/qIhSGbSh.jpg)
像是在摸順手的砂紙一樣
大概6 700目的
上左右都是相同的材質
只有下面不是
推測是想讓單手滑手機用小拇指撐著的時候不會感到不適
按鍵很好按 回饋感很足夠
最後裝機
https://i.imgur.com/E76LU4v.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/E76LU4vh.jpg)
Magsafe的磁力算很穩 我覺得應該跟原廠差不多或強一點點？
我也不確定只有試用過原廠的沒有買
但是使用magsafe的配件基本上不會有問題
附上訂單避免被說yeah
https://i.imgur.com/vvzO1Ny.png
![[圖]](http://i.imgur.com/vvzO1Nyh.jpg)
還有有貼保護貼可能要注意一下
我問賣家他說非滿版都不會有問題
因為這個手機殼前面螢幕部分好像蠻包的
如果那種覆蓋到很邊緣的保護貼可能會擠到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.204.115 (臺灣)
※ 作者: p25488148 2023-03-21 13:50:33
※ 文章代碼(AID): #1a6KMhj7 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1679377835.A.B47.html
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:53:04
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:55:31
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:57:55
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 14:29:15
正是保護手機又不是保護殼
題 至少我這個是沒有問題的
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 15:17:08
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 15:18:37
--
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:55:31
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 13:57:55
推 : 這家透明的magsafe殼使用中也很滿意1F 03/21 14:22
→ : UAG很怪 有幾款磁力特別弱 有幾款又不會2F 03/21 14:26
可以參考我上一篇 我有寫信去美過國uag表達不滿 他們就說下次改進 嗯好喔※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 14:29:15
→ : 我有pathfinder感覺也偏弱 civilian最強
我是看YT有人測monarch最弱 我就不敢買了
還有civilian背面超容易刮傷 用沒多久又被我冷凍了3F 03/21 14:32
真的超容易刮傷 我之前是用civilian無磁吸版本 一天就刮傷了 不過用久了就不在意了 反我是看YT有人測monarch最弱 我就不敢買了
還有civilian背面超容易刮傷 用沒多久又被我冷凍了3F 03/21 14:32
正是保護手機又不是保護殼
推 : 之前看板上有人推這家，我就買了14 pro的 synthesis6F 03/21 14:35
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 14:35:19→ : 整體來說很不錯，可惜按鍵不是全包
磁力我體感覺得跟原廠皮革差不多or強一點點7F 03/21 14:35
磁力我體感覺得跟原廠皮革差不多or強一點點7F 03/21 14:35
推 : 背面摸起來很舒服，換15也會再買9F 03/21 14:39
推 : 磁力部分跟原廠透明比起來稍稍弱一點但足夠強
這款殼在台灣知名度不高 但在這個板算常見的10F 03/21 14:58
這款殼在台灣知名度不高 但在這個板算常見的10F 03/21 14:58
→ : civilian有無magsafe的手感還差超多 超詭異12F 03/21 15:08
→ : 觸感不錯，不過13音量鍵有一高一低瑕疵，原廠說正常，只能放棄，可以搜尋我文章。13F 03/21 15:11
我有看過你的文章 也詢問過賣家這個問題 他說一整批殼都這樣 然後說13pro應該不會有問題 至少我這個是沒有問題的
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 15:17:08
※ 編輯: p25488148 (114.136.204.115 臺灣), 03/21/2023 15:18:37
推 : 我的13mini也是這牌子的殼，megasafe當車用手機架也頗穩的，缺點就是保護貼容易卡的問題，所以現在沒有貼保護貼了15F 03/21 15:52
推 : 同好推推！！18F 03/21 16:26
推 : 有點醜醜的XD19F 03/21 16:54
→ : 又是一款摸不到原機按鈕的20F 03/21 18:01
推 : 推殼！跟泡泡騷超搭 吸力強 即使手小拿promax也不怕掉21F 03/21 22:40
--