作者 yokann ( )
標題 Re: [討論] 11系列是蘋果不小心把牙膏擠太多了嗎
時間 Tue Jun 13 07:15:49 2023



: 感覺11系列之後的iPhone ,都大同小異了。

不至於吧

iPhone12相較11來說,所有led螢幕的下放,

不再像iPhone11/XR一樣 便宜版本為次級品(粗邊框),

事實上iPhone12除了後來被大家發現A14實在很耗電,不行之外

剛推出時評價是很好的,

光所有等級都統一成6.1"窄邊同尺寸,

這點誠意就不會輸給iPhone11了,

而且口罩FaceID的斷代點也在這,代表A13/A14算力有差距,

我自己反而覺得,iPhone12/13/14無印版差距沒很大(主要是差在電力),

但是iPhone12跟11差距就很大了.光那粗邊框和低解析螢幕就天差地遠了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.194 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-06-13 07:15:49
※ 文章代碼(AID): #1aXwSdwc (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1686611751.A.EA6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 11系列是蘋果不小心把牙膏擠太多了嗎
06-13 07:15 yokann
k385476916: 13才是1F 06/13 07:18
我12/13/14都用過 13其實就是電力續航有感提升 然後拍照比較好
其他跟12比都沒差 但已經算完全體了
※ 編輯: yokann (1.200.46.194 臺灣), 06/13/2023 07:27:09
xu3: 非pro系列的話,11沒oled   12電池烙賽  14了無新意  13算是最佳版本2F 06/13 07:34
sjclivelo: 原文的自己一定用11啊4F 06/13 07:45
siegfriedlin: 12才是完全體5F 06/13 08:06
bntimlin: 正常啦,跟路邊愛曬自己小孩差不多心態,之前手key密碼都不知道幾年了還在吹,好的跟你說無感,壞的跟你說又沒差才是正解。6F 06/13 08:09
pp938077: 12該有的都有 就電池太爛而已9F 06/13 09:21
s78513221: 12那代我覺得是敗在5G
但是I12同期的台灣5G機沒有特別好的10F 06/13 09:32
kalmia: 13是12 Pro的主鏡頭而且續航有感,14繼續用A15升級感太低12F 06/13 10:15
bbbing: 12那個OLED會讓人忘了她是OLED14F 06/13 10:33
pig: 這個很像以前在吵 4/4s 5/5s 買哪代比較好的感覺:p15F 06/13 10:58
sunsinbios: 使用上 從XS到14PM每代都換 13PM提升最有感16F 06/13 11:01
soy5566: 12無印的近拍對焦距離很強 實用度超高17F 06/13 11:50
suxen: 12電池很爛18F 06/13 12:07
c16521652: 12又沒120Hz是在完全體啥 續航又差19F 06/13 15:14
Crios: 同意樓上 而且A14和A15也是有點差距的20F 06/13 16:17
dz918: 推樓上兩樓,幾乎每年換,手機都會留著,12 Pro是爛到一出13 Pro馬上換之後賣掉,12真的太爛21F 06/13 18:05
ai6xu4u86: 續航差太致命了23F 06/13 18:05
Mrpressure: 13無印現在看起來cp不錯吧
12pm的相機,a15加上沒120hz所以可以常駐省電24F 06/13 22:03
f77928: 12就是耗電問題太離譜 不然算是誠意滿滿
Oled螢幕 直角邊框 口罩解鎖
也讓12那代買pro系列的消費者顯得有夠盤26F 06/13 22:08
lancerjump: 13pro完全體,13穩,12爛,14擠牙膏沒誠意29F 06/13 22:47
xgMd1trtw: 12絕對是11~13裡最爛的= =
沒120hz跟電量續航這兩個幾乎影響最大的 罵聲一片就可以知道了30F 06/13 23:23
initialdark: 14我覺得比較有感的是螢幕耐刮程度
11刮痕多到我不想理 13有幾條稍深33F 06/14 01:10
Eos: 12的電池真的是爛到誇張35F 06/14 02:54
jim8q9a63: 無印良品版嗎36F 06/14 02:59
Rsew: 紅明顯板37F 06/14 14:25

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄