回看板
Disp BBS
作者 kouta ()
標題 [討論] iPhone 15 Pro 掉落測試
時間 Fri Sep 22 17:50:09 2023

https://www.newmobilelife.com/2023/09/22/iphone-15-pro-vs-iphone-14-pro-drop-tes
NewMobileLife - 流動日報
[圖]
最新文章 編輯之選 限時免費 實用教學 ...

 
t/

https://youtu.be/9qOLjKzc-kQ

不知道有沒有其它的掉落測試
現在也都沒有 everything Apple pro 測

目前這個人的結論是
可能新的邊緣設計
讓15 Pro 不如前代耐摔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.79 (臺灣)
※ 作者: kouta 2023-09-22 17:50:09
※ 文章代碼(AID): #1b3MDJo_ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695376211.A.CBF.html
推 benny614017: UAG準備好了1F 09/22 17:52
推 sss888999: 達人不是說可以裸機2F 09/22 17:56
→ riap0526: 慘3F 09/22 18:01
→ oopsskimo: 發熱 功耗慘 耐摔慘 但熱賣4F 09/22 18:07
→ benny614017: 可以再加一項鄉民評價慘5F 09/22 18:09
推 Reze: 不銹鋼結構比鈦強，何況這代是鈦包鋁，跟標準版差不多拉基6F 09/22 18:10
→ oopsskimo: https://youtu.be/mZf16H4xazw 慘
前後變圓弧後更易破8F 09/22 18:16
→ long9487: 看來是用手感和輕量化換耐摔程度 不過我會選輕一點耶 平常會裝殼 要狂摔到爆掉很難吧10F 09/22 18:21
推 sss888999: 庫克玻璃給你便宜了 不要太不滿12F 09/22 18:23
推 frozenmoon: 14 Pro的背板真耐摔13F 09/22 18:27
推 zxcv444777: 14背板我摔一次就破…14F 09/22 18:34
推 damnit0705: 每次都馬測試  哪次不防摔殼15F 09/22 18:50
→ a85139138: 你們怎麼會有鈦框會比較耐摔的錯覺，而且鈦框的本意也不是耐摔吧
前後玻璃只要不裝殼，一定高度角落著地就是要裂16F 09/22 18:51
噓 whitenoise: 鈦合金強度比不鏽鋼好太多了，但手機耐不耐摔問題又不在邊框19F 09/22 19:07
→ kasuke: 不太瞭解掉落測試的意義在哪，應該只有極少數人敢裸機使用，既然敢裸機那想必摔落碰撞他們也不會在意吧(？ 倒不如去測各式保護殼被車碾過21F 09/22 19:08
推 whitenoise: 強度高只代表硬碰硬的實力，韌性高的材料才能分散衝擊力，但回到一個問題，手機最不耐摔的就那片最大的玻璃螢幕，螢幕碎了即使框體完整又有何用
不想賭人品，就裝上保護殼吧24F 09/22 19:13
→ willy011: 今天在充電時已經不小心摔機了！但毫髮無傷28F 09/22 19:21
推 a3619453: 說實話前面變回圓弧玻璃確實讓摔破機率增加
而且更挑保護貼了，今天貼保護貼貼得很煩
好好的真全平面螢幕只維持了三代，這三代都不用煩惱保護貼的說
是說鈦合金，不代表抗衝擊，尤其是他又沒包住玻璃但抗壓應該滿強的，不容易被屁股坐歪
影片看完，前玻璃其實也算滿硬的吧29F 09/22 19:38
推 neomaster: 這種掉落測試有意義?36F 09/22 19:58
推 nekogogogo2: 耐摔測試其實沒啥意義了37F 09/22 20:37
→ gtoamdk7: 裸機好多年了 沒摔過38F 09/22 21:17
推 cevs: 療癒 爽39F 09/22 21:49
推 gll: 螢幕還沒破 但觸控畫面都會先爆掉 14pro好強40F 09/22 23:40
推 torosome: 裸機使用+1 傷痕累累不在意也用了三年41F 09/23 00:34

--
作者 kouta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄