作者 oopsskimo (...)標題 Re: [討論] 設定80%充電上限好像真的有差時間 Sun Dec 10 07:38:17 2023
2月用到10月 健康度都是維持在100%
然後之後就很快掉到現在的94%
一開始內建電量都是有比原先的多
也就是100%可以維持很久的關係
親友的iphone 13pro max 首批官網訂的
到今天還在99% 100%撐超久
健康度真的是參考就好 也不是多準
連電量顯示數字也不準 昨晚充到90%關機
隔天開機變94% 也就是說 有時候你剛充完電
就會停在充完的%數很久才開始掉
原因是實際充的量超過你充完的數字
朋友之前用HTC也曾電量遇過剩1%撐超過一小時以上的
所以電量數字顯示也是參考 也是不準
※ 引述《ttytt (巨蟹好男人)》之銘言：
: 9/22發售第一天拿到15Pro
: 用了幾天就設定80%充電上限
: https://upload.cc/i1/2023/12/07/wTngPz.jpeg
: https://upload.cc/i1/2023/12/07/U47cfe.jpeg
: 一直用到現在循環123次了還是健康度100%
: 手機算滿重度的使用者，
: 一天可能會充電2-3次
: 之前的14、13、12都是pro，
: 基本用了一年出頭會剩80%健康度左右
: 約是一個月下降2%
: 所以應該設定80%是可以延緩電池衰退的
: 不過才3個月不到，還是可以再觀察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.133.91 (臺灣)
※ 作者: oopsskimo 2023-12-10 07:38:17
※ 文章代碼(AID): #1bTFflZG (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1702165103.A.8D0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 設定80%充電上限好像真的有差
12-10 07:38 oopsskimo
推 yoshilin: 電池就是消耗品，所以問題在能不能便宜的更換1F 12/10 08:16
推 kitune: 敢用副廠就沒差 一年換一次都夠了吧4F 12/10 10:36
推 gimi: 換原廠電池3k多，假設兩年一換成本一年換電池就1.5k，年年換新機成本約8-10k，不換電池每年換新機成本剩約6-8k，還可以不用煩惱電池外加享受每年新機使用不香嗎5F 12/10 11:27
推 Xperia: 新機用新版軟體bug一堆，前半年使用體驗都很糟8F 12/10 11:42
→ dante60229: 我覺得用快充會讓健康度掉很快…不到一年的14p新機健康度剩929F 12/10 13:47
推 Louis430: 結論是用哪個陣營手機都要撐著別第一時間更新才穩
畢竟逆更新太麻煩 付費公測給忍不住的吧11F 12/10 14:55
→ a100900: 很多人都覺得健康度100%撐最久…實際上新電池插上電腦去看健康度都超過100%14F 12/10 17:42
推 a914046: 14p，剛滿一年剩98%，有用最佳化充16F 12/10 18:33
推 oood: 14 pro max 一年還是100%18F 12/11 22:37
--