作者 neso (@babeneso)標題 [情報] Leica 推出官方軟片模擬攝影 App "LUX"時間 Sat Jun 8 07:35:19 2024
【來源】
DPReview
https://www.dpreview.com/news/1966055179/
【內容】
(GPT-4o翻譯,我稍微潤飾)
https://i.imgur.com/xlIz18A.jpeg
https://i.imgur.com/S7mdZGc.jpeg
https://i.imgur.com/k8jbAin.jpeg
徠卡推出全新的 iOS 應用程式 LUX,旨在吸引該品牌的老粉絲、並吸引新一代的攝影愛
好者,讓他們體驗這家德國代表性相機廠的攝影品味——或至少是數位模擬的版本。
該 App 的獨家影像處理引擎可以對現成照片套用膠片模擬風格 (類似富士的套路)。應用
程式首發時包含 11 種所謂的「徠卡風格」,如徠卡標準、徠卡經典、徠卡當代和徠卡黑
白。公司表示,每月都會上架新的風格。
雖然能讓更多未接觸過徠卡的潛在消費者體驗到這些風格,但這對於該品牌來說並不是新
鮮事。該功能最初出現在該公司針對新型徠卡數位相機用戶的 Fotos App 中。
與其他全功能第三方相機 App(如 Halide)類似,LUX App 提供自動模式、「光圈模式
」和手動控制模式來拍攝照片。
光圈模式是這款新 App 最獨特的賣點。類似於蘋果的人像模式,但功能更強大,該功能
利用徠卡的影像處理引擎模擬該品牌標誌性鏡頭的散景和色彩,例如徠卡 Summilux-M
28mm F1.4 ASPH、Summilux-M 35mm F1.4 ASPH 和 Noctilux-M 50mm F1.2 ASPH。
iPhone 15 Pro (Max) 使用者還可以使用手機的長焦鏡頭來模擬 APO-Telyt-M 135mm
F3.4。
此外,還有一個專業手動模式,允許使用者調整進階設定,包括曝光補償、快門、ISO、
白平衡、手動對焦和 Raw/ProRaw 格式。還可以查看即時直方圖。
儘管我們 (DPReview) 還沒有親自上手測試這個 App,但至少有些記者,如 The Verge
的 Antonia G. Di Benedetto,在早期測試版本中發現該應用程式的影像處理有時會翻車
,某些顏色濾鏡在特定情況下顯得過於誇張。就像許多高階智慧手機內建的人像模式一樣
,徠卡的散景模擬在某些狀況下似乎未能產生令人信服的效果。
徠卡的 LUX 應用程式提供免費版本,可從 Apple App Store 下載,具有基本功能 (包括
五種免費風格)。支付每月訂閱費 $6.99 (台 $220) 或年度費用 $69.99 (台 $2290,每
月約 $190) 可以解鎖全部功能。徠卡建議在 iPhone 12 Pro 或後續機種使用該 App。
【介紹或心得】
App Store 連結:
https://apps.apple.com/app/id6477182657
Leica LUX | Pro Photo Capture on the App Store Introducing Leica LUX, a continuation of Leica’s legendary optical engineering skills, where cutting-edge technology meets unparalleled imaging capabilities.
Leica LUX is more than just a camera app; ...
心得:
1.
個人覺得介面好看,操作直覺,比 Halide 設計高竿一些,
整體感覺與中國飛豬開發的 NOMO RAW 體驗類似,但我不會買 (可全功能試用 2 週)
2.
國外反應酸/噓聲佔大宗
--
@babeneso
✽ ✽ ✽ Une des meilleures tables, vaut le voyage.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.55.50 (韓國)
※ 作者: neso 2024-06-08 07:35:19
※ 文章代碼(AID): #1cOva_UR (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1717803327.A.79B.html
※ neso:轉錄至看板 DSLR 06/08 07:37
※ 編輯: neso (79.110.55.50 韓國), 06/08/2024 07:48:28
※ 編輯: neso (79.110.55.50 韓國), 06/08/2024 07:53:27
推 PopeVic: 濾鏡一年訂閱要兩千多超貴3F 06/08 10:18
推 StUtYao: 預設拍出來就可以4800,其實也還算不錯用,但濾鏡效果還好5F 06/08 14:24
--