回看板
Disp BBS
作者 FWMK2RC6RS (BIGTITCR)
標題 [討論] 詢問AI是否能判斷假奶-可靠嗎?
時間 Wed May 29 17:20:05 2024


經過了我的測試, 確實是可以達到有水準的答案,
當然, 在詢問時需要利用有結構的問題才能有比較好的答案.
提供的資料圖片也要完整, 如果上面兩項不到位AI通常會亂答
同一張圖片前後回答不一樣的答案.

以下是我的問題結構大意(都是翻譯過的, 我都是用英文
https://d.img.vision/dddshay/sdg.png
[圖]
背景的提問:主要就是問從各方面看, 如何判斷是假奶
回答: AI會列出從各個層面可以判斷
接著餵一張不相關的SFW圖片詢問

正式提問: 至少要餵兩張圖, 一張站姿, 一張躺平能餵動圖更好

(範例1): 有栖花あか, 這從人判斷就是真奶

餵了兩張圖+一張動圖
https://d.img.vision/dddshay/sfg01.png
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/sfg02.png
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/sfg.gif
[圖]

1. **形狀和位置**：
 - 乳房呈自然水滴狀，底部較豐滿，這是天然乳房的特徵。
 - 乳房的位置似乎自然地符合身體姿勢，尤其是躺著時更明顯。

2. **乳房之間的相對位置**：
 - 乳房之間的間隙適中且看起來自然，沒有可能暗示假體植入的過度乳溝。

3. **身體姿勢**：
 - **站立**：乳房表現出與自然組織一致的自然下垂和運動。
 - **躺著**：乳房自然變平並展開，這是無假體自然乳房的典型標誌。

4. **從胸部到乳房的過渡**：
 - 從胸壁到胸丘有一個平滑的過渡，沒有突然的變化，顯示出自然的乳房輪廓。

5. **不同周長的乳房輪廓**：
 - **頂視圖**：底部較豐滿，表示乳房組織是天然的。
 - **側視圖**：可以看到自然下垂，這對於植體來說不太常見。

**********回答: 高機率擁有天然乳房**********


(範例2): Shay Laren + Danielle Sharp, 看看如何評論有爭議性的Shay

餵了數張圖+動圖.

**********回答: Shay: 高機率假奶,**********
**********Danielle: 高機率天然奶 **********
(Shay部分問得特別多, 但還是無法改變AI的結論: Shay是假奶...)

https://d.img.vision/dddshay/shay_danielle_1.jpg
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/shay_danielle_4.png
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/shay_danielle_2.png
[圖]


最後餵了幾張Shay的動圖, 還問說開合跳的那張一樣有彈,這是真奶才有的?

跳躍動圖
https://d.img.vision/dddshay/3Ohaocr.gif
[圖]

AI的回答:
跳躍場景確實顯示出一些彈跳，但凝聚力運動和一致的圓形形狀表明植入物的存在。雖然
自然乳房會表現出更獨立和多樣化的運動，但植入物往往會一起移動，垂直位移不太明顯
。在跳躍場景中看到的高而堅固的位置和最小的自然下垂進一步支持了謝· 拉倫（Shay

Laren）進行隆乳手術的可能性。

擺盪動圖:
https://d.img.vision/dddshay/shbi01.gif
[圖]

AI的回答:
雖然 GIF 顯示謝伊的乳房確實在搖擺，但以下特徵顯示植入假體的可能性很高：
內聚運動：乳房更多是作為一個整體而不是完全獨立地運動。
最小垂直位移：乳房沒有表現出明顯的上下運動。
形狀一致且位置較高：在整個運動過程中，乳房保持圓形、堅挺的形狀和在胸部的較高位
置。最小的自然下垂：沒有明顯的下垂支持植體的可能性。


(範例3): 號稱比真奶還軟的隆乳廣告, 能否躲過AI?

https://d.img.vision/dddshay/ch01.jpg
[圖]
https://d.img.vision/dddshay/ch02.gif
[圖]

**********回答: 高機率擁有天然乳房**********

結果竟然讓AI誤判了, 說實在的, 這給人看都不一定看得出來
不過因為這只有站姿, 弱若是給AI判斷躺平下的GIF說不定可以判別.
說明資料也要給的夠

AI的回答:
自然運動：乳房看起來運動得非常自由自然。
它們以天然乳房組織的典型方式晃動並響應重力。

平滑過渡,從胸部到乳房的過渡顯得平滑自然，沒有任何陡峭的邊緣，
這是乳房植入物不太常見的情況。

結論:要讓AI判斷好的答案, 餵的資料至少要含有站姿與躺下的狀態
動圖可以多一分判斷的依據, AI還可以指出彈跳的方式也不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 作者: FWMK2RC6RS 2024-05-29 17:20:05
※ 文章代碼(AID): #1cLlDWwZ (japanavgirls)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1716974432.A.EA3.html
※ 編輯: FWMK2RC6RS (138.199.22.152 日本), 05/29/2024 17:22:02
※ 編輯: FWMK2RC6RS (138.199.22.152 日本), 05/29/2024 17:24:30
※ 編輯: FWMK2RC6RS (138.199.22.152 日本), 05/29/2024 17:25:38
※ 編輯: FWMK2RC6RS (138.199.22.152 日本), 05/29/2024 17:28:24
噓 mrlucas8891:1F 05/29 17:33
噓 uncle0301: 又是你2F 05/29 17:37
推 p58730: 好有實驗精神哦lol3F 05/29 17:45
推 fack3170: 詢問AI是否能判斷廢文-可靠嗎？4F 05/29 17:49
噓 MotoGP: 有完沒完5F 05/29 18:17
→ ckitwei: 還不錯6F 05/29 18:53
推 VSshow: 讚喔  julia 沒問一下？7F 05/29 19:03
噓 dan5120: 喔喔8F 05/29 19:43

--
作者 FWMK2RC6RS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄