看板 marriage
作者
標題 Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
時間 Fri Jan 14 23:08:26 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
時間 Fri Jan 14 23:08:26 2022
看了好多家庭的支出分享
怎麼都沒看到可怕的綜所稅
我們夫妻（扶養了雙方父母、兩位小孩、一位爺爺一位奶奶）
所得稅支出佔了全年支出22%
大家高所得 節稅好像很厲害
我們夫妻都是受薪階級，一毛都逃不掉
以下為南部一家四口有房有車（兩位讀公小孩子）一年支出，總覺得日子不浪費，教育費
也普通，一算下來年支出卻如此可怕
信用卡（就是食/衣/行/育樂/部分教育/任何用品/車子保養/油費/3C/捐款/水電瓦斯）
零花大致上是買食材或小孩參加一些課程費用
不喜歡記帳記很細，大致上如下
https://i.imgur.com/P9r3pZI.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/P9r3pZIh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.144.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuP7i_A (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1642172908.A.FCA.html
※ 同主題文章:
12-31 22:35
… ×2
01-11 22:19
01-12 16:01
01-13 17:31
Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
01-14 23:08
01-17 01:15
01-17 18:23
01-17 23:14
… ×4
※ 編輯: edada (220.135.144.90 臺灣), 01/14/2022 23:11:33
綜所稅足以是家庭最大支出，看似賺多，其實留下不多
書籍），才感覺到平衡一些
所以鄉民們不要看到年收500就太羨慕，收入就先扣一台國產車
※ 編輯: edada (220.135.144.90 臺灣), 01/15/2022 00:39:31
--
→ : 每天10萬喔1F 01/14 23:18
→ : 是我看錯嗎？每天10萬多…wow2F 01/14 23:19
→ : 喔喔嗯嗯 原來這個版已經變炫富版了3F 01/14 23:20
→ : 如果是10口人 300多萬/年 看起來是還在正常範圍內4F 01/14 23:20
→ : 沒有細項 也沒有要討論 純分享自己花了多少錢 實在不知道目的是什麼 5F 01/14 23:21
01/14 23:21綜所稅足以是家庭最大支出，看似賺多，其實留下不多
→ : 看原po敘述 這些錢是涵蓋雙方家庭共10人 靠夫妻賺也是蠻辛苦的7F 01/14 23:21
→ : 抱歉 每天平均那邊是錯 年支出是對的9F 01/14 23:21
→ : 我也覺得有要有細項比較有參考價值10F 01/14 23:22
※ 編輯: edada (220.135.144.90 臺灣), 01/14/2022 23:24:52→ : 通算下來 $27000/每人每月花費11F 01/14 23:23
→ : 你們的扶養是真的列舉那些人全靠你們夫妻吃穿還是報稅的時候在你們名下12F 01/14 23:24
→ : 扶養的歸在孝親費，平時不靠夫妻吃穿14F 01/14 23:26
推 : 以一家四口來說算蠻省了15F 01/14 23:32
推 : 你們扶養那麼多人那麼多扣除，稅還繳那麼多@@ 代表遠高於年支出啊
級距應該是40以上，年收450w以上16F 01/14 23:42
級距應該是40以上，年收450w以上16F 01/14 23:42
推 : 綜所稅列出來沒什麼意義啊～ 我就都每個月薪水拿到自動撥一筆出來明年扣，不然一次太心痛，然後一定要12期零利率啊XD
沒有列，不代表不用繳XD 也不代表就很會節稅，只是直接寫出所得，感覺有點赤裸而已19F 01/15 00:00
沒有列，不代表不用繳XD 也不代表就很會節稅，只是直接寫出所得，感覺有點赤裸而已19F 01/15 00:00
推 : 好慘！我們收入是你的2倍，税只繳2萬24F 01/15 00:11
推 : 要看單薪還雙薪，雙薪這樣的稅應該是都在30%，家庭年收大概700，單薪就真的原本大概500出頭25F 01/15 00:13
推 : 不好的事當然就不想記得。台灣的稅其實不輕，跟我加拿大親戚比較過，兩方收入差不多，綜所稅差不多那是要住台灣還是加拿大？27F 01/15 00:31
推 : 公婆都有月退沒辦法抱扶養，實打實的繳稅 Orz
年收超過500領薪水繳的稅應該比自營商高上許多30F 01/15 00:33
樓上兩位代替政府感謝你們，我也是盡可能用公共資源（唸公小、每月到圖書館借數十本年收超過500領薪水繳的稅應該比自營商高上許多30F 01/15 00:33
書籍），才感覺到平衡一些
所以鄉民們不要看到年收500就太羨慕，收入就先扣一台國產車
※ 編輯: edada (220.135.144.90 臺灣), 01/15/2022 00:39:31
→ : 還好啦，我家一家四口每年健保費就要繳10幾萬.
獎金要二代健保、股息也是，假裝沒看見就好.32F 01/15 00:41
獎金要二代健保、股息也是，假裝沒看見就好.32F 01/15 00:41
推 : 看完認真想問 到底什麼行業的受薪可以到年薪500萬啊？科技業嗎！34F 01/15 00:48
新竹縣市因竹科而貴 全台最有錢5個里都在大新竹地區 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
大新竹合併升格近期引發關注，尤其總統蔡英文在民進黨中常會下令，指出要盡速修正《地方制度法》，讓新竹縣、市合併升為第七都，以解決各縣市地位與資源不對等的現況，也讓大新竹合併勢在必行。 事實上，新竹因為有竹科園區造就不少「科技新貴」，拉抬當地民眾平均所得大增，也帶動房價上漲，根據... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/tw.appledaily.com_re56b7f780c19393c961c61f516c6076fc.jpg)
→ : 你拉了一堆撫養 一年還能存200w以上，就別抱怨稅了我們家也是實打實繳稅，要抱怨還覺得不好意思37F 01/15 00:55
推 : 我還只能報公婆的扶養哩！娘家爸爸給弟弟報了～39F 01/15 01:02
→ : 記得不是科技業 e大應該還是老師 先生是醫生吧40F 01/15 01:02
→ : 科技業的大頭有滿大比例薪資屬於選擇權的分紅，那就不是領薪水跟年度分紅等級的41F 01/15 01:09
噓 : 笑死人了43F 01/15 06:44
推 : 想知道是哪款app44F 01/15 07:00
→ : 如果是醫生那最節稅的方式不是自行開業嗎？45F 01/15 07:42
推 : 我怎覺得這是炫耀文啊......我也想要46F 01/15 07:59
→ : 目的只是炫富卻包裝的好像你跟大家一樣是普通受薪階級很吃驚大家都不考慮綜所稅，真的不必這樣子耶47F 01/15 08:05
→ : 看了一下妳在別篇也在問所得稅，似乎是想由此知道行業別。基本上台灣受薪階級可以有這個等級的收入也就妳想的那些職業啦。這一個討論串富二代/大老闆是不會來發文的49F 01/15 08:35
→ : 「不要看到年收500就羨慕，上繳一台國產車」，但你就是賺那麼多錢呀…繳完還是很多錢。我自己要繳的稅跟你差不多，也是覺得很痛，但就是賺這麼多錢啊？不是應該要很感謝可以有這樣的收入嗎？
你也可以選擇只有年薪一百的工作啊？就不用繳那麼多稅啦？但你的生活方式很明顯無法用一百萬年薪去支撐啊？賺很多錢然後抱怨稅很高？53F 01/15 08:36
你也可以選擇只有年薪一百的工作啊？就不用繳那麼多稅啦？但你的生活方式很明顯無法用一百萬年薪去支撐啊？賺很多錢然後抱怨稅很高？53F 01/15 08:36
→ : 另外我是覺得這一整串文的各原po們之所以都會補充說明認為自己狀況還好不算太有錢是因為跟同溫層比永遠都有其他厲害的人，所以才來這邊分享吧
不是她賺的吧她是醫生娘XD60F 01/15 08:39
不是她賺的吧她是醫生娘XD60F 01/15 08:39
→ : 授薪階級綜所稅就被政府強暴，有什麼辦法。只好假裝沒看到64F 01/15 08:45
→ : 有扶養還可以要繳稅那你們就賺很多阿66F 01/15 08:56
→ : 分享這種家庭支出我覺得蠻怪的,每個人價值觀不同
我家喜歡簡單生活,自己煮不喜歡上館子, 手機用到壞購物是有需要才買,免得家裡堆一堆雜物.67F 01/15 09:00
我家喜歡簡單生活,自己煮不喜歡上館子, 手機用到壞購物是有需要才買,免得家裡堆一堆雜物.67F 01/15 09:00
推 : 這樣的稅額應該還不到40%的級距 所得稅是很大支出本來就應該列入 除非是繳很少70F 01/15 09:05
推 : 繳一大堆稅，一毛都節不掉，福利全被排富。這我已自我安慰，因為受薪階級承擔的風險比較小，如果真的這麼不爽，以後就自己創業吧72F 01/15 09:06
推 : 我家所得稅只有你家的1/1075F 01/15 09:06
推 : 福利排富真的有夠靠背XD理性上知道但感性不爽啊76F 01/15 09:27
噓 : 裝什麼大方叫人家不要羨慕77F 01/15 09:30
→ : 福利排富是立委的創舉，自己選的.財政部知道有些富人繳稅級距低.原本提案是不排富.
台灣排富只能用綜所稅級距,很粗糙.78F 01/15 09:42
台灣排富只能用綜所稅級距,很粗糙.78F 01/15 09:42
推 : 賺得多是件好事 代表妳有機會存得多 再把資本利得提高 資本利得繳得稅有限 這樣可以變相達到節稅目的 當金額大到某個量時 甚至可以透過成立公司來節稅
我喜歡看這類文章 讓人覺得台灣有希望 這是好事81F 01/15 09:45
我喜歡看這類文章 讓人覺得台灣有希望 這是好事81F 01/15 09:45
推 : 稅有啊，不過一開始計算時就把它扣掉了，當錢不存在過就不心疼了86F 01/15 10:12
→ : 抱怨税繳太多的時間不如拿來研究節稅方法還比較實際88F 01/15 10:23
推 : 繳稅繳得多值得大聲啊，有幾位繳稅繳得少還敢說話的，我看是不懂喔。90F 01/15 10:33
推 : 推稅繳得少還很大聲的看不懂+1 也推當錢沒存在過就不心疼了XDDD92F 01/15 11:12
推 : 所得稅70家庭收入不只500
我家去年只扶養自己兩個小孩，家庭收入500，稅不到5094F 01/15 11:15
我家去年只扶養自己兩個小孩，家庭收入500，稅不到5094F 01/15 11:15
推 : 賺更多繳稅少才是真炫耀吧（不知道大聲什麼）。受薪階級就這點無奈，年薪越高送給政府越多，然後辛勞的感覺也只有更多（只跟自己相比）97F 01/15 12:53
推 : 賺多繳多不用抱怨吧 你實際上收入就是多100F 01/15 14:05
推 : 可以請教家庭收入500，稅不到50的避稅方法嗎？101F 01/15 14:23
→ : 要看這500萬的收入是平均在2人身上,還是全靠1人;如果是1人,超過453萬以上的部分是40%的税;如果平均250萬/人,超過242萬的部分是課30%
這2種不同家庭要繳稅金額就會有差距
前者若全部在1人,可能要繳到117萬(500x0.4-82.96),後者只要繳不到75萬(2x(250x0.3-37.66))萬,上面是已經扣掉扣除額後的收入做比較,這樣比較好算
我覺得領薪水的很難節什麼税,就算要報扶養,長輩搞不好有房租等收入,報了不見得划算;反正賺多繳多跟賺少繳少,我寧可選前者102F 01/15 16:08
這2種不同家庭要繳稅金額就會有差距
前者若全部在1人,可能要繳到117萬(500x0.4-82.96),後者只要繳不到75萬(2x(250x0.3-37.66))萬,上面是已經扣掉扣除額後的收入做比較,這樣比較好算
我覺得領薪水的很難節什麼税,就算要報扶養,長輩搞不好有房租等收入,報了不見得划算;反正賺多繳多跟賺少繳少,我寧可選前者102F 01/15 16:08
--