看板 marriage
作者 mtyc (mttttttt)
標題 Re: [心情]R:傳統與平權的衝突
時間 Sat Jan 29 23:56:33 2022


看到最後
突然出現【共同帳號】這個支線,我也是傻眼

好吧
既然都要犧牲這個登入47xx次的老帳號
我們就姑且相信這是真的,不是反串


首先
1. 你不該說現在選擇權在別人手上
   你無法決定婚姻的存續

   這是非常不負責任的說法


   姑且不論離婚協議書必須雙方簽字才能生效

   演變到這樣的局面
   就是你一連串的選擇所導致的

   而那些抉擇,你都有理由堅定自己的立場
   怎麼到了最後關頭,你反而認為自己沒有能力主導?

    ???

   這樣的態度
   反而凸顯了你之前在做那些決定,並沒有思考到可能帶來的後果
   也無法收拾或承受這些負面影響

   那麼反過頭來看你在這段婚姻的強硬
   不覺得有種荒謬感嗎?


   我反而認為
   到了最後關頭了,你更應該將主導權握在手上
   去思索這婚姻的得與失再與先生討論、協調,再做決定

   這樣成熟理性的行為
   才符合你在這婚姻強力主張的兩性平權概念



2.你知道不管在哪裡,雙方談判妥協,通常都是各退一步
  才能有轉圜的空間


  若要對方全盤接受你的需求
  那麼你就要有足夠的籌碼讓對方接受,例如利益,例如愛

  但看起來你的籌碼不夠多

  那麼我們就要看 哪一個地方你退讓,最不會失去你的原則


  從你兩篇原文看,應該就是稱謂這件事
  你並不認為稱呼公婆為爸媽是父權遺毒,只是不熟才沒辦法開口

  那麼這點應該是最能退讓的
  所以有些網友一直針對這點去討論

  有很多方法跟調適心態都非常有建設性
  請你務必要看進去跟思考可行性


  先試著將身段放軟,讓彼此都有餘裕去改變
  也要設好底線,能退讓到什麼程度



  如果對方依然故我,甚至變本加厲
  踩到你的底線
  那麼你也仁至義盡了




3.最後
  如果再三思考,決定不如歸去,不願再做調整
  這樣也是很好

  因為經過這次,你一定會更清楚自己想要什麼,不在意什麼
  就更能掌握住原則,拿捏好人際關係的分寸

  下一次就能拿到真正的尚方寶劍


  倘若事情轉圜了,你們決定繼續努力維持婚姻
  那麼我給個小小的建議

  減少回家次數
  不要再一個月回去三次.......


  減少次數,拉開距離
  雙方的原生家庭影響力自然會大大減低

  先讓夫妻有喘息跟磨合的空間吧

  如果你們有生子計畫,更應該如此
  因為那些關卡會更大更嚴重

  懷孕、坐月子、取名、育嬰都可能是場災難



  保重



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.227.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzMEqbP (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1643471796.A.959.html
※ 同主題文章:
Re: [心情]R:傳統與平權的衝突
01-29 23:56 mtyc
businesschou: 推這篇。
婚姻磨合是互相協調以退為進的過程,有時退讓是為了得到自己更想要的結果,若是都不想退的話,真的沒有繼續下去的必要。1F 01/30 00:06
connie0802: 推中肯 原原po如今肯做一些改變 或許對方也會讓步 當然沒有絕對 但不試試看誰知道  為了這段婚姻 試一下又何妨?5F 01/30 00:07
Ipadhotwater: 把選擇權丟給老公就表示 她內心不想去扛這個鍋8F 01/30 00:07
connie0802: *如果9F 01/30 00:07
Ipadhotwater: 扛了就要負責任了10F 01/30 00:08
huzzah: 推 談判各退一步 但一堆人覺得要立即6點照做
我也是非常問號11F 01/30 00:10
saluawu: 推 不想付出或妥協些什麼 卻想我全都要 到最後卻把選擇權丟回給先生決定 不想扛責任也不是這樣13F 01/30 00:11
Ipadhotwater: 原原po堅持著現代兩性平權口號去做事15F 01/30 00:13
ttosgion: 這篇才是夫妻相處之道!我之前看到真的很無言16F 01/30 00:14
huzzah: 該不會其實不是扛責任問題 是被迫被離婚 所以財產17F 01/30 00:14
Ipadhotwater: 但是她也很聰明地知道自己無法承擔後果18F 01/30 00:14
huzzah: 才有機會多分一點?19F 01/30 00:14
ttosgion: 我都在想這些發表言論的到底結婚了沒?20F 01/30 00:14
Ipadhotwater: 所以就甩給了先生,也就是只顧過程 結果丟給別人扛21F 01/30 00:15
ttosgion: 怎麼給一堆要平等要女權至上的定義22F 01/30 00:15
huzzah: 我其實好奇他幾歲 一a帳號上站次數四千多搞不好比我23F 01/30 00:15
ttosgion: 還是「聖域」一般的存在24F 01/30 00:15
huzzah: 大
但可能男大女小啦25F 01/30 00:15
CNTsai: 看太多版友提離婚,想用離婚勒索,結果下不了車27F 01/30 00:16
huzzah: 越是有強烈主張的但凡跟協議有關的越是要講清楚28F 01/30 00:17
hitomijon: 原po抗爭方式跟我們家青春期的孩子很像,先振振有詞提出主張一副要全力捍衛的樣子,但最後又不肯自己做決定,一定要大人決定然後負責,搞到最後結果不管如何都是做決定的人的鍋,他都可以當受害者29F 01/30 00:17
huzzah: 尤其身價五千,萬萬必須先提,男女皆然,省得浪費時33F 01/30 00:17
Max11: 明明只要先生當好防火牆就能解決問題,為什麼要女方為了婚姻存續而違背自己意願?和公婆完全不往來但仍維持婚姻的女生在本板多的是,怎麼原原po又回婆家又洗碗,做了這麼多,還要她再為了婚姻改變自己什麼?35F 01/30 00:17
ttosgion: 應該不只是青春期而已(要泛指不成熟的人)40F 01/30 00:18
Ipadhotwater: 各年齡層都有,過程鬧得轟轟烈烈,結果要做決定
怕負責 所以甩給其他人去收尾41F 01/30 00:19
killerbbt: 那是他們沒小孩才好解決,如果沒談好千萬不要生43F 01/30 00:21
Raphaelkiki: 推44F 01/30 00:22
ttosgion: 真的不要生,你們只是害死下一位小孩不幸福45F 01/30 00:25
iamskinny: 選擇權丟給對方是不是表示真的離婚後女方可以因此跟親朋好友說都是因為男方的問題自己才「被」離婚而不是其實自己想要離婚46F 01/30 00:54
yiliang1107: 推,另外請先避孕49F 01/30 00:59
PttCraft: 離婚最佳解50F 01/30 01:05
susanna026: 覺得 平權 連發文都不用自己的 新時代女性是這樣嗎? 就像要離婚 口口聲聲說平權 居然不敢自己決定?共用帳號 就是該罰 可年的老公 這個帳號也gg51F 01/30 01:16
NiseMorisama: 平權自助餐,想想老公早點離也好,日後懷孕生子教養夜長夢多54F 01/30 01:20
cka: 代PO還是共用帳號處分應該不一樣?56F 01/30 01:20
smallwind: 代po或共用帳號就會被取消帳號?老實說,我上站次數這麼多,我也不知道有這種後果57F 01/30 01:22
sdd5426: 不管啦 叫女方退讓就是父權壓迫 新時代女性沒在跟人妥協的 我們想做這麼就要做什麼不然你就是迂腐的保守派59F 01/30 01:32
RealWill: 代PO是部份看板不准 但站規沒意見;62F 01/30 01:34
stopdog: 不管啦,不聽我爸媽的要我去反抗爸媽就是女權啦,笑死,台灣刁邏輯63F 01/30 03:43
flamer: 這篇是唯一像有婚姻的人寫出來的 跟其他篇垃圾比 呵65F 01/30 04:10
Michelinmosa: 同意hito大,看原原po的文章讓我想到國高中時期的自己XD。所有觀念立場都從自己的角度出發、立場站的死死的。當然,從自己角度出發不見的是錯的,但是有時候會不夠全面。建議原原po想清楚自己要什麼,看看願意妥協什麼來換取什麼。不要贏了一場戰役輸了整個戰爭。66F 01/30 05:35
Cucoco588: 推重點王+不要生小孩+172F 01/30 07:42
isisisis: 原po不清楚自己要什麼
什麼能捨什麼不能捨
她公公有夠糟糕
看完真的是特別覺得我公婆好
等等回去我要多陪伴他們
包個大紅包~73F 01/30 08:23
iloorange: 應該是連結婚都沒想清楚79F 01/30 08:53
kiaee: 一堆原則還想生小孩 笑死80F 01/30 08:56
osmanthusjo: 對啦 給的錢夠多,公婆就退讓了
傳統在利益面前根本不值一提,如果他們娶到千金小姐絕對不敢囉嗦81F 01/30 09:07
guepard: 公公怎不用拿利益出來換?早出生就可以頤指氣使?難道公公是天災,只能順應嗎84F 01/30 09:42
mtyc: 如果是公公發文,我也會給第二點建議。不用這麼激
我整篇文章也沒說只能順應公公,ok?86F 01/30 09:49
wksie: 原po並不是把決定交給對方,而是她自己的立場已很清楚,對方是否接受也只能取決對方。如果老公認為他有籌碼可以換得老婆的犧牲,那也應該是老公提出來才對。現在是雙方婚前談好的事婚後做不到,老公又提不出任何補償或協商方案,雙方才走到這一步。我看不出來原po有什麼問題?她所有的堅持都是婚前就讓先生清楚的,是老公扛不住才希望她妥協。那老公提出什麼妥協方案?至少目前是沒有看到。所以那些怪原po不妥協的,就不要問為什麼現在台灣女人都不結婚了。婚姻不該是妥協,而是協商,協商出一個雙方都能接受且舒適的方式,否則遲早走上離婚一途89F 01/30 09:51

協商不就是要讓雙方妥協出一個平衡點嗎?
難道你的協商都是自己踩得很死,只能對方放棄?

那也可以啊

我第三點都說了
她不願接受因此離婚也很好

所有的經歷都能讓我們從中學習,無論是成功還是失敗


同樣的
先生公公上來發文,我也會給第二點建議
握有足夠的籌碼或想好可以退讓的點


alexjencheng: 推238F 01/30 16:22
Asucks: 推這篇239F 01/30 16:22
※ 編輯: mtyc (125.230.227.79 臺灣), 01/30/2022 16:38:37
champagne: 推240F 01/30 16:49
SBLsosweet: 推這篇241F 01/30 17:00
kenyin: 推242F 01/30 17:03

--
作者 mtyc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄