回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 mtyc (mttttttt)
標題 Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
時間 Tue Jun  6 10:22:25 2023


我先說結論
你的黃字要求都是很基本的，不要再退


1.先結婚再生子，本來就有其意義
因為婚後還會磨合，不同身分會有不同的期待跟要求
如果馬上加上「生子」這個大魔王
生完小孩三年後是夫妻感情最差的時期，因為生活品質下降跟教養都是衝突點
通常夫妻感情都會破壞殆盡

你們又是遠距離戀愛，如何處理生活摩擦不可不慎

2.有獨立工作
可以不用看對方臉色，也為自己留個退路
畢竟現在離婚率這麼高
並且對方敢婚前提出這些要求（生男、先有後婚）
是連演都不演，或者已經演了還這麼誇張，婚後雷點一定不會少

你留點退路讓自己更有底氣


大概是這樣

但是我現在要反問你沒有立即離開的原因是什麼呢？

錢、感情還是對未來的徬徨呢？

是什麼原因讓你妥協？

你可以不用回答我，但這是很重要的反向思考
有助於你釐清自己的想法

如果你還是想試看看

那麼我會建議你 現在就找時間跟男友去登記，再找同縣市工作，盡量拉長兩人相處時間
，儘快磨合

如果男友依舊堅持要先有後婚，按照算命指定的時間才能登記
那你真要找停損點

因為人生不是童話故事
結完婚不會永遠幸福快樂

還有漫長的幾十年
你還有父母、還有自我，真的能消磨殆盡嗎？
千萬不要走了一遭又回到原點

「再回首已是百年身」
那是無法抹平的遺憾

祝福你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.87 (臺灣)
※ 作者: mtyc 2023-06-06 10:22:25
※ 文章代碼(AID): #1aVfXZDO (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1686018147.A.358.html
※ 同主題文章:
[求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 08:20 lemonteas
… ×4
Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 09:59 qetwry
Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 09:59 colchi
Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 10:20 skytowerlll
Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 10:22 mtyc
Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 10:37 gina31126
Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 11:28 geige
Re: [求助] 男方提出結婚條件，我是不是該逃
06-06 11:44 Max11
… ×7
推 doS16: 說真的，先同居一年搞不好就摩擦到分手了，根本不會進展到結婚生子1F 06/06 10:24
推 candyrainbow: 推重點王，真的要聽進去3F 06/06 10:25
→ demitri: 推4F 06/06 10:26
推 Ipadhotwater: 有的人是交往時間久捨不得分開，源源PO交往7年5F 06/06 10:28
推 softpapa: 不要捨不得沈沒成本誒...人生還很長6F 06/06 10:29
推 fifi0828: 遠距離多年 先同居一年是個不錯的主意 說不定一年也孵出蛋了XD7F 06/06 10:31

千萬不要先有後婚
這對雙方而言是毫無退路的大賭注

如果很在意生小孩這件事
那婚前就先去做檢查，不要再拖了
※ 編輯: mtyc (114.136.66.87 臺灣), 06/06/2023 10:36:01
推 softpapa: 真的不要現有後婚，孩子不是籌碼
這樣孩子很可憐9F 06/06 10:37
推 starwillow: 以男方家的態度先懷孕只會被更吃人夠夠看不起11F 06/06 10:38
推 pochidoggy66: 唉，看原po回覆看來是放不掉這段感情，我原文也是建議同居，但是男方幫家裡做事應該很難脫身，大概只能以生子為藉口要男方來同住，只是私下避孕一定要做好（裝避孕器、按時服藥），同居多半就會讓不適合的感情冷掉了，只是原po還沒經歷過那段所以還很天真...（沒同居就跳級談到生子，真的是好傻）12F 06/06 10:41
→ mofass: 啊板上就只負責逃，沉默成本反正也不是板友付
怕後悔就吞下去，自己的選擇自己負責18F 06/06 10:44
推 skytowerlll: 先有後婚隨著頂客不婚族增加而上升許多
因為本來就不急著結婚。
有些年紀到了，也覺得有小孩在結，隨緣嘗試。
若沒有，也不需要特別改變現有的相處模式20F 06/06 10:44
推 candyrainbow: 男方家就不是那種隨緣先有再婚的類型，不要選擇性無視先懷男胎這個前提好嗎！24F 06/06 10:48
→ skytowerlll: 你說的顧慮是對於要不要生小孩的不確定性。 但要確 定這一點，不需要結婚也有其他方式。
男方家就是堅定要小孩啊, 很多結婚馬上就開始做人的因為他們就是確定要跟這個人走一輩子，要生小孩。不見得一定用結婚的方式在等個幾年來做確認26F 06/06 10:49
→ pierides47: 從遠距一下跳到結婚生子真的跳太大31F 06/06 10:55
→ skytowerlll: 甚至可以說， 現在是已經準備好有打算要生小孩才結婚的人比比皆是。32F 06/06 10:55
推 djboy: 最近比較沒有看到「先有後婚」的慘案了；過去幾年比較多。34F 06/06 10:56
→ skytowerlll: 先有後婚，通常是意外或是不情願的狀況比較沒疑義也正因為男方家堅定要小孩，所以更應該在婚前就確認退一步真的要先婚，那就是不生能不能無條件離婚了36F 06/06 10:57
推 rronbang: 推，先同居的意見39F 06/06 11:08
推 jklbnm: 推40F 06/06 11:12
推 pochidoggy66: 其實我才不關心原po要不要結婚，給她建議也只是怕她不喜歡小孩最後卻妥協生了，不希望這世上又多一個41F 06/06 11:14
推 molamolajump: 完全無法同居就出去長途旅行吧
雖然不像同居可以長期觀察
但多少可以看出人對生活小事的處理模式43F 06/06 11:14
→ pochidoggy66: 不被母親期待的孩子，然後這樣的孩子又長成了心靈46F 06/06 11:14
推 ytwu: 先有後婚至少也要女方本來就想要孩子也有能力自己養孩子（或許是原生家庭支援），但原原po原來是不想生耶！先有不一定會後婚，那人生豈是一個慘字（拿掉對女方來講也是身心受創），幹嘛為了男方家父母的期待去冒這個險。47F 06/06 11:14
→ pochidoggy66: 不幸的大人，孩子能有什麼選擇啊，明明只有大人有選擇52F 06/06 11:14
→ molamolajump: 不過最大的問題不是與男方的磨合而已
而是那個男的到底坦的坦不了家裡
未來婆家手腳有多長多強壯
會不會一直深入侵擾小家庭大小事
畢竟一開始就要求那麼詭異
實在不能指望對方是多友善的家庭欸54F 06/06 11:16
→ skytowerlll: 本來就是要女方有意願生，沒意願先有後有都是空談至於先有了怕對方不認帳， 與擔心結婚後不生不孕
那還是建議 協議不生雙方可單方面無條件離婚60F 06/06 11:17
→ kanokazurin: 先有後婚就很難離了 別傻傻被他牽著鼻子走63F 06/06 11:26
推 candyrainbow: 先有後婚要抱著單親的心理準備吧，還不如堅持先婚再有64F 06/06 11:33
推 skytowerlll: 還是要看兩人的狀況拉，真覺得男方會跑，擔心也無可66F 06/06 11:35
→ yaokut: 先有後婚，一個人又養不起，最後不也只能就範？67F 06/06 11:36
→ skytowerlll: 厚非。 但不擔心不認帳的話，因為不生不孕而離
掛個離婚的身分，也不是所有人都能理性看待"只是因為不合而離婚" 這成本也很高
如若兩人感情好，只是卡在生子這一塊。 避免因為生子問題而衍生的後續困擾才是首要考量68F 06/06 11:36
→ pierides47: 遠距離沒同居過實在變數太大，以為感情很深厚但敵不過柴米油鹽的很多73F 06/06 11:41
→ eva19452002: 先有後婚根本不合理，萬一生女的對方不買帳不就孩子75F 06/06 11:44
→ skytowerlll: 說到底，都講到這個份上了，還要故意讓對方懷孕然後76F 06/06 11:44
→ eva19452002: 要自己養？智障才會同意這條件77F 06/06 11:44
→ skytowerlll: 不娶，何必呢?78F 06/06 11:44
推 linyap: 先有後婚 如果生到女兒那就掰掰了啊
未婚年薪50萬要獨自養孩子 是想變成很棒的單親媽媽嗎？79F 06/06 11:48
推 Agneta: 一再要求立刻生子 她妥協先有後婚就繼續被進一步 要求生下男嬰再婚 強調男嬰那麼多次 說如果是女嬰也會愛 真是夢話82F 06/06 12:19
推 iceorz: 我猜如果懷女嬰，會被要求墮胎重來吧85F 06/06 12:26
推 yaokut: 沒正當理由，醫生會願意在已經能夠驗出性別的時候，幫忙墮胎嗎？86F 06/06 12:29
推 candyrainbow: 我猜是為了要能墮女胎才要求先有男胎後婚吧88F 06/06 12:31
推 luelue: 真的不要先有後婚 推至少先同居！感覺光兩人生活習慣就夠消磨感情了還生小孩…馬上生小孩過去的七年應該直接灰飛煙滅89F 06/06 12:59
→ ines1969: 先有後婚，啊如果先有了但沒有後婚呢？？？想想吳佩慈
這種連演都不演的家庭超可怕92F 06/06 13:45
推 cascade: 先有(兒子)後婚沒那麼簡單 在中國沿海人習俗中確實存在 但是這個後是多久 沒人說得準 可能拖到其中一方都過世了也不登記
蔡天鳳和譚仔小開就沒有登記 辦完婚禮就同居生小孩留下了前任來肖想繼承權的伏筆
反過來說要是連生幾個女兒就可以正當的把妳趕走的意思 不用擔心男方家繼承權 房產被孩子媽佔有95F 06/06 14:08
→ mtyc: 後來原po的補充，比較像是在刁難人。這年頭誰敢提出一年內包生男的要求？102F 06/06 14:14
推 Sugarglider: 推這篇104F 06/06 14:27
推 dodoru: 台灣首富、前100有錢的家庭都不見得提出這種東西
原PO根本很被男友一家看低，包括裝無辜的男友
正常人就算爸媽講出那些東西
自己根本轉述不出這種荒謬的話105F 06/06 15:53
→ mtyc: 認真說 男方只有提出讓女生住進房子，沒別的給予耶。這也很扯啊，敢講這些條件，結果自己能給什麼隻字不提109F 06/06 15:58
推 yaokut: 一堆空頭支票連開都懶得開112F 06/06 15:58
推 dodoru: 我不覺得原PO男友家條件會到多好
當老闆當慣的有些氣焰就是很不可一世
但台灣中小企業蠻多的，有那氣焰不代表家業真的多怎樣。又或是傳統產業有些因為沒什麼人想做了，撐住繼113F 06/06 16:03
推 businesschou: 應該說就算男方家有些錢，也不會給男方小家庭自由用117F 06/06 16:06
→ dodoru: 續住的家族的確收入還蠻可觀，但水準跟不上來。
  做118F 06/06 16:06
→ mtyc: 一堆傳產的二代都是拿零用錢，只要長輩覺得沒必要，什麼都不能買，還當少奶奶耶，有這種少奶奶嗎？
一直貶低原po跟網友，是什麼心態啊120F 06/06 16:08
推 mark0204: "是什麼原因讓你妥協？" <- 是關鍵!!!123F 06/06 21:24

--
作者 mtyc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄