回看板
Disp BBS
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢　「吸血媽蟲」3特徵
時間 Sat Nov 11 07:10:36 2023

文章內容明明就是指不工作、不做家事、不煮飯也不顧小孩的媽媽
這種女人說是媽蟲錯在哪
跟啥仇不仇女有啥關係呢
如果這樣的米蟲 媽蟲可以用仇女包裝蓋過去
那才是畸形社會吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.79.63 (臺灣)
※ 作者: anshley 2023-11-11 07:10:36
※ 文章代碼(AID): #1bJhXksw (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1699657838.A.DBA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢 「吸血媽蟲」3特徵惹人厭！律師：被離婚活該
11-10 11:35 mtyc
Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢 「吸血媽蟲」3特徵惹人厭！律師：被離婚活該
11-11 01:48 aass5566
Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢 「吸血媽蟲」3特徵
11-11 07:10 anshley
Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢 「吸血媽蟲」3特徵
11-11 09:04 dontdown
Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢 「吸血媽蟲」3特徵
11-12 11:53 keio5566
Re: [新聞] 婚後爽花老公血汗錢 「吸血媽蟲」3特徵
11-12 13:22 tina1234
※ 編輯: anshley (223.141.79.63 臺灣), 11/11/2023 07:13:55
→ yaokut: 這讓我想到罵破麻/公主病/母豬的人，各個都說自己單指特定特質，但又獨創延伸情況，還可以不重複。搞到後來，除非你是傳說中的「好女」，才有機會不被列入。不過，傳說中的「好女」，換個環境/人，可能又是他們口中的破麻/公主病/母豬了。QQ
此外，有幾個會在用這種詞彙罵特定對象（？），還跟對方老公確認到底是不是對家庭沒有任何的貢獻？@@a1F 11/11 07:19
推 sweam: 當初媽蟲這個詞就是不分青紅皂白的歧視家庭主婦所發明的，可不是像你說的這麼限縮。媽蟲=歧視，所以請不要濫用。8F 11/11 07:42
噓 yaokut: 上一篇剛好有人把有付出，但不如預期的多也列入，看起來不像這篇講的這麼嚴謹阿！還是又要推託是個人使用問題 XD11F 11/11 07:44
噓 xulu0: 畸形社會才會發展出媽蟲這種詞彙去罵人14F 11/11 07:51
噓 snowtoya: 下面有個把年薪50萬的女人也歸類為是媽蟲欸，你們要不要先打一架確定誰的定義才是對的？15F 11/11 08:18
→ jessicalynn: 支持八樓～17F 11/11 08:34
噓 ginta: 1.母豬教也說他們不仇女
2.真心推薦您去跟住台灣的黑人推廣尼哥這個詞在台灣沒有歧視的意思。媽蟲跟尼哥一樣，在發明這個詞的時候就是歧視字眼。知道是歧視字眼還堅持要用嗎？18F 11/11 09:16
→ bread10x: 因為這詞試圖醜化所有家庭主婦22F 11/11 10:10
噓 lashadas: 原本的用意就是無差別攻擊，想自己定義就自創詞，不必拿其他的來扭曲。不懂意思就亂用，被指正還狡辯，不如先創個詞彙來形容這種人吧23F 11/11 10:57
噓 norikko: 這ID常態XD26F 11/11 11:02
推 condenza: 那充其量就是用錯詞語而已嘛，本篇所述的人欠罵也是事實27F 11/11 11:33
→ yaokut: 歧視，可以用用錯詞彙包裝，學到新招式了！（筆記29F 11/11 11:48
噓 Ilovecats: 以前是只要仇女仔看不順眼的女人就是母豬，現在是只要仇女仔看不順眼的已婚婦女都是媽蟲了？笑死，讚媽蟲的那麼多，你們要嚷嚷著自己是對「符合特定條件的」女人才罵他媽蟲之前，先自己內戰打一打，看誰的定義才是正確的啦？要不是無知，就是惡意，完全無視媽蟲這個詞從頭到尾就是無差別歧視貶低所有家庭主婦。在那邊吵定義？秀下限30F 11/11 13:12
→ benny3579: 只要台女不爽就說你仇女37F 11/11 13:32
推 polarbearrrr: 對號入座在哪崩還真不少38F 11/11 16:10
→ p112233: 有錢人才有辦法吧，一般家庭哪有可能，我就有認識小孩送托家事請幫傭媽媽整天吃下午茶洗頭做臉，但人家老公有錢，嚴格來說應該要叫貴婦39F 11/11 16:15
噓 demitri: 因為那篇文誤植韓文用法42F 11/11 16:29
噓 yaokut: 不認同歧視用詞就是崩潰/對號入座，是來驗證m大的說法嗎？XD
還是是變相打臉這篇的？所謂的限定使用呢？QQ43F 11/11 16:35
→ jocelyne24: 現實中就是幾乎沒有不工作、不帶小孩、不煮飯也不做家事的家庭主婦 如果孩子都男方接送照顧 你一毛錢不給 生活完全不受影響 孩子也不會沒人接送或餓到
那還給錢for? 事實上會給出生活費就是全家吃用還是太太有在處理啊 能夠全都不做還去娛樂逛街的 那真的算貴婦 娘家多半有點底 而且我覺得韓國媽蟲這個詞針對的就是一般家庭的全職主婦 如果是有錢貴婦 韓國人一般是很仰慕 歧視的反而少 我看網紅藝人如果家裡經濟很好 會特別受喜愛 財閥至上的感覺46F 11/11 21:11
→ hinghtlimit: 說到重點55F 11/12 02:44
推 mtyc: 你看看其他文章的推文，根本不是你說的定義。之前「母豬」這詞也是無限擴張性別攻擊，在八卦版就顯而易見，至於「媽蟲」這種概念在韓國甚至讓部分餐廳拒絕家庭主婦單獨用餐，你能說不是仇女概念的用詞嗎？
那篇文章斷章取義，新聞也錯誤引用，然後一堆人見獵心喜，呃？
真的不用把韓國糟糕的性別歧視文化引進台灣56F 11/12 12:21

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄