看板 marriage
作者
標題 [心情] 親戚預約借小孩玩具引起的衝突
時間 Thu Feb 8 07:42:29 2024
作者
標題 [心情] 親戚預約借小孩玩具引起的衝突
時間 Thu Feb 8 07:42:29 2024
是否同意記者抄文：NO
---
過年前大姑跟先生說，想要借走小孩的磁力片玩具，
先生去問小孩能不能。小孩說可。
我們跟大姑不住同縣市，
預期應該會是較長期的借出，至少1～2個月以上。
所以一開始打包，我就以一個主題含其他配件可以組出來的量打包。
先生問我片數不夠姪女怎辦？
我就說那就來我們家一起玩吧。
沒有打算借出大量，是因為我小孩跟大姑家的孩子年齡相仿，
那個並不是她的閒置玩具，
她雖然可以有玩其他的，
但小孩子就是三兩頭常一下要玩這個一下換別的，
加上無法預期歸還期限的借出，我也不想要讓我小孩想玩時不夠，
所以跟先生在這方面起爭執。
和許多憤怒的指責，
被怒罵借玩具是分享，幫小孩子招福氣，
我這媽媽只會帶衰小孩，
氣量小，做事小鼻子眼睛，小雞肚腸等等。
--
我跟他舉例，
之前婆婆自己跟大姑開口提，
大姑家訂的兒童期刊，過期的分給我們讀，
大姑也是意思的拿了兩本，她說她小孩會重複讀
老實說我不會不高興，
跨縣市本來就難確定歸還日，
每個媽媽對於借玩具本來也有衡量，
我也不認為自己小孩讀不到期刊會怎樣。
同樣的我對出借玩具也以最不影響自己使用程度為準。
退一步講，這項玩具的出資者也是我，
至少有那麼些優先處置權吧？
--
玩具這件事最後也引發肢體上衝突，
被先生推撞，
先生只會要我接受他的想法，
我不願意就是我刁鑽古怪，還有噴罵，
吵架也很多情緒發言，廢物等詞彙。
--
文末其實也不知道要下什麼結尾，
跟先生其實太多立場各執己見的爭執了，
肢體衝突是另一層面問題，
當事者的態度亦認為是被我所逼。
老實說過得很心累。
--
另補：
起初先生是同意只借我打包的那組，小孩也同意那組。
實際上包起來確實不多，
還要我們先載回南部婆家，
過年她回娘家再拿，請婆婆轉交。
動手前是否有過激言論我想是沒有
最嚴厲我只有說到：
‘’所有玩具裡面就挑最貴這種‘’
自己小孩要玩都不一定夠，還要分出去借？
推文提過的窮酸假大方愛面子等等之類
都不是過程中我有提的譏笑字眼。
我不需要用情緒詞彙，
光只是論述自己不願意的角度，
他咆哮我在狡辯，
這樣就達激怒標準。
--
我先生不能接受的是我不照他的意願，
說實在我也非家庭主婦，是上班族
對這種以夫為尊態度立場覺得很不可思議，
無法認同。
婚姻過程裡我一直有告訴他這種是沒有放我在對等觀念，
長久的爭執都是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.12.202 (臺灣)
※ 作者: pei7217 2024-02-08 07:42:29
※ 文章代碼(AID): #1bn1Lg_C (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1707349354.A.FCC.html
※ 編輯: pei7217 (61.230.12.202 臺灣), 02/08/2024 07:43:26
--
→ : 你小孩不是說可以了1F 02/08 07:52
推 : 拍拍，肢體衝突部分，建議先打113留下記錄2F 02/08 07:52
→ : 不懂又不是住很近東西幹嘛要借來借去。不過這麼小的事情會演變成言語跟肢體攻擊，妳先生很有問題3F 02/08 07:54
→ : 小孩也認為是部分數量。打包量是先生目測認為要更多5F 02/08 07:56
推 : 問你的小孩如果玩具會借出一段時間，可以借出多少？或是全借出也沒關係～因為是他在玩的～6F 02/08 07:56
推 : 不要太相信小孩說的可以，除非他真的很清楚借出去多久，他這期間都玩不到，不然拿一些也是分享啊～ 真的不用全借出，到時候自己小孩吵著要的時候肯定後悔。 不過這篇看起來問題比較大的是肢體衝突部分...最好先留證據。8F 02/08 07:57
推 : 不然就不要借，用今年本來要包給大姑小孩的紅包錢來買一組給她13F 02/08 07:58
→ : 妳先生是面子掛不住，變成對妳的肢體暴力，很有問題覺得樓上說的把紅包錢直接買一組給他們也是可以+1我覺得除非你已經完全不用了，要送給他，不然不要借，很麻煩15F 02/08 07:58
推 : 我覺得真正的問題是肢體衝突…妳還要過多久這樣的日子？
肢體衝突就是不應該，為什麼要這樣過日子？19F 02/08 08:04
肢體衝突就是不應該，為什麼要這樣過日子？19F 02/08 08:04
推 : 感覺先生家的文化就是東西借來借去，甚至說出借別人東西就是積福這種話，如果他把這事視為理所當然，將來還要借其他東西的妳得心理準備。22F 02/08 08:09
推 : 這不算太大的事情還要肢體衝突，老公很有事很有病，情緒管控有問題！25F 02/08 08:09
推 : 我家兩個小孩跟小姑家兩個年紀也相仿，住得近感情也正常，東西也沒在這樣互借的，才不要省小錢製造生活的不方便。27F 02/08 08:12
推 : 你們之間的問題應該不在借玩具...30F 02/08 08:14
→ : 說了很多理由，已經預設立場了，就不想借，如果認同孩子做決定，應該跟孩子商量才是，而不是自己想了理由31F 02/08 08:14
推 : 最重點還是先生情緒控管有問題，妳想繼續忍受肢體暴力？34F 02/08 08:14
→ : 肢體衝突是不好，但看到單方面的說詞，保留看法36F 02/08 08:15
→ : 你們三個大人都很怪，要借那麽一點感覺就是在嘲諷；說好要借目的無法達成買一套送過去有什麼好吵的…但我不喜歡情緒勒索式分享，跟小孩說互動跟自願重要，借人東西也要有受損的預期心理37F 02/08 08:16
推 : 如果以「借玩具」這件事，是我的話，就是整套借。41F 02/08 08:18
推 : 重點明明是不該發生的肢體衝突和言語收入（家暴），怎麼你會放在借玩具這件事情上呢？42F 02/08 08:19
→ : 磁片玩具就是要很多很多片，才會玩的很開心。妳只是打從心底不想借，然後找理由而己。
至於語言+肢體暴力，可以考慮離婚了，加油！44F 02/08 08:20
至於語言+肢體暴力，可以考慮離婚了，加油！44F 02/08 08:20
→ : 其實妳就是不想借，不用找那麼多理由（大姑雜誌意思意思隨便給兩本…..小孩還會玩….)47F 02/08 08:22
推 : 一兩千元的自己買啦！大人沒有人要花這筆錢？能用錢解決問題還不快用？49F 02/08 08:23
→ : 不想借又不想打壞關係，就掏腰包買一些直接送給大姑，為這種事情搞到夫妻衝突實在沒必要。至於語言衝突和肢體衝突部分，雖說動手的人就是不對，但也要看另一方是不是也語言暴力，先坐看擠牙膏51F 02/08 08:26
推 : 會直接說小孩明明有在玩，老公可以自己買一套給大姑。但是對我動手的話，我一定會把雙方長輩都找出來，我的底線就是不能動手，既然對方覺得可以這樣對我，那讓他沒臉也沒什麼55F 02/08 08:34
推 : 動手不對，但彼此應對過程太多簡化，先生在意的你真的有關切嗎？59F 02/08 08:34
推 : 動手就沒什麼好討論的了61F 02/08 08:36
→ : 是小肚雞腸不是小雞肚腸
怎麼感覺就很小的事 但被先生借題發揮罵你 而且小孩說可以了 不是強迫小孩的就沒問題吧62F 02/08 08:38
怎麼感覺就很小的事 但被先生借題發揮罵你 而且小孩說可以了 不是強迫小孩的就沒問題吧62F 02/08 08:38
噓 : 這種不太會吵起來的小事還能起衝突,證明你倆都有點想太多,但老公起腳動手就太誇張了,不離婚嗎?65F 02/08 08:43
推 : 我都教小孩想要或需要的不需要分享，有多的再分享就好了
這種老公我會離婚，憑什麼不順他的意就要動手動腳而且小孩的身教言教很重要，我不想小孩模仿這種67F 02/08 08:45
這種老公我會離婚，憑什麼不順他的意就要動手動腳而且小孩的身教言教很重要，我不想小孩模仿這種67F 02/08 08:45
推 : 先生動手不對，但你只講先生對妳的指責，沒講自己的回應，沒辦法給建議71F 02/08 08:48
→ : 先溝通啦…陰陽怪氣借一部分跟肢體衝突比不出高下73F 02/08 08:50
→ : 這樣就肢體衝突，以後有家暴的可能性74F 02/08 08:50
推 : 回應大概會一面倒要你離婚，而這是你要的嗎？若你要找出雙方溝通的盲點，請冷靜下來之後，把先生的想法以及你的回應完整敘述，會比較有幫助75F 02/08 08:50
推 : 家暴耶，不離嗎78F 02/08 08:51
推 : ...先生問題很大，注意自己跟孩子的安全79F 02/08 08:52
推 : 你所謂一個主題的數量大概是多少？主題有大有小，城堡、動物都是主題，但所需數量差很多80F 02/08 08:52
推 : 借玩具演變成肢體衝突 想必平常應該有些隱忍 趁機爆發。。。82F 02/08 08:52
推 : 若有傷勢請去驗傷，而你被推撞之後如何應對，他又是什麼反應
如果你不想說也可以，重點依舊是你發文的目的，你想要獲得什麼幫助跟建議84F 02/08 08:54
如果你不想說也可以，重點依舊是你發文的目的，你想要獲得什麼幫助跟建議84F 02/08 08:54
推 : 欸........先生很大方的話請直接送對方一份哦，壓縮自己小孩的東西也是一種氣度有限的表現哦88F 02/08 08:55
→ : 家暴不離嘛？90F 02/08 08:55
推 : 價值觀差異不小喔 演變成動手動腳 真的蠻糟糕 建議你好好思考未來如何走91F 02/08 08:55
推 : 大姑就是氣量小，做事小鼻子眼睛，小雞肚腸啊93F 02/08 08:57
→ : 攻擊性人格可以撐到小孩2-3歲才發作也是很罕見，但也是啦！閥門打開可能就回不去溜94F 02/08 08:58
推 : 家暴才是問題吧96F 02/08 08:58
推 : 離97F 02/08 08:59
推 : 你們夫妻問題很大，玩具不是問題98F 02/08 09:02
推 : 這樣也敢嫁 一定很帥99F 02/08 09:02
推 : 只借一部份是原本三個人的認知，只是先生自己看到打包後的樣子就反悔。
小孩也並沒有認知要借全部呀，不要偷怪到原PO身上。就算原PO沒有補充這些，借東西只借(幾乎等於送出)一部分很奇怪嗎? 什麼時候願意借&送人東西就一定要傾囊給出去? 分享不等於把自己的東西都剝奪光光吧?941F 02/09 11:15
小孩也並沒有認知要借全部呀，不要偷怪到原PO身上。就算原PO沒有補充這些，借東西只借(幾乎等於送出)一部分很奇怪嗎? 什麼時候願意借&送人東西就一定要傾囊給出去? 分享不等於把自己的東西都剝奪光光吧?941F 02/09 11:15
推 : 開始驗傷留證據了 你老公只會越來越過分947F 02/09 11:45
推 : 不用忍受肢體衝突吧？這情緒控管有問題啊948F 02/09 12:12
推 : 我覺得你的想法很正確，作法也不失禮貌，你先生很不尊重你非常的大男人，會動手的人會越來越沒分寸，你自己要想好這段婚姻值不值得949F 02/09 12:24
--
作者 pei7217 的最新發文:
![]()
過年前大姑跟先生說，想要借走小孩的磁力片玩具， 先生去問小孩能不能。小孩說可。 我們跟大姑不住同縣市， 預期應該會是較長期的借出，至少1～2個月以上。 所以一開始打包，我就以一個主題含其他配件可以組 …950F 301推 36噓- 數年前因為父母反對(有理和不理智的原因皆有) 中間我很努力的在跟雙方溝通， 但最後對方求去， 不否認對方是有讓父母不信任的地方 (ex.交往期間大吵過快分手、異性交友面向) 但父母與其接觸也常沒擺好臉 …38F 14推
