作者 solumate (姆咪魯肥宅)
標題 Re: [閃光] 親愛的,若你想放棄,我們就回家
時間 Thu Apr 18 12:45:01 2024


※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 如果真的像你說的那種自暴自棄的極端
: 變成躲在網路裡面的家裡蹲
: 那麼很令人懷疑你所謂的了不起到底是多了不起


: 但是要不要自暴自棄是自己的選擇
: 選擇了自暴自棄...等著的就是社會的嘲笑跟踐踏


你說自暴自棄選擇家裡蹲,

就等著被社會嘲笑踐踏?


很抱歉,請恕我完全無法認同!


家裡蹲不等於自暴自棄,

家裡蹲更不會被嘲笑跟踐踏,

我已經用自己慘痛的教訓,

證明了你這段話完全是錯誤的。


當初我跟網友吵架,

對方笑我成績爛,結果他自己博士班休學;

他又笑我的工作表現不好,但自己待業快10年。


沒畢業笑有畢業的,沒工作笑有工作的,

我當時太愚昧完全忍不住,

就用了一些不好的字眼貶低他。

(真的很後悔,再次真誠道歉)


後來他走法律途徑,

刑事不起訴,轉民事求償,

我還覺得自己勝券在握,

當時愚昧的想法是:


一個休學後待業快10年的人,

社會評價肯定不會非常好,

那你要說我「貶低你的社會評價」,

但你真的有社會評價可以讓我貶低嗎?

(這個想法大錯特錯,再次真誠道歉)


天真愚昧如我,

最後下場就是被法官狠狠教訓,

我因為自己的不當言論,付出了極為慘痛的代價,

必須賠償對方9000元。


要知道,對方雖然沒有正職,

但是應該有在打工,

一整年的收入可高達10多萬元。


賠償9000元,

幾乎等於對方一個月的收入,

這代表我的言論被法官認為惡性重大,

才會有這樣「相對天價」的賠償,

這真的讓我後悔莫及,

怎麼給自己留下了人生難以抹滅的汙點!

(雖然不算前科,但還是道德汙點)


後來我思考了很久,

也慢慢理解法官的想法,

所謂的社會評價,本來就是多元存在的,

並沒有所謂的統一標準。


比如今天是我自己的小孩,

長期無業很好啊,

代表他不會離開我,會永遠陪在我身邊。


同時他也會讓我感到驕傲,

因為其他人養小孩頂多養10幾20年,

但我卻有能力養這個小孩快40年,

甚至養他一輩子。


父母能為小孩付出這麼多,

天底下還有更驕傲更開心的事情嗎?


如果你站在第三者立場,

或許很難體會這樣的心境,

甚至還誤會我在酸人。


但如果你靜下心來,

好好體會法官的睿智,

你或許就比較能認同我在說什麼。


我們的思想要隨時保持彈性,

千萬不要僵化,

覺得什麼東西都能分出好壞優劣。


尤其是關於「人」的事情,

他們往往都是平等的,沒有高下之分。


所有的選擇都是好選擇,

沒有誰應該被社會嘲笑跟踐踏,

有工作很好,沒工作也很好,

他們都有其存在的必要性。


畢竟若是人人都有工作,

那工作這個概念可能就不存在了,

有工作的價值,是建立在沒工作之上,

沒工作的快樂,也是建立在有工作之上。


重點是快樂和價值,

有沒有工作其實是一體兩面,

既然是同時存在的東西,

又何來的好壞呢?


體貼 不體貼

移民 不移民

上進 不上進

自私 不自私

小氣 不小氣

.
.
.
.
.

婚姻版千千萬萬對立的問題,

其實都是同一個觀念,

沒有好壞,就是存乎一心,

你用好的方式解讀,他就是好的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.33.86 (臺灣)
※ 作者: solumate 2024-04-18 12:45:01
※ 文章代碼(AID): #1c8ALFqc (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713415503.A.D26.html
※ 同主題文章:
Re: [閃光] 親愛的,若你想放棄,我們就回家
04-18 12:45 solumate
gina31126: E哥果然起承轉合博士哥1F 04/18 12:46
wseedw: 你講的是社會良善面,他講的是社會另一面
就像沒有人應該被霸凌,但總是有人被霸凌2F 04/18 12:54
SSglamr: 笑爛4F 04/18 12:57
gruenherz: 使用中文的藝術全在這一篇5F 04/18 12:58
wadechen: 哈哈哈哈6F 04/18 13:52
Muratlo: 哈  你是在用另一種型態酸人嗎 XDD7F 04/18 15:23
nnkj: 幫你整理大意: 原告有打工8F 04/18 15:43
umbrellas021: 高級酸9F 04/18 17:03

--
作者 solumate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄