看板 marriage
作者 opmina (夢遊吉他睡著)
標題 Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚
時間 Tue Nov 19 02:07:52 2024


有時候血緣還真是不會騙人
你跟你家長輩其實是一樣的人
在你埋怨長輩為了家庭犧牲事業之後不斷抱怨、把自己的責任轉嫁給孩子
你從一開始就已經把所有責任和後果轉嫁給你先生跟孩子還有長輩
甚至還說出「我只是提出這個想法,為什麼動不動就說要離婚?」

如果你先生不是那種一點小事會吵個架就提離婚的人
那他這次會提出離婚就是一件大事
你已經踩到他的底線
這件事讓他開始思考這個家有你沒你也許差別真的不是很大

已經很多人跟你說升上小學這個階段是最需要父母陪伴的時候
你卻一直說孩子天資聰穎、已經自學到超齡的程度
不需要你教他功課,陪伴也只是睡前幾個小時
「那少了一兩年的陪伴真的有差嗎?」
從這裡就可以知道你真的一丁點作為父母的自覺都沒有
陪伴孩子重要的不是時數而是品質
不管你這段時間和他一起做什麼,就算只是躺著給他踩
只要你有把專注力放在他身上,他都感受得到
這些跟你的孩子多會自學沒有關係
更何況你的孩子有如此超齡的表現
反而更需要花心思在理解他的心理層面上

前陣子我才看了一個影片
主角的父母從小在他出現情緒時都用道理和他溝通
例如鬧著不吃藥並不會讓他身體比較舒服
甚至還會搞到要打針的程度
幾次下來他也發現的確是如此,因此願意接受父母的道理
然而在另一面他也養成了徹底迴避自身情緒以及與他人衝突的性格

越聰明的孩子越好帶,但不代表他們也能夠「自學」如何處理自身的情緒
更多時候不過是選擇視而不見甚至失去認知自身情緒的能力

另外很多人問你一件事你一直選擇無視不回答
你自認對這個家的重要性不高
既不是經濟主力也不是主要照護人
小孩這麼聰明也不需要你教功課
離婚了你既可以大膽追尋自我實現
也可以讓先生孩子斷了掛念你的那顆心
長痛不如短痛,避免互相折磨
那你到底為什麼不考慮離婚?
因為不想離婚而妥協是不是又要怪先生孩子讓你變成和長輩一樣的人?

※ 引述《newycc (N/A)》之銘言:
: 我是原po
: ————
: 原文太長回應推文常常會當機 改這邊說明一下
: 提到課業並不是要誇耀孩子或是說他不需要人陪伴
: 以我自己的經驗 我會問有孩子稍長幾歲的前輩們 他們回家都在陪伴孩子什麼事情
: 大多數人都是跟我說 都在盯孩子寫功課啊
: 也有比較喜歡自嘲的「聰明」男前輩說
: 教他孩子xx(小三課程吧) 教半天都不會 都快氣死他 真不知是誰的孩子(就是你的啊~)
: 所以我會認為,在教養我的孩子上面
: 單就課業上 我們可以減省很多的時間
: 剩下的時間就是「單純的陪伴」
: 目前也是這樣的生活
: 我的孩子現在讀私立雙語
: 曾經我的朋友孩子一起讀了1、2年幼幼跟小班就轉去非營利上課 我問她為什麼要轉學呢
: 他說他的孩子覺得功課好重 孩子不喜歡
: 在非營利那裡完全沒有功課 每天都玩得很開心
: 而我的孩子,他非常喜歡這學校
: 他從來沒有跟我們說學校的事情
: 譬如覺得辛苦 譬如很多作業 每天都很開心
: 他很樂於學習 回家也不用花什麼時間就完成課業(在我看來也沒什麼課業)
: 剩下的是我們「單純的陪伴」
: 因為晚上時間匆忙也不多 陪伴一下就睡覺了
: 我甚至不知道正常的5歲小孩父母平常帶孩子都在做些什麼 因為我就是這樣渡過 好像沒
: 什麼特別讓我覺得費心的事情(覺得媽媽很像裝飾品)
: 我想表達的是,
: 當孩子不太需要費力在課業上數學英文那些是他的興趣,不是我們逼他的
: 只是他跟我說想知道__是什麼(什麼都可以帶入)
: 我會指導跟協助他找到答案或方法
: 而有時候他會更深入的一直追問跟學習
: 習作本也是他跟奶奶去書店買東西
: 他自己會說要買哪一本的 寫完了再跟我說後面的目錄他想要再買哪些 我便買給他(自學)
: 我不太想用教的 因為我都覺得超齡了想停止
: 我想說,如果平常孩子課後作業時間花費很少
: 相對需要花費很多時間指導做作業的家庭來說 我的孩子生活是很餘裕的 剩下都是父母陪
: 伴的時間
: 那麼短少了1、2年我天天在身邊的情形
: 孩子同樣有另一半的陪伴,這樣對於孩子的發展真的非常嚴重嗎?自私到極點?
: 先生如果中年失業會是我擔起經濟呢~~
: 我也很想躺平呀 打拼是辛苦的呢。
: 現在科技這麼進步 外派的媽媽不是消失或失聯
: 也不是24小時都在上班…也會想念孩子。
: 我會看看有建設性的意見(不見得是贊同我的)
: 有些一直噓寒問暖的人 沒有什麼具體事由或腦補的 我也只能笑笑不予回應
: 謝謝大家

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.95.32 (臺灣)
※ 作者: opmina 2024-11-19 02:07:52
※ 文章代碼(AID): #1dEu9wY6 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1731953274.A.886.html
allyourshit: 不離婚是因為把家當作安全網啊 萬一失敗或不順時
還可以躲回來籌謀東山再起 怎麼可能離婚出去呢1F 11/19 05:46
kitten631: 這樣才有人可以怪啊 有的人小事大事都可以找戰犯
小到汽座 大到職涯 怪身邊那個倒楣鬼就舒坦了3F 11/19 06:16
Ricky3Rubio: 樓上QQ5F 11/19 07:22
Puyuma: 台女怪東怪西就是不怪自己+16F 11/19 07:41
Cauchy2008: 18歲前沒有所謂的「最需要父母陪伴的時候」啦。不管她在小孩幾歲要外派,一定都會有人跳出來說小孩需要媽媽。如果一定要去,而且白紙黑字最多三年,眼光放遠的話,晚去真的不如早去。小孩越大事情越多,物質和精神需求都會增加。
就算不外派,他們夫妻這個工時,兩個都要八九點才下班,到時候小孩開始才藝班、安親班,課業輔導接接送送,夫妻一定也會遇到誰要退的問題,現在早點吵一吵也好。7F 11/19 07:51
dodoru: 如果真的一定要去,先離婚對雙方和小孩都比較好也比較單純啦,畢竟這中間的時間已經足夠發生很多事情,如果期間內兩人剛好有人碰到適合的對象,也比較沒有道德問題。鐵了心要去就先離婚,真的有緣也還是有可能再結,沒緣就是剛好把一些東西切割清楚。
以原PO來說是真的可以認真考慮,去之前把財產、協議等等都找律師弄好、好好處理離婚的事情再上。
要衝就全力衝刺呀,不要半調子。16F 11/19 08:00
candyrainbow: 晚去不如早去,晚離婚不如早離婚,反正裝飾品媽媽也沒負擔什麼家庭責任,家庭怎麼能拖累她追夢的腳步呢24F 11/19 08:37
misa1015: 推,人的思想模式代代遺傳27F 11/19 09:11
ejnfu: 誰說的,13歲以後小孩已經不會這麼黏爸媽,這時候你再出去三年,小孩可能真的覺得沒差
更不用說15歲讀高中後,更沒差了
學齡前到小學中低年級這階段是最需要父母在身邊的28F 11/19 09:26
ktpp: 離婚最乾脆,不是說都可以視訊,也能先離婚如果回得來台灣再結婚不都一樣?只是想爽不想承擔責任32F 11/19 09:31
char0318: 某樓是不是沒當過家長?晚出去不如早出去這邏輯...我接觸的家長都千方百計給孩子童年時間 怕之後錯過還有人可以跟原原PO同個理念也真讓我開眼界
拜託這些人不要成為原原PO那樣的父母 談戀愛就好34F 11/19 10:25
kikyo: 贊同13+小孩不黏爸媽了,親戚聚餐,
國中生補習下課過來猛吃一頓飽就閃了,
跟朋友去打球逛街打遊戲比較好玩,
才沒興趣留下來陪長輩尬聊咧。38F 11/19 10:38
char0318: 只覺得很神奇 大家都從小孩長大的 小孩對大人的依賴是忘了還是家庭太不正常 搞得對小孩心態一無所知?42F 11/19 10:42
mscp: 可悲台女笑死
我遇過的都是說要顧小孩所以OOXX不參加,原原PO這種反其道而行的做法我還真是第一次見到
又是一篇追求自我實現價值的優質台女成長文ㄎㄎ44F 11/19 11:22
chith: 她小孩還是個神童 這種孩子不是更需要家長陪伴嗎
不然超容易歪的48F 11/19 11:24
mscp: 根前陣子的老婆離不開台北那篇大概有87%像
婚後還在追求自我實現的台女我只能懟,抱歉
除非你不生子,那我沒話說,有生,追屁追?
家庭小孩顧好了再來談其他,否則就是滾50F 11/19 11:24
kimchvm03: 想做自己到底為什麼要結婚生小孩?小孩老公有夠可54F 11/19 11:53
rainboii: 真的很聰明的小孩在教育上也是屬於特教,需要特別的帶領,媽媽放任就只是為自己找藉口56F 11/19 11:59
blue1234: 男人可以追求自我價值,為什麼女人不行?
爸爸可以缺席孩子的教養,為什麼媽媽不行?58F 11/19 12:17
G542672: 男人追求自我價值也要顧慮家庭啊60F 11/19 12:21
ppo7741: 可以啊 為什麼不行 就自己承受那個代價 就好61F 11/19 12:23
blue1234: 有的男人追求自我價值也不見得會顧慮到另外一半和顧慮到家庭啊!
像我爸就是啦,我媽生下我,我爸每天晚上跑去釣蝦釣魚追求自我價值什麼的。62F 11/19 12:24
Akaria: 不論男女誰忽略家庭都不對啊66F 11/19 12:28
ejnfu: 所以你爸不是好爸爸和好老公啊67F 11/19 12:28
Akaria: 最糟糕是明知有代價還妄想兩者皆拿68F 11/19 12:28
blue1234: 有些時候爸爸的教養比媽媽還要重要,孩子可以沒有媽媽的存在,但沒有爸爸的存在孩子可能更難教更難養。
媽媽打罵十次,
爸爸只要扁一次就怕了。69F 11/19 12:29
ejnfu: 不知道你舉你爸例子是要證明什麼?標準一致,你爸沒有顧到家庭缺席童年就不是一個好爸爸和好老公啊74F 11/19 12:30
iampttan: 長大後不黏父母,不代表不需要父母日常陪伴76F 11/19 12:32
ejnfu: 小時候沒有常陪伴,長大絕對100%不親77F 11/19 12:32
blue1234: 嚴格來說,我爸是到我國中高中時候,才有做爸爸的意識,當然這樣也不是我爸爸的錯,沒有一個人生來就會當別人的誰,既然原原PO有後援要去闖就去闖也沒有錯。
也不見得吧?我先在三十六歲快四十歲超黏我爸,那是一種彌補心態吧?
先在>>現在78F 11/19 12:34
chair209: 想追求自己沒問題,就乾脆的離婚,孩子給對方85F 11/19 12:36
herboy: 樓上邏輯錯亂,你都多大了還在抱怨你爸,然後鼓勵原po 成為你爸那樣的人?不過我也鼓勵原po外派,但就接受離婚,不要什麼都想要86F 11/19 12:37
ejnfu: 你爸有在你童年的時候長時間都不在台灣嗎?
每天看得到人 每個禮拜看得到人 每個月看得到人 和每年看不到幾次 差很多喔
親密感都是在童年的時候開始養成的
而且原原po沒有後援阿,她老公不都說要去可以,先離婚啊,讓對方自由
那離婚+與小孩變生疏就是她要付出的代價,她可以接受就去啊 沒人攔她89F 11/19 12:38
kitten631: 少在那邊台女台女的叫,要講為家庭犧牲事業的比例媽媽絕對比爸爸多多了97F 11/19 12:56
Dix123: 躺著給他踩還以為是養貓......XDDDD99F 11/19 13:08
char0318: 我一樣論點 這種不顧家庭的就不要以性別論會比較好家庭是兩方的責任 國小課本都這麼寫了
失職就是失職 一個爸爸不在身邊 就創傷到現在長大100F 11/19 13:10
eva19452002: 我只知道錯過小孩的童年,等小孩長大再怎麼陪伴都不會親103F 11/19 13:16
pigin852789: 好了啦 媽媽就只想拼事業 硬把她留在家庭 讓她後悔一輩子 有比較好嗎?
她現在就沒心想經營家庭 只想拼事業
我看直接離婚  媽媽就心無旁騖 去拼她的大事業
爸爸就請保母來顧小孩
這樣不是更好
把媽媽硬是留在家庭 心都飄在工作事業上 這樣對小孩有比較好嗎?105F 11/19 13:59
RaiGend0519: 離婚R這MO簡單113F 11/19 14:36
bbbing: 她就沒有要離,她很愛家庭,你們不要一直離題114F 11/19 14:53
abbag: 某些人提倡的觀念啊~享受某些權利/好處時,不需要承擔相對應的責任。115F 11/19 15:38
shawncarter: 這篇推文真的有些怪人出沒117F 11/19 16:02
GoGoRoTM: 推爆118F 11/19 16:12
marry1213: 支持離婚,媽媽工作失敗,爸爸再婚家庭幸福XD119F 11/19 16:59
chith: 樓上不就恰好應證了,一個缺席孩子童年的家長
得花個30多年才能重新贏回子女的心嗎120F 11/19 17:25
amaranth5566: 七樓邏輯太驚人了,有夠雲122F 11/19 17:50
Blue6: 幹嘛花心力說服這種自私人123F 11/19 19:33
flyin: 請問原po這部電影名稱是什麼?想看124F 11/19 20:41
sallyna123: 推 怪東怪西就是不怪自己125F 11/19 22:12
apple00: 別說養小孩了 你這養法連狗都不親126F 11/20 08:56
jack1122123: 回58樓,你整串討論看下來有誰說父親不用負擔家計又可以缺席孩子教養只要尋求自我價值給他讚而不是噴到爆的?127F 11/20 11:42
priiti: 我姐夫的爸爸從中國回台 以前還住在家裡的老婆一兒一女全跑了 我姐夫還寧可跟姐姐岳母一起住娘家 供大家參考 他也有出錢喔 家裡獨棟的兒子從小去日本澳洲念書 可是也沒有人想要跟他相處130F 11/20 13:11

--
作者 opmina 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄