看板 marvel作者 SincereBob (誠實老包)標題 Re: [經驗] 發生在自己身上的事(進行式)時間 Fri Sep 30 05:58:42 2022
版規規定，每人可以發表質疑文一篇，原PO可以回應一篇。
以下是我唯一一篇質疑文。
原PO文章的主旨，在前半段是他得了怪病，看了很多醫生都無效，
甚至在情急之下走宮廟，後來終於遇到一位宮主，不但解決了他的問題，
還發掘了家族的密辛，讓原PO從而不得不信。
這個部分，原PO出示的證據，只有他跟家人的Line對話截圖。
雖然啟人疑竇，但至少到這個部分，還是與本身媽佛經驗有關。
(我的質疑會寫在下面)
原文的後半段，則是原PO與這位宮主的對談，內容從治病、練功到外星人不一而足。
這也是部分版友質疑最多的地方。如果前半段的內容，至少還是原PO的個人經驗，
後半段則完全是那位宮主的片面之詞，原PO沒有親見，也沒有任何客觀資料佐證。
最糟糕的是，因為前半段的敘述，給人「這位宮主真的治好原PO的怪病」的感覺，
讓後半段的敘述，從完全的天馬行空，變成似乎有點可信度。
------
接下來我個人的質疑。
先回答原PO最生氣的點：為什麼我質疑「沒有就診紀錄」？
因為要證明前半段的經驗屬實，以及依附於前半段的後半段有參考價值，
必須要有對話紀錄以外的東西來佐證，否則只是自說自話。
拿前陣子的新聞來當例子，某直轄市長被質疑出席業者餐會並口頭索賄，
這位業者在市長的競選對手的陪同下開記者會，拿出的證據只有自己描述的餐會過程。
這樣是一點證據力都沒有的。甚至最近某電視申請執照的案子，也只有業者自說自話。
因此，我希望原PO貼出就診紀錄，不是要探人隱私，而是他講得太神了，
也自己透露不少人寫信去跟他要那間宮廟的聯絡方式，顯然有些人想姑且一試。
由於事關重大，我希望他能夠提供更有證據力的東西，來證明確有其事。
我的標準並不嚴苛，你說久病不癒，是不是要先證明你真的生過病？
至於你的病是不是真的由這間宮廟治好，那是另一個層次的問題，
我都還沒有要求你提供這部分的證據呢！譬如你某天去該宮廟，馬上就好了，
有沒有之後的回診紀錄，證明你好了呢？
而且，原PO後半段提到該宮主去醫院燒符作法，救活了好幾個沒救的病人。
甚至指稱某醫院的某醫師覺得非常神奇，不但讓他繼續燒符作法救人，
還安排該宮主與道友接受腦波測試，證明他們作法時的腦波異於常人。
原PO的這段說法，最原始的證據力，只有他自稱被治好；而他有病被治好的證據，
居然只有他和家人的對話紀錄，證明的確有過長輩早年去世。
我讀過幾位通靈王的不少文章，只能說這一段的跳躍頗有後來居上的態勢。
接著，原PO訪問宮主，大談外星人、世外桃源、世界紛爭的由來，
再說台灣許多宮廟的主事者為何不行，是因為沒通過測試、沒接受好的訓練，
而這個宮主是極少數通過訓練的真強者，對外星人和宇宙起源也是略懂略懂。
我不知道其他人怎麼想的，但我看到這邊，真的有種無言以對之感。
大家提到的通靈王，有的至少還會張貼靈異照片、或引用經典、或去拍攝大廟問事，
他們的所謂辦事紀錄，有的甚至有當事人或目擊者出來作證。
原PO是極少數自己出來分享被通靈者治好的案例，如果是真的豈不是太好了？
可是他提供的證據，卻只有對話紀錄，要人家怎麼信服呢？
原PO宣稱，多人來信要求宮廟聯繫方式，他都沒有給出去。
我不知道是不是真的，可是針對求神問卜，我想要分享自己的認識。
想要身體健康，必須吃得健康、活得健康，長年累月的鍛鍊和小心維護。
想要心靈清靜，必須修持道德、嚴守戒律，也是長年的鍛鍊和維護。
有病，要先去看醫生，依循正規療法，按部就班的做。
人生遇到困難，要多請教有經驗的人，抽絲剝繭找出方法，對症下藥的去做。
我沒有全盤否定原PO，指他說謊，而是做這麼大的聲明，要有更多證據。
原PO將那位宮主講得法力如此強大，我只簡單請他出來做幾項驗證：
1. 請他公開將幾位已經被醫院判定藥石罔效、且已停止接受治療的病人，
用他燒符作法的方式，不添加任何醫學照顧，取得醫學標準上的改善。
2. 如果他不願意，請他和弟子前往一處墓地，兩人分開，同時看往一處，
各自向身旁的人敘述看到何種魂魄、彼此的對話是什麼。
如果他連這樣簡單的事情都做不到，真的不要說什麼活人無數、明瞭宇宙奧秘。
請各位版友讀到這裡之後，重新回去檢視一次原PO的文章，感想還會是一樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZDXKK1R (marvel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1664488724.A.05B.html
※ 同主題文章:
Re: [經驗] 發生在自己身上的事(進行式)
09-30 05:58 SincereBob
推 cj6gl4q6: 感覺有機會被納入通靈王列傳XD1F 09/30 08:29
推 Primk: 不知道會不會 ~ 領域展開!3F 09/30 10:00
推 tommy134075: 奇怪了…marvel本來就真真假假，不相信幹嘛特地跑過來看，鬼壓床也是個人經驗怎麼就沒人有意見4F 09/30 10:01
推 coldy: 推這篇，前面的治病只覺得神奇有趣，直到後面講外星人、TESLA、香巴拉…就扯到天邊去了7F 09/30 10:37
推 lanesu: 要質疑鬼壓床的經驗文也可以啊，一樣照板規走不是嗎？9F 09/30 10:41
推 lskd: 總之我信這篇 條理清晰邏輯清楚 原PO後半段講那麼誇張 還有狂信徒失智去全盤相信 也只能笑笑不然還能怎樣10F 09/30 10:55
推 m122e: 板規本來就允許經驗文被"質疑" 這篇文也只是follow板規走12F 09/30 11:00
推 mikiworldpea: 推這篇 要是誤導生病的人去找宮廟解決那就不好了
這才不是什麼單純看故事咧
而且看完故事本來就可以質疑 並不是要照單全收13F 09/30 11:04
噓 Xperia: 真奇怪，總有人喜歡干涉別人信或不信，我是覺得故事看看就好，你有沒有照單全收是你家的事17F 09/30 11:18
推 thirtyto: 真奇怪 版規就是能發質疑文 護航的理由還是幾年前那套19F 09/30 11:24
噓 b8523027: 媽佛版都變成小說創作版了還質疑個屁
直接改成鬼怪小說版吧22F 09/30 11:41
推 mystic1343: 我推這篇 有病真的去看醫生好嗎
況且板規可發質疑文，我以前發文也被質疑過但我拿得出24F 09/30 11:46
→ zxx763: 你少管閒事，檔人財路殺人父母26F 09/30 11:48
→ mystic1343: 證據證明我沒做過啊，奉勸大家 有病真的去看醫生好嗎27F 09/30 11:48
推 bonbon315: 推這篇！都分類經驗了，希望不要是胡謅出來的內容30F 09/30 12:02
推 caodon: 推有邏輯，幫補血31F 09/30 12:07
推 cj6gl4q6: 這類話題扯到醫學科學不小心就會走歪，不去質疑難道都抱持的得過且過的心態嗎？有人覺得marvel本來就真真假假看看笑笑就好那你很棒，但未必每個人都像你這麼清醒。32F 09/30 12:08
推 lightmei: 補，前半段看得滿開心的，後面扯到燒符救人就太扯了
如果真的發生在醫院，腦波那個不可能不發表期刊
現在醫院也會配有師公這個職務好嗎37F 09/30 12:20
推 jlo67: 起駕就可以讓乩身堪比腦死，到底哪個主神啦？奪舍都沒那麼恐怖。另，神佛介入人間事，也是有呈現的，並非直開Buff
訂正：也是有程序的40F 09/30 12:29
推 vkq: 推 愛看marvel但不代表什麼都要信吧43F 09/30 12:33
推 cat663: 推這篇，前面個人經驗就算了，後面扯到什麼外星人、只能吃青菜的修行，那個通靈王味直接跑出來44F 09/30 12:35
推 smallsix: 這篇提出的質疑很合理呀，看那篇的當下就覺得很微妙了，不懂為什麼有人想求證還要被嗆，完全沒有批判性思考人家寫什麼都照單全收喔46F 09/30 12:42
推 puc19: 推這篇邏輯合理，條理清晰。比以前通靈王大戰時常看到吵架似的質疑文優質很多。50F 09/30 13:10
推 kantoku: 推 就算是 Marvel 也要合乎邏輯，不然就跟作夢沒兩樣52F 09/30 13:15
推 jean0914: 質疑通靈王文我就是尬藝 推推53F 09/30 13:20
推 annatzang: 乾脆改成質疑板 無聊死
板龜讓人可以提出質疑，沒有規定不可以嗆質疑的人吧，有人看了文要照單全收也不違板龜唷
看個媽佛板還要管每個人是否清醒，真的是巨嬰社會55F 09/30 13:31
推 mystic1343: 樓上才讓我覺得巨嬰，如果是無端質疑嗆回去當然沒問題但有合理的提出問題後不解釋還被嗆 這說不過去吧
我也發過文被質疑說要斂財，我當下就直接嗆回去文章都寫了我就普通上班族，私信我的我全部都請他們去看醫生59F 09/30 13:37
推 annatzang: 我沒說原po的質疑沒道理哦 先聲明 免得有閱讀障礙來歡 我只是覺得這種質疑文最高大上質疑文就是真理不回應或不驗證質疑文那你一定就是假的 這種信仰質疑文且照單全收的人 跟崇拜通靈王也沒兩樣63F 09/30 13:40
→ mystic1343: 甚至還推薦大醫院，憑什麼質疑我斂財，我文章裡壓根沒67F 09/30 13:40
推 a2396494: 因為板規允許質疑啦87，你掛經驗分類又講得神乎其神就是要經得起質疑啦。而且不是說了有人問原po地址 了，誰68F 09/30 13:41
→ annatzang: mystic1343不理解什麼叫巨嬰你可以不要亂用 要反駁我你可以想一個更貼切的詞70F 09/30 13:41
→ mystic1343: 提到什麼宮廟，質疑成本太低了點吧
你沒說原PO質疑沒道理要不要看你第一段回什麼 硬凹73F 09/30 13:42
推 annatzang: 有人問原po地址是原po犯規嗎？我就說我沒說不能質疑哦 閱讀障礙有多重？75F 09/30 13:43
推 caodon: 質疑文又沒要每個人都清醒，他自己有疑問po文質疑不行嗎^^你也可以有邏輯的回應他啊，還是別人有邏輯就是巨嬰^^77F 09/30 13:43
→ mystic1343: 大家都沒違反板規那你管別人要不要質疑其他人是否清醒79F 09/30 13:44
推 annatzang: 我回什麼了？我覺得質疑文很無聊叫做我覺得質疑文沒道理哦？你要不要先去看醫生80F 09/30 13:45
推 a2396494: 真奇怪，總有人喜歡干涉別人質不質疑，我是覺得你掛經驗就可以被質疑，你故事看看就好是你家的事82F 09/30 13:45
→ mystic1343: 閱讀有障礙的巨嬰是誰啊^^別回應了 你就繼續覺得都是別人閱讀能力沒你好別人是巨嬰 就這樣84F 09/30 13:45
→ annatzang: caodon每個人是否清醒還有巨嬰我是回覆某推文哦 你往上看看^^86F 09/30 13:46
推 annatzang: 對啊mystic就是這樣 沒錯
好啦 我要講的話講完了 你們慢慢號89F 09/30 13:48
推 caodon: 笑死XDD91F 09/30 13:50
→ vicious666: 我是覺得至少板規跟板旨看一看，我已經超級懶得去管內容，但是板規就有列一些規定嘛，板旨就說這裡不是讓你來教育靈擾大眾用的板嘛，講講故事就好啊。文章裡面標榜自己宣導正確知識，誰認證你是正確的？誰認證你師父是正確的？板規也沒看了在那邊叫別人巨嬰。
板上前面那篇王爺就被一堆莫名其妙的婚姻板腦補，那才叫沒必要的質疑內容，雖然我覺得是不太媽佛結果歪掉啦。92F 09/30 13:51
推 ooplus: 合理質疑沒有問題 不知道有些人在激動什麼XDD287F 10/01 22:35
推 HMHong: 推。適度質疑可以平衡報導一點沒什麼不好
對於有些人無法忍受質疑，我無法苟同288F 10/01 22:47
--