回看板
Disp BBS
作者 Avandia ()
標題 Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表
時間 Mon Jul 15 22:24:27 2024

: 藥師公會全聯會今晚舉辦第15屆第3次會員代表大會，賴清德總統致詞時，針對健保點值
: 保障每點1元表達「憂心」，請大家「再度三思」。賴清德說，健保點值固定「1點1元」
: ，看似簡單，但打破健保總額制度，可能增加醫療浪費與民眾保費負擔，「簡單的方法不
: 一定是最好方法」。
牛肉麵一碗一百 流氓吃完只付九十
流氓表達一碗一百讓他很"憂心"
不想多付因為怕你賣牛肉麵的賺太多
牛肉麵攤賺太多就會吸引更多饕客來吃麵
會害牛肉麵師傅浪費麵條  跟增加其他饕客的負擔 請大家"三思"

"簡單的方法" (表定價格一百元實付一百) 不一定是最好的方法
因為流氓不想多付錢
所以一定要聽流氓的方法

流氓老大幹話講完了 你聽得下去?

基本的合約精神在這條牛肉麵街蕩然無存
更不要說 物價上漲 人力 房租 水電 上升的成本
因為流氓連最基本的按照表定價格付款都做不到了

到底是有多怕四年後選不上流氓老大?

怕到連叫吃麵的人自己付錢都不敢嗎?

更扯的是 隔壁那幾間跟流氓關係不錯的呆大龍種麵攤老闆
還迫不及待 大言不慚地跳出來說
拜託流氓不要給我們一百元 給我們九十元就好
因為我怕我們賺太多錢 其他麵攤師傅會浪費麵條

說真的 現階段牛肉麵攤真的很難經營
不僅外有屁話一堆的欠錢流氓
麵攤公會給你在背後捅刀 想分食流氓生意的王八也大有人在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.80 (臺灣)
※ 作者: Avandia 2024-07-15 22:24:27
※ 文章代碼(AID): #1cbJ4TWo (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1721053469.A.832.html
※ 同主題文章:
[新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達憂心並請三思
07-15 12:49 bkprt730
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表
07-15 22:24 Avandia
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表
07-16 14:54 Tosca
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表
07-16 15:45 DrBear
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表
07-16 18:08 oberon1013
※ 編輯: Avandia (180.176.190.80 臺灣), 07/15/2024 22:34:45
推 chillybreeze: 推1F 07/15 23:25
噓 stationary: https://i.imgur.com/Zj62RuX.jpeg2F 07/15 23:39
[圖]
→ elfish123: 黃金舜表示：建議少看醫師都來藥局消費，藥師發大財3F 07/15 23:47
推 pippen2002: 你看看最近3年藥局增加多少？4F 07/16 00:01
推 krosiswang01: 付90，然後連續吃三間麵加滷菜，最後飽了外帶還嫌重，到家之前看到垃圾桶丟了5F 07/16 00:16
噓 DarylMorey: 三票投國民黨 政黨輪替 問題就會解決了7F 07/16 02:58
→ scxz: 5樓比喻太好8F 07/16 04:16
推 DrBear: 其實現在只給80左右了9F 07/16 07:23
推 krosiswang01: 過了今天，點值0.95但是點數一率59折10F 07/16 07:59
推 redmetal: 你沒說的是二十年來流氓雖然輪流作主但都從沒不賒帳過底下小嘍囉早就都當成常態 麵店老闆還以為換個流氓就好11F 07/16 08:05
推 ckschaoyu: 這比喻不錯13F 07/16 08:19
推 redmetal: 一直以來都太高估這裡水平只好再多打幾個字 麵店老闆要不就轉型提高單價 要不就聯合其他老闆反制賒帳 真要挺其他流氓也要讓人會怕吧 躲在餐廳角落暗自咕噥能作什麼14F 07/16 08:19
推 poo22: 怕牛肉浪費 就應給付陽春麵就好 要肉自行另外付費17F 07/16 08:41
推 Hasegawa176: 現在只給75-80左右了 唉18F 07/16 09:05

大家要求的不過就是做1給1  這是最基本的合約原則
賠錢的生意沒人做 也沒有要求你做1給2
因此在那邊講多給會造成醫療浪費的背骨仔 真的該下地獄
因為根本沒有"多給"的問題 而是 "應給"

再強調一次
做1給1 是做人做事最基本的普世價值 總額制度有沒有違反憲法基本保障人民財產精神?

政府與醫界最基本的互信都做不到
整天找側翼團體出來玩文字遊戲意義何在
※ 編輯: Avandia (1.160.254.151 臺灣), 07/16/2024 09:48:39
推 cyp001: 健保點值修法今於立院表決？ 滕西華：通過是禍國殃民19F 07/16 09:49
推 curance: 推20F 07/16 10:17
推 redmetal: 我也覺得“應給”跟違憲 問題是你要怎麼作到呢？21F 07/16 10:38
怎麼做到? 這問題很難嗎 答案都放在你前面了還不抄?
有一說一 不玩文字遊戲

1. 提高自負額
2. 保大不保小
3. 提高保費

3取1 或3取2 錢就出來了
就老大要選舉不敢做而已 有這麼難?

推 shanpili: 你牛肉麵就偷工減料吧 反正麵攤公會說要省點麵條22F 07/16 10:41
推 raygod: 要入法政府才會積極找錢啦 不然每年就以拖待變23F 07/16 10:42
※ 編輯: Avandia (1.160.254.151 臺灣), 07/16/2024 10:56:22
推 baldeagle: 住院部分負擔上限要提告，不然一堆白癡家屬，沒救
了還硬要在那邊撐，浪費醫療資源
提高24F 07/16 11:18
推 redmetal: 痾...怎麼做我想大家都知道即使是主政者 問題是想不想作跟醫界怎麼推動 這才是問題所在
你自己都點出來就是要選舉不敢做而已 不分顏色都一樣27F 07/16 11:39
推 krosiswang01: 漲健保也嘛沒用了啦，包袱那麼重什麼都要給付，而且漲到保費的人大部分都用不到30F 07/16 11:56
→ deltaz: 光是把各種大大小小評鑑整併，就能省下超多錢了，只是這種吃力不討好的工作沒人想做32F 07/16 12:18
推 krosiswang01: 不是，那個評鑑就是為了…34F 07/16 12:23
推 m82: 整合評鑑? 草案內有0.05點約五百億就是要看評鑑結果給欸35F 07/16 12:47
→ essex: 保大不保小在沒有配套的情況下，個人完全不同意，至於目前健保單位能否做出合理的配套嘛？個人是悲觀的36F 07/16 12:49
推 baldeagle: 保大不保小，依照人性，診斷就全部都變大的了38F 07/16 13:05
推 mune: 不是有政黨要正式入法了嗎  正式入法之後政府就會找錢了
執政黨不主動做  剛好有這個朝小野大的機會39F 07/16 13:16
推 krosiswang01: 我覺得比較可能是從浮動點值變成浮動點數41F 07/16 13:18

--
作者 Avandia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄