回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 操控爛番茄分數！美媒:電影公關支付影評人稿費
時間 Thu Sep  7 23:32:03 2023

新聞網址：https://tinyurl.com/2ud36yca
操控爛番茄分數！美媒：電影公關支付影評人稿費 - Yahoo奇摩電影戲劇
[圖]
爛番茄影評統計網站（圖：RottenTomatoes.com）1. 影評統計網站爛番茄向來被視為電影好壞的指標。2. 但除了知名影評人之外，其中不乏自設網站的個體戶影評人。3. 美媒爆料，曾有電影公關支付稿費請影評人提筆寫影... ...

 

操控爛番茄分數！美媒：電影公關支付影評人稿費

Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2023年09月07日


【文／血紅蘭姆】美媒指控，曾有電影公關支付稿費吸引影評人執筆，好藉此在爛番茄分
數上灌水。


近年來只要作品主題、演員本身或選角有任何爭議，很容易就會引起正反雙方在各大電影
網站上激烈交鋒，或動用機器人程式、或號召網友一同灌票，一分、十分層出不窮，在
IMDb、爛番茄上發動評價轟炸攻勢。


但這種由網友發動的正負面評價轟炸頂多只會影響到觀眾評分，至於像爛番茄、
Metacritic這種影評統計網站，則是計算知名影評人在各大報章媒體上對一部作品所打出
的分數，難以受到有心人士操控，相形之下顯得較為公正，可信度也比較高。


然而根據Vulture報導，2018年電影《奧菲莉亞》在爛番茄上最初統計到十三篇影評，其
中六篇是好評、七篇是負評，因此只得到了46%的低分，於是負責本片的電影公關公司
Bunker 15也開始想盡辦法扭轉評價。


爛番茄上除了統計到隸屬於各大報章媒體的知名影評人之外，其中也不乏許多比較默默無
聞、自己設立網站的個體戶影評人，但他們通常都不是片商宣傳聯繫的主要對象，而
Bunker 15便決定從這些個體戶影評人下手。


多名影評人都向Vulture透露，Bunker 15會為每篇影評支付五十美金以上的稿費，好吸引
他們提筆撰寫影評，而這自然也違反了影評人獨立自主、不受片商左右的職業道德，反倒
成了花錢付費的廣編。



一名Bunker 15員工曾在2018年10月寄信給影評人說：「這是部日舞影展電影，而感覺上
有些影評人實在太嚴厲了（我相信罪魁禍首就在於期望太高了）。所以相關團隊覺得，如
果不同影評人能多提供一點意見，會對本片助益良多。」



該影評人問道，如果自己不喜歡這部片的話怎麼辦？Bunker 15員工則回道，記者們當然
可以暢所欲言，但「人很好的影評人（有比我預期來得更多的影評人都很喜歡本片）」都
會答應不要在平常的網站上刊載負評，而是「改登在爛番茄沒看的小部落格上，我覺得這
麼做很酷。」



在2018年10月至2019年1月之間，爛番茄又為《奧菲莉亞》新增了八篇影評，其中七篇都
是好評，而執筆者多半都有寫過Bunker 15旗下其他電影的影評。一篇負評的執筆者透露
，Bunker 15極力遊說自己改變評價，「如果你想改成好評的話，我有認識爛番茄的編輯
，可以把它換過來。」



經過這一番幕後操作之後，《奧菲莉亞》的爛番茄分數便從46%一路爬升至62%，新鮮度也
變成60%以上的「認證新鮮」；而原本還沒找到發行商的《奧芬莉亞》，也在隔月順利由
IFC影業接下美國發行業務。



Bunker 15創辦人丹尼爾哈洛（Daniel Harlow）對此回應道：「哇，你真的想太多了。我
們的發行名單上列有數千名作者，其中一小部份人建立了獨特系統，好讓影人可以贊助他
們，或是付錢請他們寫影評。」



《計程車司機》編劇保羅許瑞德則解釋道：「爛番茄不是由片商所發明的，而其中大多數
人都不喜歡爛番茄。但這個制度出了問題，觀眾也變得更傻了。一般人不會再像以前一樣
去翻影評。爛番茄讓片商有辦法大鑽漏洞，所以他們就這麼做了。」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.55 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-09-07 23:32:03
※ 文章代碼(AID): #1a-UprIA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694100725.A.48A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 操控爛番茄分數！美媒:電影公關支付影評人稿費
09-07 23:32 kenny1300175
Re: [新聞] 操控爛番茄分數！美媒:電影公關支付影評人
09-08 22:16 hellofox
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.159.55 臺灣), 09/07/2023 23:32:28
推 reaper317: 不意外1F 09/07 23:38
→ KYLAT: 爛番茄的評分制度一直都很玄，給普通平凡常常浮動式分到正評或負評，還是看IMDb或Letterboxd觀眾評分吧，不然直接看國外比較大的影評YTber2F 09/07 23:41
推 roy2142: 50 usd......5F 09/07 23:41
推 darkbrigher: 這沒有才奇怪吧 不然影評人靠啥吃飯6F 09/07 23:47
推 a80568911: 舊聞7F 09/07 23:56
推 GEKKAKAJIN: 所以黑魚花多少錢？8F 09/08 00:12
推 pttnobody76: 50鎂?算下來大概是14509F 09/08 00:13
→ hawardhsz: 然後這些評分網站擋觀眾評分?雙重標準?失去公信力了10F 09/08 00:16
推 movieghost: 想也知道 有些明顯就是硬捧 選擇性忽視缺點11F 09/08 00:20
推 mysmalllamb: 以前雖沒人去挖證據，但這種事早可想而知。連那麼小的電影都能玩這招，那各類大片廠商業大片呢？12F 09/08 00:26
推 cashko: 小美人魚敗筆真的只有女主角14F 09/08 00:31
推 frontin: 不止影評吧 各種評論都馬是收錢辦事15F 09/08 00:36
→ mij: 影評人協會表示16F 09/08 00:38
噓 pf775: 韓國電影圈不意外？17F 09/08 00:46
推 Vulpix: 小美劇情改得也不好啊。基本上就是為了政治正確的部份都很差。簽名變鱗片算是好的方向(有debug的想法)，但這種直接讓海底和岸上用兩套文字就算解套了。高峰會比音樂會差，反抗爸爸的理由也變差，尾刀更差。連王子的事業都很諷刺（三角貿易）。18F 09/08 00:55
推 kurtsgm: 說個笑話 影評難以受到有心人士操控 相對較為公正23F 09/08 01:05
推 CaminoI: 人魚更猛的是讓IMDB官方鎖評分 比起本文提到公關公24F 09/08 01:28
推 kimisawa: IMDB幫烏魚鎖分也一樣啦25F 09/08 01:28
→ CaminoI: 司找人洗影評這種迂迴的方式更直接粗殘
和樓上kimi大剛好講到同件事 XD26F 09/08 01:28
推 cashko: 這些改編我覺得只要女主角選對都能cover過去XD
那個鎖分是一次付費買斷的嗎？之前看到有人說是計日付費，在想什麼時候不鎖了可以看到28F 09/08 02:18
推 qwe88016: 感覺有點類似以前會有片商贈票，但要你寫心得文31F 09/08 02:19
推 ooooo11111: 大家都知道的事不算新聞吧32F 09/08 03:05
推 onedaymor: 某魚33F 09/08 03:50
推 KingKingCold: 這不是大家都知道的事情嗎??只是現在才有人深入調查然後爆出來 RT之前為了驚奇隊長的觀眾評分太低還搞出了"認證觀眾評分"這種改標準改賽制的事情
PR公司付錢找影評操縱RT評分也只是其中之一而已
kimisawa說的那個也很誇張 直接改評分權重鎖分7分的IMDB 被人踢爆鎖分之後又改鎖7.2分
然後還有那種好萊塢信徒影評信徒會出來護航 靠北別人如果覺得RT不準就不要看RT的數字 憑什麼只看觀眾評分或全觀眾評分 然後說影評不準影評被收買   等等結果....收買影評只要50美金 笑死XDDDDDDD34F 09/08 04:32
推 SongLa5566: 有沒有人能統計評分高的翻車名單？
抓出來後直接炎上不就好了？？44F 09/08 06:28
推 naushtogo: 從來不相信爛番茄影評人區塊46F 09/08 06:32
推 DemonElf: 爛蕃茄的影評人分數常失真，已經是就算不用調查證實也已經公信力所剩無幾，跟自從中國手機廠買榜DXO有87%像47F 09/08 06:34
推 popxpopxpop: 合理，世界怎麼追得上大陸50F 09/08 07:06
→ hoos891405: 其實豆瓣都還比較準51F 09/08 07:46
推 Saber92: 50美金？蠻便宜的耶XD52F 09/08 07:58
推 jack5u06d93: 感覺不意外看看黑魚53F 09/08 08:13
推 MrJB: 蕃茄網分數就是笑話 不管你喜歡的高分討厭的低分
 我都覺得這網站是垃圾54F 09/08 08:21
推 yangtsur: 50美也太便宜了  稿費沒有通膨嗎
麥當當只能買3個半套餐56F 09/08 08:38
推 AStigma: 花錢買業配，是可以預料的商業行為；那個霸氣鎖評分的不是更惡劣10倍？直接騙票房還不用花錢58F 09/08 08:42
推 BF109Pilot: 這些人的靈魂只值50美金? 真的廉價到爆60F 09/08 08:54
→ windr: 榜都能買了，付錢請人吹捧不是理所當然的嗎XDDDD
不過這也太便宜了吧，信譽才值這點錢喔XD61F 09/08 09:21
→ babyMclaren: 這不是大家從黑魚等等就知道的嗎63F 09/08 09:28
推 sleepyrat: 難怪行銷費用跟製作成本一樣高了64F 09/08 09:36
→ Asucks: 根本不意外，對爛番茄早就嗤之以鼻65F 09/08 09:55
→ darkbrigher: 50鎂應該是那種比較沒名氣的影評 有名氣的應該會高點66F 09/08 09:59
→ wurenben: 會買評價會只買爛蕃茄?Meta跟IMDB就不買?68F 09/08 10:04
推 sfh20230: PTT都有了 哪裡沒公關呢ㄏㄏ69F 09/08 10:06
推 s1032kj: 不意外傻子才信評分網70F 09/08 10:09
推 mysmalllamb: 可是拿番茄砸人吵架還是很好用的，畢竟「專業影評」神聖權威不容鄉民置疑呀71F 09/08 10:13
推 kelon: 魚人小美不知有多少謎之操作73F 09/08 10:19
推 strlen: 這是新聞嘛 笑死 根本就公開的秘密74F 09/08 10:37
推 NICKSHOW: 敵視你都不知道砸多少了 史上最佳 用了幾部
大家看戲還是忠於自己的喜好比較重要
看分數看影評 我就看過影評把屎寫成黃金
能言善道真的很厲害 被騙過那次後我就再也不看影評75F 09/08 10:55
推 Saber92: 影評有沒有料也不難知道
一堆廢文只是好的形容詞無限疊加而已79F 09/08 11:08
推 guava664251: 看自己信任的影評比較準啦81F 09/08 11:11
推 widec: 有眼睛有腦的都看得出來
你以為IMDB就沒買？嘿嘿........82F 09/08 11:20
推 cashko: 國外一堆就算批小魚的也不敢批女主，但其實問題就是女主84F 09/08 11:35
推 eric999: 50鎂就賣人格 也太廉價86F 09/08 12:02
推 liu2007: 台幣一千五，這個價格太賤了吧？還要多至少有十倍價格87F 09/08 13:38
→ wahaha2005: 現在所有影評網站都有吧89F 09/08 13:42
推 FuBonBoy: IMDB哪需要買 開機器人洗就好了啊90F 09/08 13:52
推 cashko: 1500實在比想像中便宜太多91F 09/08 13:55
→ neiger: 黑魚就是證實一切傳聞的證據。92F 09/08 14:24
推 NICKSHOW: 有些評論不是一句史上最佳或者虛無飄渺的詞嗎
1500這價碼也對得起他們的空洞言論
至於砸新聞媒體的就不曉得是多少了93F 09/08 14:47
推 chocoball: ai寫的 50鎂可以啦96F 09/08 15:15

--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄