作者 chenroseyaks (小盜)標題 Re: [討論] 可以接受灰姑娘由黑人演嗎時間 Thu Mar 2 16:00:13 2023
推 kingmusk: 其實這些童話故事本身都超不政確啊,為什麼每個女主都要嫁給有錢又帥的王子,崇尚物質的外貌協會?03/02 13:13
看到這段推文,正好閒著就回一下。
其實童話裡王子們沒有很有錢,通常在自己母國排行太後面,無繼承權,徒有血統。
運氣好的王子會被爸媽安排聖職工作,因為樞機和大主教可以擁有領土,維持貴族身份。
有的天縱英才武力滿點,去當傭兵佔領一個地方當領主。
更多去當流浪騎士,就是白雪公主裡結局才出來親公主的,他們在找到公主前到處參加比
賽或戰爭贏得戰利品,餬口飯吃而已。過程中找到公主就爽了,結婚獲得一個王國,少奮
鬥30年,有的會找有錢老寡婦求婚,給阿姨養。
所以現實中那堆王子八成流浪幾十年,中年禿還在繼續流浪,
我們在童話看到的都是萬中選一,年輕又有臉。
而公主們也好不到哪裡去,但過得比較安全,因為爸媽通常只投資長女嫁妝,
排行後面的公主通常都送修道院,省了嫁妝又免去將來突然冒出女婿外孫來搶繼承權。
所以童話裡的公主幾乎是長女甚至獨生女,幸運卵子中的幸運卵子。
參考
https://www.cw.com.tw/article/5094040?eturec=1&ercamp=article_hot_9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a05UGQj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1677744016.A.6AD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 可以接受灰姑娘由黑人演嗎
03-02 16:00 chenroseyaks
→ miikal: 漢斯王子就類似這樣1F 03/02 16:11
沒錯,劇中還給他第13男這個不祥的設定
噓 pauljet: 王子不繼承王位他還是有錢人有可觀的皇室津貼 當個富地主綽綽有餘 一般平民出身地主都能有農奴幾千人 王子當地主是能慘到哪去?貧富差距越大的社會越會產出“貴族/地主/有錢人也沒那麼爽”的文章
有錢老寡婦會被污衊為女巫燒死 教會跟當地地主就聯合沒收死掉的女巫財產 輪不到被騙婚
那種地主也很慘的文章還是少看點 第一跟事實不符第二會產生租屋也好的錯覺2F 03/02 17:04
扯遠了,分享一下看過的童話考據文而已
→ kingmusk: 原PO是不是在聲援哈利= =?11F 03/02 17:23
你提哈利我第一時間還想到哈利波特
→ kingmusk: 以古代的標準,平民連吃飽都可能成問題,然後說沒有繼承權的王子沒辦法當國王算很慘,嗯12F 03/02 17:27
推 zeumax: 中世紀後期長子繼承制後,次子才會無地繼承,甚至完全沒有錢14F 03/02 18:34
推 kiwistar: 其實歐洲的國家很多是那種小親王國,大小大概就台灣的一個縣市,人口也只有幾千人甚至不到。論財力,國王都不一定比得過地主了。再考慮中世紀人口生產力不比現代,沒有繼承權的王室成員,stipend可能非常微薄16F 03/02 19:13
→ darkbrigher: 次子三子至少會送馬或鎧甲 或是送去修道院
不過歐洲那環境 皇室不是最強的 很多地方實權貴族都比皇室爽21F 03/02 19:57
嗯嗯,最終看實質領地與兵權
噓 sonans: 講什麼屁話,人家在講童話,你在講現實
連人家在講什麼都看不懂24F 03/02 22:11
噓 Birdy: 好窩,我好悲慘,只能繼承王永慶的一點股票跟財產根本不被他們承認是家人;
為什麼我不是世界首富,我好慘喔!!!26F 03/03 09:14
※ 編輯: chenroseyaks (118.163.224.55 臺灣), 03/03/2023 11:10:45
→ OrcDaGG: 和農民比起來 若是王子不錯惹
弱勢29F 03/03 13:47
--