看板 movie
作者 windsd (隨風飄流去)
標題 Re: [討論] 鈴芽之旅 鈴芽喊出那句話的情感(有雷)
時間 Tue Mar  7 13:04:29 2023


爺爺問不怕死嗎 她的回答是三句話
1.不怕死
3.原po問的那句
這兩句解讀是喜歡或愛的確沒什麼問題
但是中間還有一句很重要的話 2.生死不過是運氣
愛情發言的話 這句就很突兀了
刪掉也沒問題 或是改講什麼他是我喜歡的人

鈴芽一直以來最介意的 首先自然是被塗黑的記憶
始終無法釋懷為什麼媽媽就離開了
她覺得她是運氣好活下來 媽媽是因為運氣不好才遭遇不幸
才會覺得生死是運氣

今天又一個運氣很差的草太要失去生命了 尤其這次還跟自己直接相關
她不會願意這種事情再發生一次的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.188 (臺灣)
※ 作者: windsd 2023-03-07 13:04:29
※ 文章代碼(AID): #1a1iNVkk (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678165471.A.BAE.html
※ 同主題文章:
03-06 15:02 asas12guy
Re: [討論] 鈴芽之旅 鈴芽喊出那句話的情感(有雷)
03-07 13:04 windsd
edwin040286: 她改講成:重要的人消失才可怕
我是覺得脈落會順點
或者:在乎的人消失才可怕,比較讓人可以聯結到她將母親的逝去有移情到草太身上1F 03/07 13:20
windsd: 確實 所以其他人當下覺得是戀愛發言我也不覺得奇怪不過中間這句不要直接被遺忘了啊(X5F 03/07 13:29
edwin040286: 生死不過是運氣,是後來東北之行被揭露開來鈴芽的過往,才能往回推去聯結
在鈴芽病房喊出來這整段話,前面的鋪陳至少我是無法立刻代入她的情緒7F 03/07 13:32
windsd: 前面一直有夢到東西了 但當下知道的不夠詳細沒錯11F 03/07 13:35
※ 編輯: windsd (140.119.120.6 臺灣), 03/07/2023 13:37:54
edwin040286: 是有鋪陳夢到東西,疑似母親的面容、塗黑的筆記本製作椅子的回憶12F 03/07 13:39
windsd: 然後有的人被愛情的觀點帶走之後就回不去了XD
	
03/07 1
3:40
windsd: 誠哥沒講好的地方 挺可惜的15F 03/07 13:41
※ 編輯: windsd (140.119.120.6 臺灣), 03/07/2023 13:42:31
edwin040286: 不全然是愛情觀點,而是喊那些話語前面的鋪陳個人覺得不充分16F 03/07 13:42
windsd: 在後面才揭露出來 前面看起來就像只有愛情了
然後感覺就差很多18F 03/07 13:50
※ 編輯: windsd (140.119.120.6 臺灣), 03/07/2023 13:57:26
Yatagarasu: 我事前就知道鈴芽的背景還是覺得那邊很突兀啦20F 03/07 14:31
開頭那個船以前看過照片 印象深刻
Yatagarasu: 後面也沒有真的把愛情之外的邏輯講清楚21F 03/07 14:31
carto: 同意原po。我也驚訝蠻多人無法接受劇情反轉,可能他們就不是來看解謎片的。我覺得新海誠可能故意不講明白,因為愛情片的票房會比較好?22F 03/07 14:53
windsd: 就算鈴芽講明了邏輯 自願犧牲的想法本身就令人驚訝救的人是草太 但鈴芽自己的想法也是需要被拯救
才要跟自己和解25F 03/07 14:56
cuddlykitten: 本來就照著劇情順順看而已,一直被一些疑問分散心情(加上中間越看越想巴女主),最後無法觸動。看完提出問題還要被說是你沒認真看/不需要想那麼多28F 03/07 15:00
是在講我嗎 我沒那個意思0.0 有措辭不當的部分很抱歉
Yatagarasu: 我覺得有部分也是鈴芽要自己來當要石是很後面才揭開甚至不確定能不能成功 也就是說拯救草太的犧牲可能不單單只是她自己犧牲而已 這樣就會脫離拯救自己的邏輯了31F 03/07 15:05
※ 編輯: windsd (140.119.120.6 臺灣), 03/07/2023 15:11:48
windsd: 主要還是沒想過就算成功了 自己消失
別人(甚至是貓)能不能接受 她太輕視自己了35F 03/07 15:18
edwin040286: 劇情反轉有處理很好的,這種只能說很多觀影者是覺得突兀,而不是不能接受劇情反轉
爆點留到後面,前後乎應,我推薦韓國片-開心鬼上身37F 03/07 15:23
※ 編輯: windsd (140.119.120.6 臺灣), 03/07/2023 15:26:50
cuddlykitten: 欸不原PO抱歉,不是在講你,只是爬文/交流的時候遇40F 03/07 15:35
沒事 我也怕無意冒犯到人
cuddlykitten: 到一些像是人直接開大絕,有點鬱悶
多打了“像是”
主要是想回c大,我就是順順看沒有想動腦的其中一員41F 03/07 15:35
※ 編輯: windsd (140.119.120.6 臺灣), 03/07/2023 15:58:07
amberkuosfan: 爺爺聽完大笑很突兀,然後跟左大臣仿佛見到老朋友般也很突兀。這兩個地方好好交代一下的話我相信劇情會合理很多….45F 03/07 16:59
tomchun6: 這部記得不只一個地方講到話接不下去就會安靜或大笑...幹不要用笑敷衍過去呀 人家宮崎駿用的很自然不代表誠哥你能用得順呀www48F 03/07 17:07
Ailkernoos: 其實就是換個類似的台詞會很好很多,但看到這句話我只覺得說,新海誠還是那個新海誠啊XDD
交代的劇情都放在小說了,只能說篇幅的問題51F 03/07 17:15
ionchips: 同意要改台詞...QQ54F 03/07 17:20
RIVERSHAKE: 會覺得該改台詞的想法很可笑  世界不是繞著你轉55F 03/07 17:29
tomchun6: RIVE 不覺得能改台詞的想法更可笑 不用把監督當神拜56F 03/07 17:46
Ailkernoos: 或者再加上一句話,我怕的是不能沒有草太的世界,因為是他救了我,這樣就會好很多57F 03/07 18:05
aeoleron: 新海誠懂什麼鈴芽之旅 還是酸民最懂59F 03/07 18:14
benson50913: 把監督當神拜的例子 樓上+160F 03/07 18:17
Robben: 酸民來拍應該300億起跳61F 03/07 18:32
edwin040286: 只是提出看法,就變成是給網友拍或新海誠不懂鈴芽也是蠻嚴重的滑坡,照這樣的論述,以後新海誠的電影就只允許歌功頌德,誰有意見
就是你有新海誠懂嗎? 很
可怕的思維,這大絕一出,什麼作品都不能批評62F 03/07 18:37
aeoleron: 對啊 誰能質疑偉大網民的文學造詣www67F 03/07 18:44
benson50913: 金摳連納 喜歡的作品絕對不能被批評就對了
想反駁也沒看見你說出什麼論點 就只會開大絕?
要這樣你還是別上PTT好惹 擔心影響你的身心健康68F 03/07 18:53
yu621: 闖入病房對爺爺自顧自告白XD71F 03/07 18:59
edwin040286: 可以來解釋這句話哪裡很好,而不是只會一昧反諷反酸像我覺得和原PO是良性討論,尊重各自想法,但也可以討論互相歧異72F 03/07 19:00
RIVERSHAKE: 常上PTT的確對心理健康不太好 如果腦波太弱的人
把這裡酸民當成社會普遍存在的話
監督不是神 不過看個電影就以為自己有指導能力
就非常可愛了 呵呵75F 03/07 22:57
jackyuki1: 爽看就好了,那麼認真有錢拿嗎?79F 03/07 23:46
tomchun6: RIVE 有沒有發現你是這邊講話最酸最沒建設性的ㄎ80F 03/08 01:46
Sherry2083: 我個人覺得新海誠有權利將想畫的東西畫出來,但這跟畫出來且上映後觀眾怎麼想是兩回事,不然為什麼大家要注重一個電影或故事的邏輯性或是基本設定與否?當你沒把東西講清楚的時候,不能怪別人不照你的意思去想吧?樓上某位版友一直質疑其他人的想法,你又怎麼知道新海誠原本的想法是什麼?81F 03/08 04:10
a165423x: 我是明天的鈴芽87F 03/08 09:22
RIVERSHAKE: 會覺得自己的見解有什麼建設性的人還蠻可愛的88F 03/08 09:54
edwin040286: 有些人不是來討論,只是想來吵架89F 03/08 10:14
tomchun6: RIVE 你真可愛(笑90F 03/08 14:35

--
作者 windsd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄