作者 cjol (勤樸)
標題 [轉錄] 韓國漫畫改編電影會比台灣成功
時間 Fri Mar 10 18:14:06 2023


※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1a2A0daE ]

作者 cjol (勤樸)
標題 [閒聊] 韓國漫畫改編影劇會比台灣成功?
時間 Wed Mar  8 22:48:04 2023




其實韓國漫畫也曾有過低潮期

甚至不如港漫,可能只比台漫好一點點


但人家現在改編電影、電視劇成功順利

有的還能行銷國際賺大錢


台灣漫畫這一塊就輸人家很多


說市場規模跟人口還華人文化

香港又是一個反例

雖然現在有點大不如前


台灣漫畫改編電影還電視劇是有哪些困難?





--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-03-10 18:14:06
※ 文章代碼(AID): #1a2A0daE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678286887.A.90E.html
eva05s: 錢1F 03/08 22:49
lolic: 台灣曾經有流星花園2F 03/08 22:49
cashko: 韓漫覺得不好看但改編很強3F 03/08 22:51
ashkaze: 台漫改編電視劇的有啊 像神之鄉4F 03/08 22:51
Owada: 台灣沒有漫畫5F 03/08 22:51
MikageSayo: 紅了一部就覺得創造了紀錄6F 03/08 22:52
chocobell: 台灣比較常從小說翻拍吧 蠻多部評價不錯的電影電視劇都是7F 03/08 22:54
turboshen: 台灣漫畫要找個平台都有困難9F 03/08 22:56
ayubabbit: young guns有真人版過嗎10F 03/08 22:57
ga839429: 韓國電影工業亞洲最強 不要看人家沒有11F 03/08 22:59
sha09876: 台灣電影沒辦法跟其他國家簽協議,先天競爭條件就不對等,怎麼比
也找不到有錢爸爸願意一直當冤大頭砸錢養12F 03/08 23:01
egg781: 那是因為韓國影視發展起來才能形成這個循環,台灣沒有
所以韓漫=>韓劇.韓影,是他們目前的生存之路15F 03/08 23:06
ilove640: 因為韓劇比台劇成功很多啊==17F 03/08 23:13
sha09876: 最有名的那個導演還一直好高騖遠、情緒勒索,連控制成本都不會18F 03/08 23:15
Mjts33: 韓劇本來就有名啊20F 03/08 23:19
chairk: 錢 打廣告 不要炒短線  錢
且建立在閱讀門檻不高跟內容本身不差的前提下21F 03/08 23:30
Tiara5566: 魏德聖募資的錢能拍很多部23F 03/08 23:45
doremon1293: 韓國電影工業屌打台灣24F 03/09 00:51
bluejark: 韓國二十幾年很多其實都不如台灣 因為中文圈比較大
韓國後來就開始很大量海外文化行銷
台灣反而開始鼓吹文化本地自我封閉圈
韓漫->電視->電影 產業鏈成功25F 03/09 01:45
Gjerry: 不覺得本土化題材的影響,會比過去影視產業被掏空,人材資金缺乏造成的影響大。另外台灣戲劇習慣拿補助,而不是真正商業化賺錢也是個問題。29F 03/09 04:39
aribaba0814: 不是本土化的影響 以前號角響起也很本土但賣很好
是後來影視圈開始追逐左派進步價值 甚至把商業大眾當成貶抑標籤 拍片曲高和寡 越賣越爛 最後靠拿補助拍片但是現在你要拿補助 就必須塞點政治正確的東西32F 03/09 05:23
widec: 你的標題是什麼奇怪的多元宇宙
台灣影劇哪裡比韓國成功過36F 03/09 09:00
hakuoro: 先不說漫畫 台灣連編劇都不行好嗎38F 03/09 09:06
cashko: 韓劇不光是走出韓國還走出亞洲了39F 03/09 15:15

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 03/10/2023 18:14:06
godgan: 韓國有哪裡比台灣失敗的嗎?1F 03/10 18:35
mach1210: 人家就是一個產業你還在擲骰子是要討論三小2F 03/10 18:54
soyjay: 9樓會這樣說大概是平常沒在看臺漫 都有跟實際的職業球隊合作的作品實例了3F 03/10 20:05
pauljet: 台漫就幹SJW一樣的事 置入性行銷政治再跟你說生活即政治 我看韓漫脫光光韓劇大老婆小老婆搧巴掌都爽多了
要女權 韓漫就懂得如何講述女性覺醒
https://youtu.be/LcbtotWeu-Q5F 03/10 20:56
zeumax: 台灣影視其實不是沒贏過韓國,但那是很古老的時候真的不是以古非今,真的一代不如一代,被韓國打的一代一代的10F 03/10 20:58
km612tw: 資金全投房地產再加上炒房高房價高物價
沒有消費者也沒有投資者 到底是要做啥東西13F 03/10 21:40
samsonfu: 韓國影視都贏日本了,台灣根本沒機會
投錢在這還不如搞好國產車15F 03/10 21:48
pauljet: 就華人民族性適合做外包17F 03/10 22:10
samsonfu: 跟英國人靠北工業輸德國的意思一樣18F 03/10 22:28
Anyotw: 你要改編…要先有漫畫啊19F 03/10 23:59
ooxx41455: 台灣最紅的少年漫畫young guns、青年漫畫-深邃美麗的亞細亞、少女漫畫火王都是30幾年前的作品了. . .,查了一下,中國有拍火王的電視劇,陳柏霖和景甜演
Young guns有計劃拍成電影,但被原作者喊停了
深邃美麗的亞細亞也有計劃拍成劇集20F 03/11 00:49
atari77: 要先有漫畫的成功 台漫需要曝光的平台 但改編的電影是更大的問題 電影要成功更難投資又更大許多 一燒最少幾千萬 破億預算是罕見 這樣怎麼拍出有場面與氣勢26F 03/11 00:57
scottayu: 如果有與神同行的預算拍北投女巫,還不賣爆!29F 03/11 06:28
Beandou: 可能台灣電玩改編電影還是比較有基礎一點,漫改電影還沒看過幾部,漫改台劇倒是有很多
https://i.imgur.com/squY24k.jpg
不知道這部有沒有機會為之後漫改電影鋪路30F 03/11 09:52
[圖]
qq204: 可以問問黨,為什麼會變今天這樣34F 03/11 11:53
Richie1105: 台灣連17年前的醜女大翻身(漫改)水準都拍不出來35F 03/11 14:02

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄