回看板
Disp BBS
作者 neso (@babeneso)
標題 [普雷] Pornhubber看 "一射千金：Pornhub的故事"
時間 Mon Mar 20 05:21:18 2023


電影板首po～我本身對紀錄片沒什麼興趣，
只因為自己剛好是小小 Pornhubber，所以撥了點時間把片給看了 XD

TLDR：
片裡其實沒什麼腥羶色的有趣幕後，
主要是以 Pornhub 為引子來探討色情市場和相關的社會問題，
下面整理了片子的主軸和一些我的解讀+心得。


Pornhub 是什麼應該不用多介紹...吧？反正以下用 PH 稱之。

簡單提一下這部片的背景：
2020 年底，紐時專欄記者的文章《被Pornhub毀掉的孩子們》
指出 PH 含有大量的性剝削內容，造成社會譁然，
PH 在輿論壓力下宣布移除所有由未認證者所上傳的內容，
信用卡公司也中止對 PH 的金流服務，
因而連帶影響到「正規」成人創作者在 PH 上的收益。

至於內容，
片中只是簡單帶到 PH 和其背後母公司 MindGeek 的商業模式，
和指稱其在內容審查上的擺爛態度；
但主要重點其實放在兩群人身上：
一是倚靠網路平台(當然在這裡就是PH)維生的成人創作者，
另一邊是主張色情內容應全面消失的反性剝削組織「NCOSE」。

簡單來說，
NCOSE 認為色情市場就是引發一系列性剝削社會問題的根源，
而 PH 等平台的存在，等同是被迫拍攝、報復性上傳等內容的肥沃土壤，
消極的審查態度、貪婪的營利策略更像是肥料一樣，滋養了這些內容，
所以這類平台應該徹底消失。
但成人創作者這邊則認為 NCOSE 搞錯重點：
如果只是禁止和抹除，這些邪惡的種子永遠會另尋他處落地生根，
而真正受害的是認真依靠此類內容、「健康地」幫大家洩慾的創作者。

片中就是正反並陳地展現兩派人的上述論點，並未給出任何明確的結論或意見傾向，
但我覺得比較有趣的是，
裡面有點出 NCOSE 背後實際上是基要主義的右派宗教團體，
他們的主張包含對同婚、墮胎、色情等議題的保守意見。

看完以後，
我個人認為片子有點是在藉此反映性產業、禁藥合法化之類的問題：
抹殺吧，產業轉往地下化，那受害者更永遠見不到光；
無視吧，那會有 abuse 的問題；
加強審查吧，那這又是誰的工作？標準在哪裡？
(這部分還讓我想到社群平台掌握言論生殺大權的危險現象，
但那就是另一個龐大的話題了。)
這類問題就是這樣，好像根本不可能有解決方案存在，
而真正的性剝削受害者，在這場激辯中，
只是淪為被利用來宣揚特定立場的工具。

如果是對A片製作有興趣的話，
我覺得去看《AV帝王》比較適合啦 (我的意思是觀影娛樂性)，
或是直接去色情網站搜尋 BTS 還更直接，
這部片子不會有什麼太養眼或有趣的東西。

最後分享一些我個人的觀點，
雖然我在 PH 上面是有賺錢的，
但我並不認為它是一個「健康」的平台，也不怎麼想站在 PH 這邊 XD
因為作為一個平台，它還是有很多本來應該做得更好的地方，
例如對於濫用情形更加機敏的反應、
提供創作者更完善的生理/心理支援和支持管道...等等，
而片子裡我覺得對於創作者所面臨的挑戰應該可以再多加著墨一些，
例如創作過程的辛酸、
所遭受的言語霸凌和歧視等問題，
這樣應該會增加更多可看性，也會讓話題顯得更立體一點。


結論就是...這部片好像...根本和我沒什麼關係嘛...XD




--

@babeneso

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.121.96 (臺灣)
※ 作者: neso 2023-03-20 05:21:18
※ 文章代碼(AID): #1a5tpQiJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679260890.A.B13.html
推 kawazakiz2: 我10分鐘就看到睡著，直接關掉1F 03/20 05:54
推 sonans: 讓我想到陳水扁廢公娼，三個扁迷不斷跟我吵說該廢，但是他們都很愛看A片。2F 03/20 05:55
推 CokeCake: 推心得4F 03/20 07:18
推 Bastille: 這片適合跳著看 就跟你看pornhub一樣5F 03/20 07:23
推 asdfou: 二樓真好笑6F 03/20 08:28
推 MasakiAndoh: 嗯.看來是可以不用花時間看了7F 03/20 08:52
推 reaper317: 原po片子不錯，很用心拍8F 03/20 08:53
推 ARCHER2234: 沒錯啊，二樓的邏輯就是把玩打打殺殺電動的人當成當成潛在犯罪者那套邏輯，不就美國白左做愛提的打電動就會打真人，看a片的就會嫖娼XD9F 03/20 09:05
→ AAAdolph: 搞不懂支持廢公娼跟愛看A片有甚麼衝突12F 03/20 09:17
→ sonans: A片的女星難道不是拿錢的？13F 03/20 09:31
→ ksk0516: 為什麼你可以賺錢啊14F 03/20 10:03
→ whk183920: 二樓邏輯可憐15F 03/20 10:16
推 alinalovers: 二樓到底是反串還是真的...16F 03/20 11:03
→ kaj1983: 廢公娼有比較好嗎？都地下化
該建立制度不去建立，選擇眼不見為淨17F 03/20 12:23
推 yitingted: 二樓黑單就好 不要認真19F 03/20 13:24
→ yeeroyuy: 阿扁廢娼的錯???所以現在有性專區嗎???20F 03/20 13:36
推 sayin: 不是學數學的地方嗎21F 03/20 14:03
推 jrtime: 原PO的片子真的相當猛 uncle roger整個笑翻22F 03/20 14:06
推 Timbug: 我有看覺得把這幾年的爭執點都有帶到啊，蠻有趣的也謝謝原PO分享~23F 03/20 14:28
推 sgaor: 我的二樓是：推心得。眼不見為淨25F 03/20 15:03
→ sofa89: 我覺得是因為原po本來就有預設立場想要看A片製作過程或偏腥羶色、娛樂性的內容，所以會覺得沒有可看性，但對我來說，我就覺得這部紀錄片拍的內容滿有趣的，我喜歡各方人馬的採訪，也喜歡導演不給予一個強硬的結論，只是試圖透過這些訪談讓觀眾自由建構網路平台對性剝削販運、性產業的運作與性產業者的困境的相互關係。26F 03/20 16:36
推 lijason: Uncle Roger笑死33F 03/20 23:03
噓 radiohead56: 二樓 公娼嚴重多了34F 03/21 20:13

--
作者 neso 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄