作者 qwerdoe (qwerdoe)標題 Re: [新聞] 反轉了!征服者康演員被聲稱無罪!報案時間 Tue Mar 28 08:32:02 2023
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: : 反轉了!征服者康演員被聲稱無罪!報案女子撤銷指控
: : 根據喬納森 梅傑斯的律師發表聲明,稱梅傑斯完全是無辜的,他才是這次紛爭中的
受?
: : 者,並且還提供了報案女子已經撤銷指控的聲明。
: : https://i.imgur.com/jHTB1f2.jpg
: : 律師表示:“喬納森 梅傑斯是完全無辜的,可以證明他才是這場爭執中的受害者,
我?
: : 正在迅速收集證據,並提供給當地檢察官,預計所有指控都會被很快撤銷。”
: 看到沒有,這就是為什麼不要這麼快就上車,讓子彈飛一會兒:
: https://reurl.cc/EGbjea
: Jonathan Majors Charged with Multiple Counts of Assault by New York District
: Attorney After Arrest
: Published on March 27, 2023 12:34 PM
: (現在是紐約時間3/27 1900,這是六個小時前的新聞)
: 我就不放原文了,簡單翻譯一下:
: 今早,紐約曼哈頓地檢起訴梅傑斯三項三級傷害罪、一項二級加重騷擾罪、
: 三項三級意圖傷害罪,以及一項二級騷擾罪。
: 梅傑斯的律師維持原本的言論,
: 說他是完全無辜,而且是與相關女性爭吵的受害者。
: 然後就是官話,說會把相關事證交給DA,讓他們及時撤銷起訴,
: 律師提到它們掌握了多項證明梅傑斯無辜的事證云云。
: 然後是案情重述,
: 最後根據媒體,梅傑斯預定5月8日參加庭訊。
: ==========================================================================
: 目前一切都還不明朗,DA起訴一個人並不代表他有做過或有罪,
: 就算法院判了,還有上訴機制,定讞以前都還有可能翻盤,
: 所以確實不太適合這麼快就公審他,
: 不過至少我們都可以同意,DA起訴他傷害罪,對他而言並不是一個好兆頭就是了。
: 喔對了,還有:不要相信辯方律師的嘴,要看他後續提出了什麼證據/疑點,
: 辯方呈交司法的事證,遠比聽他們第一時間接受媒體採訪放風向的片面之詞要可信多了
。
: 老實說,梅傑斯有沒有幹這些事情,有沒有罪,
: 我不是很有興趣,
: 我有興趣的是看漫威跟米老鼠是怎麼處理這個的。
: 是要比照強尼戴普,先殺再說,
: 還是比照酷兒猶太人,力挺到底。
: 無論哪一種,都很好笑就是了,
: 呵呵,我最喜歡血流成河了。
稍微回覆一下 有待在美執業過的法界人士指正:
美國各州都有自己的juridical system ,以家暴案例來說的話,大部分的州法需要有受
害者自己press charges,
DA才會提出domestic abuse相關的訴訟(告乃),但在NYC,即指受害者recanting 她的c
harges,只要證據足夠DA還是會辦,沒在管你撤不撤銷的(類似台灣的非告乃)
小總結:在這位女士已經「撤告」下,NYC DA還針對這一「家事」案件提出這麼多指控,
代表已有足夠的證據能夠起訴、定罪征服者康...這對JM非常不利...坐等米老鼠切割了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.201 (臺灣)
※ 作者: qwerdoe 2023-03-28 08:32:02
※ 文章代碼(AID): #1a8ZM4p0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679963524.A.CC0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 反轉了!征服者康演員被聲稱無罪!報案
03-28 08:32 qwerdoe
※ 編輯: qwerdoe (27.52.132.201 臺灣), 03/28/2023 08:37:11
→ qwerdoe: NYC的家暴案件是非告乃 有無撤銷無影響2F 03/28 08:38
推 xbit: 慘..真的要換人了7F 03/28 09:14
推 pauljet: 你這篇是要講解給外行人懂 還是用正式一點的術語比較好11F 03/28 11:05
噓 darkbrigher: 我是指 這是律師單方面聲稱撤告 人家到底有沒有撤告也不知道15F 03/28 11:46
--