作者
標題 Re: [請益] 星際效應飛機為何能撐住黑洞
時間 Thu May 18 15:51:15 2023
標題 Re: [請益] 星際效應飛機為何能撐住黑洞
時間 Thu May 18 15:51:15 2023
要100%準確合乎理論的話
那建議把攝影機架在諾貝爾論文前一頁頁翻，保證最合乎理論、絕對禁得起檢視
奇怪本來電影就是拍個概念
哪有可能什麼都完美合乎科學數據的
然而每次這種片下面都會有推文愛嘴說
本來就一堆bug 本來就不準確啥的
你問他不精確的點在哪？
套用潮汐力公式後哪裡可能出問題？
他也說不出個所以然 因為他也不知道
他只會回 這部不能嘴
不然等等有人會酸比諾貝爾得主還要懂黑洞
然後繼續嘴秋
簡直莫名其妙 為酸而酸
設定書也說了巨人黑洞故意設計比一般黑洞小但轉速快
你怎麼不乾脆吐槽說怎麼剛好長出一顆size這麼剛好的黑洞呢？
如果是GQ頻道那種請專家來解析哪裡合理哪裡超出理論，那我可以接受，畢竟人家有料
至於只會推文亂酸又講不出個所以然的，那就不必了
更何況這部特地找顧問來拍又不是導演自己YY的
人家辛苦搞一部電影來描述黑洞，做完之後要被你嘴酸哈哈哪有那麼剛好 一堆bug
何苦呢？人生沒其他方式建立成就感了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本)
※ 作者: B0988698088 2023-05-18 15:51:15
※ 文章代碼(AID): #1aPTZrNZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684396277.A.5E3.html
※ 同主題文章:
05-17 11:57
Re: [請益] 星際效應飛機為何能撐住黑洞
05-18 15:51
05-18 19:41
05-19 02:58
05-20 00:29
推 : 推 最後一句1F 05/18 15:57
推 : 設定書他有說有用電腦把黑洞數據跑出來 ，所以除了那個超立體空間的書架之外的設定都有物理權威撐腰但老實講 去年韋伯望遠鏡升空後，天文學是要重學了2F 05/18 16:14
→ : 最後還彈射出去也不知道在幹嘛？在黑洞裡了有差嗎？5F 05/18 16:47
推 : 這部光是有去認真考究跟請專家背書讓電影裡的現象盡可能合乎現實就已經很棒了
我覺得看電影討論這些問題是蠻有趣的，但拿這個來酸顯示自己懂很多什麼的，真的很沒必要6F 05/18 17:13
我覺得看電影討論這些問題是蠻有趣的，但拿這個來酸顯示自己懂很多什麼的，真的很沒必要6F 05/18 17:13
推 : 就硬科幻片 聽起來有道理即可10F 05/18 17:22
推 : 人家唯一認真讀物理的時候可能只在高中物理課，其他都碼YT維基看一看，叫人解釋是想逼死誰XD11F 05/18 17:42
→ : 愛，就完事了~13F 05/18 17:42
推 : 推 硬要每個角落都符合自己的知識實在沒必要14F 05/18 18:03
推 : 其實滿多地方都有問題的啦,但如果每個地方都要符合已知物理理論,那這部電影根本沒辦法拍就是
但硬要講成電影每個細節都有Kip Throne背書,也太過15F 05/18 18:32
但硬要講成電影每個細節都有Kip Throne背書,也太過15F 05/18 18:32
推 : 哈 真的18F 05/18 19:10
推 : 問題是穿過視界地平線這一段Kip Thorne本人都有提過在極端狀況下是可能成立的 一堆大學普物都不知道有沒有上過的人在那邊叫就覺得很可笑19F 05/18 20:14
![[圖]](http://i.imgur.com/SWuGWU2h.jpg)
推 : 巨人的質量比一般黑洞大，圓周較長，作用在附近的潮汐力梯度才會相近24F 05/18 23:14
噓 : 你不懂也可以請你不要亂說 說一些自己也不懂的東西26F 05/19 14:42
--
作者 B0988698088 的最新發文:
- 14F 4推 2噓
![]()
非風俗，但樣本數夠，所以根據地區分享個人心得 (以下依地區別均有複數樣本) 美國女(金髮白人) 優點： 除了做愛也會找你很多活動，party跳舞去海邊玩等等 一起去夜店嗨時，屁股很會扭，往你那又蹭又 …285F 243推 8噓- 為了炸機叔去看的 劇集美術很好、人設很好、分鏡也很好 演員好看就不多稱讚了，角色設定也很ok 但中段開始劇情就很智障人物扁平臉譜化 當初很用心給主角一堆設定： 1. 邊境部隊好士官，具備戰鬥能力 2 …42F 23推 2噓
- 11F 9推
- 想找三體 迷霧這種風格的 有什麼比較緊湊好看的美劇？ 不要那種兩三集還演不到重點的 出社會了沒時間陪你在那倒吃甘蔗 頂一點的推一下，快 咻咻咻43F 29推 1噓
點此顯示更多發文記錄