看板 movie
作者
標題 [討論] 到底「電影」是什麼???
時間 Fri May 26 22:07:04 2023
作者
標題 [討論] 到底「電影」是什麼???
時間 Fri May 26 22:07:04 2023
對你們而言，到底「電影」是什麼呢??
最一開始，電影只是娛樂
大家茶餘飯後想輕鬆一下的東西
所以導演要做出觀眾想要看的電影
但現在似乎變了，電影，變成了宣傳某些理念
帶有「教育」觀眾的目的
你今天進場看我的電影，不是為了娛樂你，你是要接受我的理念跟受「教育」而來
小美人魚就是這樣的一部電影
著實令人....唉
我看電影只想輕鬆，不想被教育
對你們而言，「電影」到底是什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.92.43 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2023-05-26 22:07:04
※ 文章代碼(AID): #1aSBqAGq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685110026.A.434.html
推 : 娛樂阿 放鬆用的1F 05/26 22:08
推 : 自己作業自己寫2F 05/26 22:09
→ : 作業自己寫3F 05/26 22:09
→ : 生命自會找到出路 - 伊恩馬康姆
"No fate but what you make." 魔鬼終結者 24F 05/26 22:10
"No fate but what you make." 魔鬼終結者 24F 05/26 22:10
推 : 電影最一開始不一定真的只是娛樂吧
商品展示媒介、政治宣傳工具都是6F 05/26 22:12
商品展示媒介、政治宣傳工具都是6F 05/26 22:12
→ : 反觀這兩部之後「純娛樂」的續集都是爛片。8F 05/26 22:12
→ : 不喔，想表達自己的理念給想讓觀眾看這兩點不一定衝突9F 05/26 22:13
推 : 其實電影是可以教育人心沒錯 但也該是正向教育 例如環保議題之類的 如果小美人魚是讓我們注重海洋污染的話 或許反彈聲浪不會那麼大11F 05/26 22:14
→ : ＊「跟」想讓觀眾看14F 05/26 22:14
噓 : 所以你看辛德勒的名單被娛樂了嗎？15F 05/26 22:14
→ : 用影像說故事大概就是電影的本質，說的好看就不感覺是說教片，拍的太爛就會有點看電影像看教育片的感覺，但電影本身無罪，怪導演剪輯的太爛，運鏡太爛，故事也說得太爛之類的。16F 05/26 22:14
→ : 事實上，大部分厲害或經典的作品都嘛找得到導演要傳達的理念，問題是「方式」，說教式的當然容易讓人不開心20F 05/26 22:15
推 : 答案只能有一種嗎？一本書可以是娛樂小說、歷史記載23F 05/26 22:15
推 : 10/1024F 05/26 22:15
推 : 小美人魚的問題不是教育，是洗腦噁心人25F 05/26 22:15
→ : 侏羅紀公園第一集一堆科學辯論，還是神作、賣座。26F 05/26 22:15
→ : 、抒情文學、工具書，電影也一樣27F 05/26 22:16
推 : 其實說電影是在「教育」觀眾也沒錯啊，但觀眾可以不買單28F 05/26 22:17
→ : 要找到一部完全沒想要傳達理念的電影反而難吧30F 05/26 22:18
推 : 會動的影像 moving picture31F 05/26 22:18
→ : 連玩命關頭都一定要放個Family了32F 05/26 22:19
推 : 說教很常見，經典故事都有moral。但是我也有篩子，一層篩難看，一層篩bullshit。33F 05/26 22:20
→ : 會想發文帶風向很正常 但帶風向的前提是要問對問題35F 05/26 22:21
推 : Sound and vision36F 05/26 22:23
噓 : 如果只要娛樂的話，一堆大導演可能都沒人要了37F 05/26 22:23
噓 : 作業自己寫41F 05/26 22:26
推 : 我就覺得很奇怪，一堆小說翻拍電影光是被選為主角的白人帥哥「氣質」跟原作不一樣不一樣就能被嘴個老半天，怎麼那群白人遇到黑人就這麼怕42F 05/26 22:27
推 : 因為現在批評黑人會社會性死亡，至少會丟了工作45F 05/26 22:30
噓 : 宮城的故事明明不是教育 得2分也能去美國46F 05/26 22:32
→ : 現在有人敢批評甲或黑人嗎47F 05/26 22:33
噓 : 電影不只是娛樂48F 05/26 22:34
→ : 我看辛德勒有被娛樂啊 怎麼了嗎
雖然這文很瞎 但娛樂的定義也不是只有嘻嘻哈哈哈恭喜發財一種吧49F 05/26 22:34
雖然這文很瞎 但娛樂的定義也不是只有嘻嘻哈哈哈恭喜發財一種吧49F 05/26 22:34
噓 : 不知道樓上看辛德勒的哪一個部分被娛樂到了
指揮官狙殺累到動不了的猶太人的情節嗎？
還是紅衣小女孩在建築中抱頭鼠竄的畫面？
還是猶太人被關在火車頭中悶熱缺水哀號讓你覺得很有喜感非常娛樂？到底是哪個地方呢？52F 05/26 22:35
指揮官狙殺累到動不了的猶太人的情節嗎？
還是紅衣小女孩在建築中抱頭鼠竄的畫面？
還是猶太人被關在火車頭中悶熱缺水哀號讓你覺得很有喜感非常娛樂？到底是哪個地方呢？52F 05/26 22:35
推 : 我看電影就只想讓GG放鬆一下，你給我看黑人髒辮57F 05/26 22:38
推 : 美國現在變得比中國還沒言論自由了嗎?58F 05/26 22:39
→ : 為什麼會有人覺得批評黑人會社會性死亡 會的話電影版應該死一半以上了59F 05/26 22:39
推 : 劇情片多少都要有核心理念啊 不然也太空洞了吧61F 05/26 22:40
→ : 進入另一種自己人生沒有體驗過的故事 沈浸於故事內容和編排就是一種娛樂啊 很難？62F 05/26 22:41
→ : 電影就一種媒體 端看用的人的心態64F 05/26 22:41
→ : 講一堆排比廢話是以為只有自己最正義最清高還是要賣弄自己中文最好？Zzzzz65F 05/26 22:41
噓 : 所以感受猶太人苦難對你來說就是一種娛樂囉？
你自己要幫忙開脫娛樂兩個字就要面對自己講的話啊67F 05/26 22:42
你自己要幫忙開脫娛樂兩個字就要面對自己講的話啊67F 05/26 22:42
噓 : 小黑鯰魚的確娛樂到我了 比玩命光頭還成功69F 05/26 22:42
推 : 就一個娛樂活動，什麼電影人還不就是為了賺幾個臭錢養家活口70F 05/26 22:43
→ : 電影一直都不是單純娛樂72F 05/26 22:43
→ : 看辛德勒會感到娛樂，講到全世界聽怕不丟光台灣人的臉，有點分寸吧你。73F 05/26 22:43
→ : 但要想宣揚理念 手法很重要75F 05/26 22:43
→ : 為什麼是看猶太人苦難？看主角努力周旋救人的情節不行？我的娛樂定義我說得很清楚和苦難有什麼關係？替誰開脫？一開始就是回閣下的推文 講這文很瞎那句沒看到？76F 05/26 22:44
推 : 作為一種藝術形式，電影是傳達情緒的媒介。一般商業片主打的都是當下的喜怒哀樂，比較複雜的電影通常會運用情緒來表達一些主張，比如說上面在吵的辛德勒的名單，電影裡沒有角色或旁白跟你說「種族滅絕bad」，而是把面對這個歷史事件時的情緒傳達給觀眾，讓早就「知道」整件事的我們可以真的「理解」當時的恐怖80F 05/26 22:44
→ : 看辛德勒被娛樂也不行，這什麼版，閉嘴吧道德魔人87F 05/26 22:45
→ : 從來都不互斥88F 05/26 22:45
→ : 原來如此，看一部電影還可以選擇性看情節，跳過苦難89F 05/26 22:46
→ : 定義都講給你聽了扣什麼台灣人 你那麼屌又替台灣爭了什麼光？還是看這片不痛哭看完就是靈魂邪惡？從頭到尾有說被苦難娛樂嗎？你是不是以為只有你看過那段歷史？還是以為只有你嘴巴利？90F 05/26 22:46
→ : 的地方不管，只要挑自己覺得可以娛樂到自己的部分就可以，只為了用來支持電影是為了娛樂的說法，讚。94F 05/26 22:46
→ : 誰跟你說我選擇性看情節了？你除了會扣帽子還會什麼？充斥這種偏執傲慢又攻擊性強的假人文菁英才是這島跟別人的天差地遠的主因啦Zzzzz96F 05/26 22:47
→ : 你以為問號連發能改變的了你說看辛德勒會娛樂的事實99F 05/26 22:47
→ : 不同意c對娛樂的定義，所以把他的話套用自己的定義後得到他喜歡看猶太人被虐殺的結論嗎470F 05/27 09:22
→ : 你可以解說一下，現在院線上的電影教育了些什麼嗎？472F 05/27 09:45
推 : 別想了，洗腦工具，大國民、意志的勝利、梅花473F 05/27 12:06
推 : 他是能逼你去看喔474F 05/27 16:27
--