看板 movie
作者
標題 Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 ， 被洗到7.0
時間 Sat May 27 10:24:14 2023
作者
標題 Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 ， 被洗到7.0
時間 Sat May 27 10:24:14 2023
https://i.imgur.com/XqyDs9h.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XqyDs9hh.jpg)
阿人家就大方的告訴你了，
他們這部片有收到不正常的投票行為，
為了提供可靠的資料，投票會被加權過啊，
沒有用的，你們洗完搞不好一樣被加權成7.0。
※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 小美人魚 IMDb 分數,終於出來了
: 居然高達7.0 ( 9.3 k評分 )
: 之前不是都 4.2 到 4.5
: 想不到正式 出來變成7.0
: 這是不是很詭異
: -----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.86 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-05-27 10:24:14
※ 文章代碼(AID): #1aSMdGvi (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685154256.A.E6C.html
※ 同主題文章:
05-27 06:18
05-27 08:24
Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 ， 被洗到7.0
05-27 10:24
05-27 12:14
05-27 13:01
05-27 17:21
05-29 09:34
推 : 你們投你們的結果但我說了算，猜一個國家1F 05/27 10:26
→ : 做賊喊捉賊嗎，洗分的說人造假。2F 05/27 10:28
→ : 中國和迪士尼3F 05/27 10:29
→ : 中國和迪士尼，兩岸一家親4F 05/27 10:31
推 : 看票房就知道沒這麼多人看 一堆人給一分還真是好笑5F 05/27 10:34
推 : 看起來是保底7分了6F 05/27 10:45
推 : 直接被官方手動填入7分了，可悲~7F 05/27 10:52
推 : 遵照遊戲規則後說你各位是廢票8F 05/27 10:52
→ : 迪士尼的鈔票凌駕各位的投票9F 05/27 10:52
推 : 我是覺得沒看過也去評分的人不太妥當
有看過的要給1分也合理，不想看也不想去評分10F 05/27 10:52
有看過的要給1分也合理，不想看也不想去評分10F 05/27 10:52
→ : 可是扣除極端分數應該是平均6分耶
7分怎來的 特殊老鼠加權嗎12F 05/27 10:55
7分怎來的 特殊老鼠加權嗎12F 05/27 10:55
→ : 加權（錢）14F 05/27 10:58
推 : 1分的作品被洗到7分 想必美國黑人是x715F 05/27 10:59
推 : 加權(X) 河蟹(O)
我以為迪士尼是美國公司 結果原來是中共國企XDDD
跟老共的行為模式有87%像 偉災迪士尼~16F 05/27 11:02
我以為迪士尼是美國公司 結果原來是中共國企XDDD
跟老共的行為模式有87%像 偉災迪士尼~16F 05/27 11:02
推 : 這是豆瓣還是IMDB?19F 05/27 11:04
→ : 迪士尼下次要改拍什麼電影??長津湖嗎???20F 05/27 11:04
推 : 不同人本就標準不同 覺得選角太爛給1分為什麼不行?21F 05/27 11:07
推 : IMDB總監：我還要跟碧姐吃飯捏，賣修害22F 05/27 11:08
推 : 邪惡老鼠真是強，惡靈支堡跟埃及艷后怎麼沒這種待遇還可以自己加權做評分調整的喔，可悲23F 05/27 11:10
→ : 7分不低耶，來去看惹25F 05/27 11:15
→ : 洗分哈哈26F 05/27 11:28
推 : 加權方法就是直接打七分27F 05/27 11:34
推 : 人民民主專政28F 05/27 11:38
推 : 我覺得加權只給7分還是有歧視的嫌疑，建議直接給小美人魚超過刺激1995的分數才能表達前者的偉大29F 05/27 11:40
推 : 低分都是不正常評價 再吵變8分9分喔31F 05/27 11:41
→ : 低分不正常，這部從選角就不正常了，分數當然不正常32F 05/27 11:48
推 : 神邏輯，沒看過不能評分，劇情我很清楚
只要其他部分沒超越動畫，對我來說就是扣分
這不是原創作品，是remake
他選角不合我的審美觀，我為什麼不能發表意見
預告片我都聽了，確實烏魚歌唱實力不錯
甚至比日韓都好
但那又怎樣，對大部分來說她就不是小美人魚
想沾光大可用配音的方式
題外話，我最喜歡的是中國版本，閻聲音太老氣33F 05/27 11:58
只要其他部分沒超越動畫，對我來說就是扣分
這不是原創作品，是remake
他選角不合我的審美觀，我為什麼不能發表意見
預告片我都聽了，確實烏魚歌唱實力不錯
甚至比日韓都好
但那又怎樣，對大部分來說她就不是小美人魚
想沾光大可用配音的方式
題外話，我最喜歡的是中國版本，閻聲音太老氣33F 05/27 11:58
→ : 原住民加權分數乘1.35，黑人加權乘3不過分吧42F 05/27 12:07
噓 : 怎麼看都是燈籠魚，為什麼硬要叫小美人魚？有對美人魚的尊重嗎？43F 05/27 12:08
推 : 這葛我知道，高中的時候有一次小老師太晚整理平時成績給物理老師，物理老師直接全班8545F 05/27 12:29
推 : 好奇他們是如何判定惡意灌票的？如何知道每個人分數合不合理？47F 05/27 12:43
推 : 遊戲規則不公布 怎樣加權也不說 那這就該公司高層自己想要的分數 別再打著網友投票了49F 05/27 12:53
推 : 不認為評分規則應該公布 粉圈很會玩數據的 其實這種有爭議性的片子過去並不常見啦 未來就再看看吧51F 05/27 13:27
推 : 老實說有爭議的片以前也沒有這樣直接干涉 都是讓
時間來校正回來53F 05/27 13:38
時間來校正回來53F 05/27 13:38
→ : 1分加權0 10分加權2 差不多就可以洗到7了55F 05/27 13:39
→ : 一分耕耘七分收穫56F 05/27 13:43
推 : 跟他媽民進黨政府一個樣57F 05/27 13:46
推 : =Max (real score , 7)58F 05/27 14:13
推 : 加錢就有的分數59F 05/27 14:48
→ : 有醜黑人，低標就是7分起跳了60F 05/27 16:18
推 : 柵欄壞了61F 05/27 16:18
--