回看板
Disp BBS
作者 girl10319 (凱莉)
標題 [專欄] 小美人魚模仿秀　cosplay失自我
時間 Sat May 27 13:26:01 2023

柿子影言》小美人魚模仿秀　cosplay失自我

作者 柿子 報導

重現致敬反東施效顰　不敢放手演技受侷限

迪士尼這幾年真得很瘋，也不知是太懷念當年的榮光，還是愁到沒劇本好拍了，老把陳年
舊作找出來翻拍成「真人版」。姑且不論「政治正確」這件事，把動畫拍成真人版本來就
不是很合理，畢竟動畫與真人電影的特色本就不同，動畫不會著重在「演技」，而真人也
無法呈現動畫的天馬行空，在轉換的過程中一定會有所取捨，加上當年的電影之所以能風
靡，還要靠不少天時與地利，要能「超越經典」基本上就是不可能的事。


《小美人魚》在開拍時就因為女主角「變色」引發不小爭議，然而實際看過電影後會發現
「膚色」只是假議題，真正的問題出在「迪士尼完全不知道為什麼要拍真人版電影」。說
好聽點是向原作「致敬」，其實是一昧想再現動畫的精彩，卻又不敢真得放手做，不僅失
掉真人演出的優勢，還落入讓觀眾不斷懷念動畫原作的陷阱中。電影不會不好看，但就很
無聊，還不如把動畫小美人魚弄成高畫質版再上映一次。


《小美人魚》描述海底王國川頓國王最年幼且最不受拘束的女兒人魚公主愛麗兒，對於海
洋以外的世界充滿了好奇，在浮出海面上時，拯救遭遇船難的人類王子亞力克王子，並愛
上瀟灑帥氣的他。即使人魚被禁止與人類來往，愛麗兒仍決定聽從她內心的渴望，與邪惡
的海洋女巫烏蘇拉達成必須付出代價的交易，讓她有機會體驗陸地上的生活。但這項協議
同時也讓她的生命和她父親的王位暴露於危險之中。


講《小美人魚》電影前，首先要知道「動畫」翻拍成「真人」的重點。如果只是單純把動
畫中的每一幕都真人化，那這部片就不會有任何意義，因為動畫之所以成功，是因為當年
的每一幕都是針對動畫人物設計的，只有動畫可以做出這些「表情」和「動作」，由真人
來演充其量只是「cosplay」，呈現的感情絕對無法超越原作。


如果希望「站在巨人的肩膀上」，唯一的做法就是賦予故事與角色新的價值。事實上，《
美女與野獸》真人版的亮點不在艾瑪華森，而是壞蛋加斯頓展現比原作更性感、更狂放的
模樣，他的存在讓野獸對貝兒的行為變得更可貴。


《時尚惡女：庫伊拉》更不用說，以101忠狗的惡女庫伊拉為基礎，發展出這個角色之所
以這麼惡霸的前傳。《獅子王》則是惡夢，動畫的精彩全部沒拍出來，CG動畫做出來的獅
子完全沒有感情，只是按部就班跟著原作走，絲毫沒有拍出意義來。


回到《小美人魚》從一開頭就知道完蛋了。我不是說海莉貝利不好，她也確實能唱，但就
是「沒有演出屬於她的愛麗兒」。從頭到尾她都在模仿動畫的愛麗兒，她戰戰兢兢地呈現
愛麗兒的天真活潑與癡情，卻只是把動畫人物拷貝在自己身上而已，以致於所有表現全都
被侷限住。觀眾看不到愛麗兒在廢船區的好奇心與勇敢、沒有感受到愛麗兒在違抗川頓國
王命令時的任性，就連她什麼時候愛上王子都看不出來。


同樣的情況也發生在其他角色上，每個人都在「模仿」，導致演技位能發揮。整部片除了
王子很放飛自我外，其他人都有放不開的感覺，川頓的憤怒不夠憤怒，烏蘇拉不夠瘋狂，
就連賽巴斯汀最經典的那首「Under the Sea」都覺得保守，導演一直要再現動畫的觀樂
感，但看來就是東施效顰，跟原作差遠了！


然而真得跟原作差很多嗎？若是再看一次原作，就知道真人版模仿得很好，就因為原作實
在太經典，在觀眾的心裡被美化了，使得導演再怎麼追，都追不上原作給人的感動。如果
導演能理解這件事，就不應該一味地「模仿」，而是要放手拍出現代版的小美人魚，大膽
地讓觀眾看出不同之處，在同樣的大結構下做出更符合現代人口味的細節。


《小美人魚》讓人詬病的點也就在這裡，不敢放手做自己，模仿又超越不了前作，甚至被
人輕易抓出模仿不到位的地方。川頓國王金碧輝煌的宮殿消失了，烏蘇拉的顏藝不如原作
，不如找一位變裝皇后來演，賽巴斯汀的歌聲感染力不足，整片海洋灰矇矇的讓人以為主
題是探討海洋汙染的環保議題…。力求真實的地方又太奇怪，像是王子的髮型從頭到尾都
跟喝醉了一樣，愛麗兒的衣服乾了又濕、濕了又乾，看起來就很臭，市集上塵土飛揚跳舞
的時候還要撒沙子，實在莫名其妙。


我給《小美人魚》象徵「可有可無」的3顆柿子，這部片最大的優點，就像在警告迪士尼
不要再把老掉牙的動畫拿出來翻拍了，如果無法賦予這些經典電影新的價值，不如把畫質
提升後重新上映就好。看看吉卜力，就不會把龍貓、魔女宅急便和神隱少女拍成真人版，
因為原作就已經夠好了，在無法加入新東西下，真人出演是沒有意義地。


酸柿子點評：整部電影最精采的地方，就是結局畫面的那位擁有完美雕刻身材的男人魚。

影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)

0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典

https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?48935
柿子影言》小美人魚模仿秀　cosplay失自我｜卡優新聞網
[圖]
　　迪士尼這幾年真得很瘋，也不知是太懷念當年的榮光，還是愁到沒劇本好拍了，老把陳年舊作找出來翻拍成「真人版」。姑且不論「政治正確」這件事，把動畫拍成真人版本來就不是很合理，畢竟動畫與真人電影的特色本就不同，動畫不會著重在「演技」，而真人也無法呈現動畫的天馬行空，在轉換的過程中一定會有所取捨，加上當年 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.135 (臺灣)
※ 作者: girl10319 2023-05-27 13:26:01
※ 文章代碼(AID): #1aSPHi4K (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685165164.A.114.html
※ 編輯: girl10319 (110.28.25.135 臺灣), 05/27/2023 13:27:43
噓 tiara: 不敢給太低分是嗎1F 05/27 13:30
噓 mkopin: 很努力在護航 用 模仿  這個名目為鯰魚開罪2F 05/27 13:31
→ peteru4: 單純醜+演技差 怎麼看都是沒救3F 05/27 13:32
推 bustinjieber: 還算中肯，確實點出一些現象4F 05/27 13:37
推 CVIVIC: 至少寫出實話，就搞砸5F 05/27 13:43
推 yybear: 來，說出來6F 05/27 14:00
噓 pauljet: leave?7F 05/27 14:06
→ howard365: 說搞砸也不至於，但導演問題很大，即便換一批演員，評價依然不會好多少8F 05/27 14:12
噓 paradisaea: 迪士尼買學歷高一點的寫手好不好？錯字連篇 真「的」 「未」能發揮10F 05/27 14:13
推 kaizea: 還算中肯12F 05/27 14:17
→ paracase: 還是不敢說出最大問題就是小美人魚變成小烏人魚，避重就輕13F 05/27 14:18
推 phix: 看看人家阿拉丁公主15F 05/27 14:37
噓 u87803170: 看得出來努力護航 就是不說問題出在深海怪魚16F 05/27 14:51
噓 AStigma: 把所有角色的演出都嫌了一遍，甚至把唯一可看的
Melissa McCarthy用變裝皇后來代替，就是不敢說女主沒演技，也是個在儲值的傢伙呢
雪白變棕黑，紅髮變髒辮，眼距加寬身材更短，然後說老鼠想搞cosplay?？17F 05/27 14:53
推 KingKingCold: 把Melissa McCarthy用Drag Queen也可以代替來嫌 結果依然不敢檢討女主角沒演技 也是個儲值的傢伙呢+1XD22F 05/27 16:00
推 mocca000: 這個叫「柿子」的作者應該不是原PO吧？
「當年的每一幕都是針對動畫人物設計的，只有動畫可以做出這些『表情』和『動作』」
這句是完全沒有瞭解背景而寫出的敘述，小美人魚有負責「動畫動作演出」的人，叫Sherri Stoner，是由她做出表情和動作之後，動畫師再作畫的：
https://i.imgur.com/HrmhIeW.jpg
如果是一般網友心得倒是無妨，這篇刊登在內容網站上，作者看來是專職影評？那真的非常不應該，不去了解電影，憑空亂寫是不行的，甚至還有不少錯字25F 05/27 17:34
[圖]

--
作者 girl10319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄