回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞]「小美人魚」教壞小孩？英女歌手發文砲轟
時間 Wed May 31 10:32:30 2023

新聞網址：https://stars.udn.com/star/story/10090/7201291
「小美人魚」教壞小孩？英女歌手發文砲轟 反被嗆太瞎 | 電影 | 噓！星聞
[圖]
迪士尼真人版「小美人魚」正在全球各地上映，已成爭議焦點，觀眾對於主角荷莉貝莉是否合適仍爭論不已，該片票房表現算不算出色，... ...

 

原標題:
「小美人魚」教壞小孩？英女歌手發文砲轟 反被嗆太瞎
2023-05-30 20:19
聯合報 記者蘇詠智／即時報導


迪士尼真人版「小美人魚」正在全球各地上映，已成爭議焦點，觀眾對於主角荷莉貝莉是
否合適仍爭論不已，該片票房表現算不算出色，各方也有不同的看法。不過英國女歌手帕
洛瑪費絲帶小孩去看完片子以後，在社群網站上發文砲轟片子很難當做教育小孩的教材，
網友看到她的理由，卻忍不住想問她：「看電影之前，妳都完全沒有做功課嗎？」



原來帕洛瑪如此寫道：「才剛和我的孩子們看了新的『小美人魚』，雖然我覺得荷莉貝莉
有非常好的演出，這是個很棒的選角，但身為女孩子們的母親，我不希望我的小孩認為只
要為了得到一個男人的愛情，放棄自己所有的聲音和力量是OK的。這個X片在演什麼鬼？
絕對不是我想要教育新一代女性的原則。」



網友則是感到詫異，留言回應：「她是不是沒有看過原版卡通？」另一位網友則寫道：「
這個跟原版卡通幾乎一模一樣啊。」更有人直接問道：「她是不是在買票前沒注意劇情的
大綱？這並不是一個全新內容的電影。」也有人覺得片中的美人魚愛麗兒不是為了一個男
人放棄聲音，而是希望得到變成人類的機會。有觀眾認為這是片中代表愛麗兒心聲的「

Part of Your World」想傳達的意義。


真人版「小美人魚」輕鬆拿下本周北美冠軍，卻比原先預期的會明顯贏過真人版「阿拉丁
」開票成績，最後僅是領先百萬美元，最後總票房會衝破多少億美元？更引起好奇。

--

Paloma Faith

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.140.24 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-05-31 10:32:30
※ 文章代碼(AID): #1aTh70zQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685500352.A.F5A.html
※ 同主題文章:
[新聞]「小美人魚」教壞小孩？英女歌手發文砲轟 反被嗆太瞎
05-31 10:32 kenny1300175
Re: [新聞]「小美人魚」教壞小孩？英女歌手發文砲轟 反被嗆太瞎
05-31 20:15 liu2007
推 thegame09305: SJW英雄內戰1F 05/31 10:35
推 lion410202: 你不喜歡那你為什麼要帶小孩去看?童話不就這樣嗎?媽媽帶小孩看劇都不事先了解劇情的嗎?
帶小孩去看冰雪奇緣阿，教育小孩別嫁油嘴王子
只是不曉得會不會又砲洗腦小孩不嫁有錢人嫁窮光蛋還是嫁會和老闆亂殺價搞到被老闆丟出去的窮光蛋2F 05/31 10:36
推 Hyouri: 腦迴路異常者的內戰7F 05/31 10:38
推 glacierl: 很神奇，即使這樣她還是先稱讚烏魚子耶，到底是有什麼金身護體啊XD8F 05/31 10:38
→ cucusow: 因為老鼠和女主一直告訴大家會有新東西，結果什麼都沒有 XD10F 05/31 10:38
推 s860382: 不是 她腦子也怪怪的 小美人魚的故事內容就是這樣呀12F 05/31 10:39
→ lion410202: 阿童話故事不就那樣，黑魔女也可以砲睡美人睡著時13F 05/31 10:39
推 haha98: 內戰14F 05/31 10:39
→ cucusow: 特別很多人以為會改掉原版最被罵的“愛情”部分15F 05/31 10:39
→ lion410202: 隨便給王子亂親，白雪公主也可以砲一個女生隨便和16F 05/31 10:39
→ s860382: 然後不管說什麼 一定會稱讚女主XD17F 05/31 10:39
→ lion410202: 七個男生同居，仙履奇緣也可以砲要穿禮服才能嫁王子18F 05/31 10:40
推 GEKKAKAJIN: 我要看到血流成河XD19F 05/31 10:40
→ ariel0829: 可能以為老鼠這麼sjw,應該會改成公主拋棄王子成為女王吧,結果老鼠懶到照抄20F 05/31 10:40
→ lion410202: 阿童話故事不就在講愛情?又帶小孩去看童話故事然後又怪愛情劇情教壞小孩是怎樣
不想要愛情怎麼不帶小孩看巧虎或是佩佩豬?22F 05/31 10:41
→ Hyouri: 這就是進步價值，把電影當課綱
繼續照這些人意見搞就是產更臭的噴25F 05/31 10:42
→ neiger: 他沒有看見礁石那段充滿野性的狩獵眼神嗎？27F 05/31 10:43
→ lion410202: 況且小孩為了男人放棄聲音力量，這在現實生活中
根本完全不可能發生，是在擔心什麼真好笑28F 05/31 10:43
→ neiger: 而且女主就是出來說他不是為了王子才放棄的耶。30F 05/31 10:44
→ lion410202: 會有小女孩說我要為了他一輩子不說話不使用魔力嗎阿你本來就沒有魔力阿31F 05/31 10:44
推 helluvaguy: 看到發言的人是Paloma Faith就不覺得奇怪了，他本來就是個怪咖33F 05/31 10:44
推 syk1104: 原來是不夠教育阿35F 05/31 10:45
推 helluvaguy: 去 google 一下 paloma faith controversies 你會找到一堆結果36F 05/31 10:47
推 s505015: 這個跟原版卡通幾乎一模一樣啊 啊怎麼選角不跟原版卡通一樣38F 05/31 10:47
推 abcde79961a: SJW狗咬狗，爽啊刺啊40F 05/31 10:50
推 windfeather: 看完七龍珠：我要怎麼教育孩子變身超級賽亞人！41F 05/31 10:50
推 iam0718: sjw互咬42F 05/31 10:51
推 a60525025: 說跟原版一樣的是不是該看眼科43F 05/31 10:57
推 liusean: 一模一樣？44F 05/31 10:57
→ ericthree: 快寫個新時代的童話讓大家瞻仰啊45F 05/31 10:58
推 pansquarl: 要拿來教小孩就應該先做功課啊，而不是帶去看了才說不對勁46F 05/31 10:58
→ Hyouri: 電影劇情也是被糊成一坨了，只是這篇還嫌不夠48F 05/31 10:59
推 ken327639: 現在是連童話故事也會被定義為右派保守了嗎？49F 05/31 10:59
推 wwvvkai: 小美人魚就是這樣的故事啊幹50F 05/31 11:01
推 babyMclaren: 小孩子看電影前要先做功課，懂嗎51F 05/31 11:05
→ ChienFong: 忠於原著的劇情(角色就算了XD)52F 05/31 11:05
推 yzkeroro: 居然有人不知道小美人魚的劇情xD53F 05/31 11:13
推 hdw: XD~~這有點蠢.....原著就是這樣阿~~!!54F 05/31 11:14
推 sephen: 女權 vs BLM啊!55F 05/31 11:15
推 ilikeaa: 如果性別顛倒，現實社會很常發生56F 05/31 11:16
推 belucky: sjw互打很好玩57F 05/31 11:17
→ elainakuo: 原著就這樣 是不是恐龍神經58F 05/31 11:18
推 beartsubaki: 可能他覺得選角既然那麼創新的想要教育大眾了 那預期故事內容跟隨著北美進步的價值觀而變動應該不算很過分的期待吧 畢竟這可是具有強大教育意義的選角呢59F 05/31 11:18
推 yangtsur: 阿拉丁破十億耶，小美人魚我看很難62F 05/31 11:20
→ beartsubaki: 不過我沒看啦 所以究竟故事如何如何我就不予置評了63F 05/31 11:20
推 gidens: 其實最原著小美人魚最後是變泡沫的 就是在勸女孩不要犯傻 迪士尼卡通改成歡樂結局其實就牴觸安徒生的精神了 只不過以前人不會想這麼多而已64F 05/31 11:21
推 ssarc: 帶小孩看恐怖片，抱怨鬼太恐怖沒辦法教小孩（？67F 05/31 11:21
→ excia: 這部片已經超過三十年 現在才在這裡GGYY是在把你的無知告訴大家吧68F 05/31 11:21
噓 lolicat: 誰都能罵 包含死掉的作者一起罵 就是不能罵女主角70F 05/31 11:26
推 excia: 怕看個小美人魚會教壞小孩的人 先去檢查你的小孩手機有沒有裝抖音71F 05/31 11:34
推 CVIVIC: SJW情勒領不到錢不敢出征粉紅開始往內互打騎士內戰，真是療癒73F 05/31 11:40
噓 iamnotgm: 媽媽蠢成這樣是該擔心一下小孩會不會教壞75F 05/31 11:42
→ petestar: 她講的沒錯啊，只是這對話跟她小孩私下討論就好
這就是童話導讀，小時候師長都會帶我們討論
青菜蘿蔔各有所好。
原著的小美人魚真的很慘，最後愛上王子幻影一場76F 05/31 11:44
推 lightmei: SJW內戰欸笑死用童話故事爭女權本來就是很智障的事80F 05/31 11:50
推 wwvvkai: 原作才是真正的教育啊 不要為愛沖昏頭 到頭來一場空81F 05/31 11:51
推 Mrrichman: SJW內戰，拉板凳看戲嘍82F 05/31 12:08
推 movieghost: 帶小孩去看應該是要機會教育吧 怎麼自己在那邊糾結那還是讓小孩好好教育這個母親吧83F 05/31 12:10
推 kobenature: 女權也想參一腳 不過也是啦怎麼沒順便改呢85F 05/31 12:13
噓 airflow: 可以放棄聲音和力量，但絕對不放棄髒辮，NEVER!86F 05/31 12:19
→ yayapapa: 假掰女權戰不過SJW啦，雖然兩邊都在比邏輯智障87F 05/31 12:20
推 ziya: 一 模 一 樣 笑死黑的也能看成白的真棒88F 05/31 12:26
推 ruinfish: SJW英雄內戰XDDDD89F 05/31 12:39
推 KingKingCold: 網內互打免費XDDDD90F 05/31 12:42
推 dinotea: 英國智力測驗....91F 05/31 12:47
推 shinrei: 安徒生：想戰先踏過我的屍體(躺92F 05/31 13:20
推 TRYING: 有趣的是 故事跟動畫版一樣 所以不該罵
但膚色根原版的不一樣 所以 也不該罵 總之就是讚
有黑人你就該按讚93F 05/31 14:01
→ qtzbbztq: 很多人對新一代女性的定義 都狹隘到就是只要是為了男人就是不對
這真的是蠻莫名其妙的96F 05/31 15:08
推 MyKal1001: 笑死內戰99F 05/31 15:25
推 jimmy12332: 魔改主角 但其他地方倒是跟原版一樣 笑死100F 05/31 15:32
推 hatephubbing: 多少億美元，怎麼這麼樂觀？101F 05/31 15:42
推 Gamelop: 因為對海利魚來說最寶貴的不是聲音,是髒辮
教育凡事都有代價,但即使這樣別出賣最重要的(髒辮)102F 05/31 16:10
→ diablohinet: SJW+LGBTQ+女權 內戰 wwwwwwww 笑死104F 05/31 17:00
推 Vulpix: It won't cost much, just your locks!105F 05/31 17:44
推 NICKSHOW: 如果大家還記得魚人小美說過自己的艾莉兒比較符合現代這句話 就知道這些人有多諂媚了
所以小美自己都認同為了男人失去聲音比1989更符合現代女性 所以看完電影你氣噗噗 卻忘了女主帶頭宣揚這種"新女性"
想要教育女兒 先讓女兒遠離小美這種人106F 05/31 17:47
→ jccat: 所有的童話都有奇怪的設定啊...這媽媽真的想紅而已112F 05/31 18:03
推 harkk2001: 跟原版一樣那為什麼要選一個黑鯰魚？113F 05/31 20:30

--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄