看板 movie作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)標題 Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視時間 Thu Jun 8 01:05:24 2023
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
文長恕刪
: 新聞網址:https://reurl.cc/p61pz4
: 原標題:
: 電影《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視
: 太報
: 2023年06月07日
: 好萊塢近年強調種族平權,一些電影翻拍或動畫真人版都找有色人種演員來主演,例如近
: 期上映的迪士尼經典《小美人魚》。美國有線電視新聞網(CNN)6日報導稱,《小美人魚
: 》在中國、南韓的票房不佳,因為這兩國民眾對非裔演員荷莉貝莉(Halle Bailey)作為
: 主演有意見,「遭到種族主義者的反彈」。
: 據美國票房分析公司Comscore,截至6月6日,《小美人魚》全球票房是3.27億美元,其中
: 約1.86億美元來自美國國內,其他國際觀眾貢獻1.41億美元;中國是全球電影第二大市場
: ,但對《小美人魚》並不買單。
我想到一個問題耶:
日本的電影公司東映株式會社,上個月發行了一部電影,這部電影劍指全球市場,
在美國開映首周有接近600間戲院播映,
這部電影叫做"Knights of the Zodiac",
由一個日本到不能再日本了
亞洲到不能再亞洲了的雄霸的兒子主演。
結果在美國收多少票房??
108萬美金
所以我就要問了,
是不是無論白人、黑人還是黃皮膚的美國人,
只要是美國人,都是歧視亞洲人,歧視日本人,歧視黃種人的狗娘養的種族主義者??
我相信無論是你、還是我、還是任何有正常思考能力的人,
都知道
不是。
但是很奇怪耶,因為根據CNN還有THR以及好萊塢數不清的托市媒體和他們的主子的邏輯,
是耶~~
美國人擁有全世界將近一半的票房市場份額,
然而這部日本片的美國票房,只有它全球總票房的15%而已,
根據CNN還有THR以及好萊塢數不清的托市媒體和他們的主子的邏輯,
這都是美國人種族歧視亞洲人的錯對吧??!!
所以,有沒有任何一種可能,
是這部電影爛到沒有人想看呢??
有沒有任何一種可能,
是這部電影根本讓人連看都不想看呢??
所以要有多自戀,才會自己都沒在看外國人拍的電影了,
卻反過來要外國人捧場自己國家拍的電影呢??
所以要有多傲慢,才會想方設法把自己那套從好萊塢粉紅泡泡帶出來的價值觀,
想方設法擴大汙染全世界呢??
說好的多元呢??說好的包容呢??
說好的幹他媽的平等呢?? SJW不是最愛講這三句口號嗎?
所以在好萊塢主子要賺錢這個前提面前,
亞洲票房跟非洲票房所體現的亞洲人與非洲人的價值觀,
就不用多元包容跟平等了是不是??
對不起我可能有點老派,有點保守派,
但是在我的認知中,
端出讓消費群眾喜愛並且感到娛樂的產品,這不本來就是娛樂產業的份內應為之事嗎??
在我的認知裡,
如果一家影業公司推出了一部讓觀眾連進場看一下都不爽看的電影,錯的怎麼可能是
消費者??錯的不是電影公司本身嗎??
所以我這個想法已經過時了嗎??已經跟不上時代了嗎??
所以這個認知,已經變得太保守派了嗎??
所以現在這個時代流行的顯學是,
消費者必須卑躬屈膝,諂媚迎合好萊塢的大影業公司推出來的狗屎,
還要給自己戴上各種廢到笑的理由逼自己看好萊塢大影業公司推出來的狗屎,
例如我只是去聽音樂的啦、我只是想去看到底是不是真的爛的阿、我不看不能評論阿、
我要帶孩子進影廳吹兩個小時冷氣的呀、我不想看的是我老婆逼我看等等等的理由
犧牲掉自己選擇娛樂消費的自由與權利,喪失自己的自主性去迎合大影業公司與他們的
媒體的主旋律論述,接受本分理應只是提供影音娛樂的大企業巨頭的教誨與馴化,
接受大家都'應該'要接受的人民教育了是嗎??
所以這是現在的好萊塢電影的商品供應商/消費者的生態關係了嗎??
他們是老師,你是學生??
他們是牧羊犬,你是羔羊??
他們是先知與先行者,你是神的子民??
這樣嗎??已經被扭曲成這樣的關係了嗎??
我很懷念上世紀的好萊塢電影,
尤其是70年代~90年代,那個時候,
我看一部電影,不需要煩惱又有什麼左派聖母,又有什麼ESG公司,
又有什麼
幹他媽的活動家,
在那邊靠北靠母,這邊我想教導你這個,那邊我想教導你那個,
那個時候拍電影的人他們要的東西非常單純,
就是
錢
我要怎麼拍出能娛樂到最多人,刺激到最多人的感官享受,
讓最多人感到滿足與滿意的故事與畫面,
讓最多人進場看我拍的東西,讓自己賺得盆滿缽滿,
然後就可以去買私人飛機跟白粉嗨到準備去走奧斯卡獎紅地毯的時間,
參加完典禮繼續在私人飛機上吸白粉吸到失魂升天。
那段歲月到哪去了??
曾幾何時,除了白粉跟私人飛機,現在又多了國民義務教育了??
以前那個墮落得理直氣壯,也不會婊子還想蓋牌坊的好萊塢到哪裡去了??
無論是一個CIA老公隱藏身分在旅館看一場設計好的,老婆跳的鋼管脫衣舞,
最後在美得像夕陽一樣的核彈在海中爆炸的大型煙花秀前面忘情親吻,
或是黑幫老大被槍擊暗殺,整袋橘子隨著斜坡緩緩滾落的慢動作鏡頭,
或是威廉鮑德溫跟辛蒂克羅馥在KGB前探員的追殺中終於喘了口氣,
在被水浸濕的火車車廂裡面忘情做愛,
或是一個老考古學教授無數次的右鉤拳揍扁納粹與邪惡組織的招牌動作,
或是一台直升機飛到一座恐龍基因改造成的準主題公園島配合約翰威廉斯的經典配樂
搞出這些產品出來的人要的就是:
你看得開心。
你開心 他們就開心 因為數錢是一件很開心的事情,
用賺來的錢爽也是一件很開心的事,
這就是以前的好萊塢: 墮落 浮誇 虛榮得理直氣壯
現在呢??你自己搞到沒錢可以數 你的爛片連召人進來看有多爛都辦不到
怪消費者囉??
那很好啊,我做為消費者只好把時間跟金錢投入那些不會說我不夠格,
說我不去看一部爛片就不是一個好人,
說我不給那些打老遠就聞得到紫色染髮臭味的幹他媽的活動家機會就是不夠進步的娛樂囉
例如王國之淚,
我玩到現在,林克還沒有跟我說過一次:前面這個玩家,你是個種族主義者,因為你還沒
去看小醜人魚。
又例如我的MG沙薩比,我組到現在,它跟夏亞都還沒有跟我說過一次:前面這個阿宅,
你為什麼不去看小醜人魚呢?你難道不知道黑人的命很矜貴嗎?
就是這麼簡單~~
永遠有各種不同的娛樂,甚至在電影產業也有可能有各種不同的產品,
是不希望對著你的鼻子說教,把自己的票房與商業失敗歸咎在消費者頭上的。
做為一個亞洲人,
我嚴正反抗來自美國的主流大眾文化現在正在做的事情:
入侵我們亞洲人的文創產業與生活方式,以及我們自有的價值觀。
如果這不算是當代的西方帝國主義文明的文化入侵,
什麼才算是西方帝國主義文明的文化入侵呢?
SJW 我愛你娘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.29.141 (臺灣)
※ 作者: KingKingCold 2023-06-08 01:05:24
※ 文章代碼(AID): #1aWBZN9A (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686157527.A.24A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視
06-08 01:05 KingKingCold
推 dummydoll: SJW 沒10刷就證明你心裡也是歧視啦1F 06/08 01:11
推 cashko: 迪士尼這波大概花很多錢在洗4F 06/08 01:18
推 ringtweety: 就很好笑啊 歐美不接受亞洲作品就說我們打不進他們市場 我們的錯 結果美國的爛片在亞洲這邊票房差5F 06/08 01:22
推 redpomelo: 剛剛看到迪士尼臉書還在洗小美是#1 movie in the world 他們對世界的定義可能跟我們不一樣7F 06/08 01:23
推 redpomelo: 貼文底下有人留言中韓票房很差欸,就被貼上「喔他們是種族歧視的國家」的標籤了10F 06/08 01:26
推 ringtweety: 歐美人這樣想就罷了 可悲的是可能有亞洲人還跟著歐12F 06/08 01:27
推 redpomelo: 就不想吃他們硬餵過來的屎不行嗎XDD13F 06/08 01:29
推 Vulpix: 我覺得,好萊塢可能只是想要回到單純的、美好的、只有美國市場的年代。14F 06/08 01:29
→ ringtweety: 美人這樣想 還覺得這樣叫進步 被牽著走還沒自覺16F 06/08 01:29
※ 編輯: KingKingCold (115.43.29.141 臺灣), 06/08/2023 01:36:07
推 elmush: 要賺錢還裝什麼純,惺惺作態超噁,不要以為端盆屎大家都要吃18F 06/08 01:42
→ JOPE: 現在才說要反抗美國文化入侵是在搞笑嗎20F 06/08 01:53
→ tingyp: 是反抗美國極左SJW寄生文化的輸入吧21F 06/08 01:57
推 cpjxxx: 婊子要當,貞節牌坊也要立,sjw真他媽可笑。23F 06/08 02:00
推 uwmtsa: 其他我不清楚,美國黑人對亞洲人絕對有種族歧視24F 06/08 02:01
推 keynote1: 極左滲透的領域太廣了,好萊塢,媒體,電影評分網站都是他們的人,話都他們在講,還好鈔票在我們口袋25F 06/08 02:01
推 NICKSHOW: 已經隨便他們了,現在是一元社會,是黑能你不能。27F 06/08 02:06
→ Tullio: 等平台出再看32F 06/08 02:16
推 Tomince: 其實是那些媒體也很垃圾,寫那啥小33F 06/08 02:34
推 C4F6: 台灣全是只會跟著美國邏輯跑的智障媒體,歐洲有那麼智障嗎34F 06/08 02:37
推 rbcajyh: 黑人是colored people 黃種人是invisible people啊 只有黑命貴 誰管你黃種人 不看高貴的黑人主演電影就是歧視 叭叭36F 06/08 02:56
推 qsdd0236: 去電影院看過了真的是不會想跟別人推薦這部片,我不在乎演員的族裔,但造型、妝容、演技、特效全部都有失迪士尼水準,特效破綻多到連外行人都看得出來,品管呢?總不能這些都擺爛卻怪消費者不買單吧肢體動作再大還是掩蓋不了女主角演技差的事實,畢竟不是舞台劇,不然就刪減臉部特寫鏡頭,躲在海邊礁岩偷看男主角那段怎麼看都演的像個激動的變態跟蹤狂,有夠出戲,那種情竇初開的感覺演不出來,還能演公主,真不知道怎麼選角的,這次真的是迪士尼自己砸鍋,還怪別人40F 06/08 02:58
推 cashko: 真的覺得像捧殺,劇組負責妝容造型是不是怨恨她啊50F 06/08 03:05
推 dacvoidneci: 什麼顏色都嘛沒差 是好萊屋電影越來越難看 很多好看的都到串流上去了
我現在只有特定幾個演員和導演會去電影院看
政治正確可以拍的很自然 也可以很奇怪
早期拍的很自然
不知道是不是美國人在反串
丹佐的片我幾乎全看 你在看看環太平洋2那個黑人演員演技跟景甜ㄧ樣可憐51F 06/08 03:05
推 aswin12000: 迪士尼不會有錯,錯的是你不受教,這不是什麼娛樂片,是教學片。你應該花錢接受迪士尼的教育,重新導正你錯誤的觀念60F 06/08 03:27
推 kelly0508: 抱歉離題了 中後段描述劇情的那幾部電影是什麼?只看的出印第安納瓊斯跟侏羅紀64F 06/08 04:39
推 tyneh: 歐美對殖民時代對黑人所為的「補償」卻要沒在參與的亞洲國家一樣買單,先有剝削奴役黑人才會有黑命貴不是嗎66F 06/08 04:48
推 DEAKUNE: 就動物農莊呀。所有動物一律平等,但有些動物比其他動物更平等,他們要的是他們的平等,不是你的平等70F 06/08 05:15
推 RieX: 台灣小美人魚還沒下檔,台灣還有機會衝票房洗刷汙名希望台灣觀眾能夠積極一點,多進場去洗刷歧視汙名72F 06/08 05:31
推 mmonkeyboyy: 問題是電影難看啊….. 難看的電影沒票房不是很正常?74F 06/08 05:36
推 turnpoint: 台灣媒體幾乎都是完全引用美國左派媒體的新聞,加上台灣有很多精神上的美國白人,雖然自己是黃種人,但完全用白人角度在看事情,也覺得自己有虧欠黑人這樣77F 06/08 05:40
推 tedyen: 扣個種族歧視也不能改變這部就是個大爛片的事實
垃圾老鼠就繼續催眠自己SJW教育好棒棒亞洲人不受教是時候清點一下家裡跟老鼠有關的產物全部打包丟了81F 06/08 05:41
推 violetstar: 亞洲人又不欠黑人,美國要搞補償心理干我們亞洲人屁事啊84F 06/08 06:17
推 taikonkimo: 大推
今天票房爛 就別扯啥觀眾不受教 你媽的啦86F 06/08 06:40
推 chiz2: DE&I就是歐美左膠搞出來的垃圾口號89F 06/08 06:56
推 vickhus: 白人不看亞洲電影以後都可以被罵種族歧視91F 06/08 07:13
推 helloman: 然後看這裡的SJW狂粉也在那跳腳說老外怎樣怎樣
老外怎樣關台灣人屁事?95F 06/08 07:37
推 chivago68: 我真的覺得我幹嘛花錢看一個我覺得不舒服的人演的戲97F 06/08 07:38
推 audi1005: 推 商業本來就是要賺錢 哪來產品不受歡迎怪消費者99F 06/08 07:41
推 aoilan: 推推推推推356F 06/09 08:11
推 potato: 真他媽的中肯357F 06/09 08:55
推 sse1: 說的真好~這個世界瘋了358F 06/09 09:24
--