作者 moshenisshit (嘻嘻)標題 Re: [討論] 變形金剛的翻譯是不是很爛時間 Thu Jun 8 15:30:07 2023
你好歹也列出原文是什麼吧。
如果嘿呀原文是Yap、Yeah，翻嘿呀不是剛好？
如果靠腰原文是Fuck，翻靠腰不是剛好嗎？
如果挫賽原文是Shit，翻挫賽不是剛好嗎？
況且變形金剛本來就是B級片吧。
我反而看到明明很口語的對話，
翻譯硬是翻得很正式才會覺得翻譯爛，
會懷疑翻譯是不是不知道台灣口語中文怎麼講。
※ 引述 《larry0323》 之銘言：
: 不知道翻譯的人是不是像最近被日本罵翻那種屁孩，自以為很幽默
: 裡面出現嘿啊、靠邀，挫賽等字眼
: 看了真的很賭爛
: 突然覺得把看這部的觀眾格調都降低
: 好像來看的都是屁孩一樣
: 就翻有營養的詞很難嗎
: 嘿啊翻對啊、靠邀翻可惡、挫賽翻完蛋
: 我來看的是商業大片不是B級片欸
: 還有吳綺隆小唬隊出現是三小
: 如果是現在的小朋友來看會知道他是誰嗎
: 看不懂這是什麼笑點
: 一樣的商業爽片玩命關頭也沒出現這種低端字眼，電影整場看下來就很舒服
: 大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.73 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-06-08 15:30:07
※ 文章代碼(AID): #1aWOE1uz (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686209409.A.E3D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 變形金剛的翻譯是不是很爛
06-08 15:30 moshenisshit
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.73 臺灣), 06/08/2023 15:30:53
→ Harakiri: 可能大家都習慣作文腔字幕了吧1F 06/08 15:44
→ xxUno: 耶 法克 雪特 我承認我來亂的2F 06/08 15:45
推 Harakiri: 補推，如果原文是Fuck那應該要翻"幹"才貼切3F 06/08 15:53
小成本不代表一定是B級片，
高成本也會拍出B級片，如小鯰人魚。
噓 rz759: 同意三樓，怎麼翻也不會是這種網路詞...5F 06/08 16:20
「幹」就不是網路詞？你寫作文會寫「幹」？
→ chyx741021: PG-13的片不會有那麼多fuc，如果是damn、shit的話，翻成靠、靠邀都算可以接受吧
*不會有那麼多fuck6F 06/08 16:26
翻成「幹」難道就不是低端？
「幹」可以接受，「靠腰」、「挫賽」不行？
→ rz759: 要不要先搞清楚B級片的定義...10F 06/08 16:46
"B級片"是一種電影類型的術語，最初來自於美國的電影產業。在雙重影片（double featur
e）時期，"B級片"通常指的是低預算的商業電影，被設計為連續劇之後的配節目。這些電影
的製作成本低，導演與演員通常都不是業界的知名人士，並且常常以情節、動作、或者驚悚
為主，缺乏深度的角色發展和敘事。
然而，這個詞隨著時間的推移已經擴展並模糊了。現在"B級片"常常被用來指任何製作水準
低、表演過於誇張或劇情簡單的電影，甚至包括一些特別的風格或者體裁，如科幻、恐怖、
劇情荒誕等。有些"B級片"由於其獨特的風格和創新，有時會獲得一定的文化地位，成為"邪
典電影"。
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.36 臺灣), 06/08/2023 17:04:54
噓 nwoyao: 這部算哪門子的B級片？ 不要自己亂定義好嗎11F 06/08 17:07
→ rugia813: 原文可以fuck翻譯就可以翻幹呀14F 06/08 19:05
--