作者 REDBLUEr ( )
標題 Re: [好雷]知道Ezra Miller的不可取代性了吧
時間 Fri Jun 16 12:12:46 2023


※ 引述《Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 特色跟演技就擺在那
: 有辦法演出纖細脆弱跟瘋狂的層次
: 找誰來換?
: 擺罐頭那段就證明演技超強的
: 找個乖寶寶來演我看評價先掉一半吧
: 說真的華納用怪獸產地、DC綁住他快十年
: 根本浪費
: 但至少先確保他不會被好萊塢洗掉
我是真的看不出來,正義聯盟跟這次個人電影的演技差別


先說正義聯盟看到他演技的問題好了
1. 瑜珈奇怪動作的起跑方式還是沒改
2. 當初演技像是個亞斯伯格症學生的樣子,是導演查克史奈的後來解釋才有的設定

   這點雖然在劇本上、和這次個人電影上有補足原因,
   但是正常版(米糕時空)的他還是很像智障

纖細跟瘋狂是兩種版本?
坦白說我分不出來...明明就是同一種演技,只是用不同表情和動作詮釋
其實都是詭異的精神障礙,我不反對查克史奈德當初在電影上映後的解釋
但是等到演員把演技表現出來 但是劇本沒邏輯這樣表現

還得等後來的導演跟劇本幫你補足原因
我認為這演員跟水行俠排上一堆大咖配角的電影沒甚麼兩樣
安柏的人品再爛 演技都比較好

看電影我是看當下感受的 看當下導演想告訴我啥 演員想告訴我甚麼
不可能永遠事後補足才去調整影迷的思考方式

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.123 (臺灣)
※ 作者: REDBLUEr 2023-06-16 12:12:46
※ 文章代碼(AID): #1aY-50_W (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686888768.A.FE0.html
※ 同主題文章:
Re: [好雷]知道Ezra Miller的不可取代性了吧
06-16 12:12 REDBLUEr
womf760518: 說安柏演技比較好??1F 06/16 12:15
水行俠第一集幕後很多花絮
男主角的演技確實最差 安柏在現場側拍的狀況確實不差
你想黑安柏可以 問問樓下的意見

l81311i: 為黑而黑 Ezra的演技 有看過凱文怎麼了跟壁花男孩的人都不會懷疑2F 06/16 12:16
抱歉我還是很懷疑這個演員 怎麼了嗎?
他確實依直把精神有問題的自己表現得很好
但跟角色確實無關 這就是他的問題

REDBLUEr: 水行俠配角名單全部列出來 主角確實最差4F 06/16 12:17
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 12:19:20
womf760518: 拿安柏和ezra比演技然後拿安柏和水行俠的演技差距來說嘴 看了都笑了5F 06/16 12:21
你搞錯了吧
我沒有要捧安柏
純粹是你眼中可能覺得伊薩的演技有比她好到哪去?
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 12:23:01
CVIVIC: 安柏的演技很尬好嗎?==7F 06/16 12:22

水行俠第一集幕後花絮
https://www.youtube.com/watch?v=8RX4ZIntoFQ&ab_channel=FlashbackFilmMaking

想要黑安柏的人請便
我只是看過許多DC演技爛的人之後
大概知道DCU留下來的人是哪兩位主角而已

安柏演技你可以批評 就像我覺得水行俠演技和片場氛圍比安柏還不如
水行俠是大家都知道DCEU當初找了一堆大咖配角拍出來的電影

第二集要不要砍掉其他的配角的戲份 或是目前謠傳評價
大家自己們心而論吧


回來討論伊薩米勒 我真的看不出來他在正義聯盟外行狀況有進步到哪裡

這次很多都靠特效跟變焦鏡頭補足他的詭異
更不用說配角都跟水行俠電影一樣了

我覺得這部閃電俠真的不錯
但就只是閃點漫畫動畫的平行時空版本 沒有原著的經典
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 12:28:34
l81311i: 我的意見是安柏的演技不如Ezra8F 06/16 12:25
Badtwotwo: 捧安柏黑Ezra太勉強了 但還是尊重9F 06/16 12:27
peter080845: 尊重10F 06/16 12:28
glacierl: 安柏有演技???11F 06/16 12:36
PKming: 捧安柏來黑Ezra   XDDD 你認真的 ??????12F 06/16 12:36
你各位應該是有閱讀障礙吧?

我如果沒判斷錯誤 你們還是不願意接受伊薩米樂的演技差
才會把伊薩米樂的演技放在高的位子
才會認為我說安柏演技比較好 算是再捧安柏?

兩個廢物不能說誰"比較"好嗎?
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 12:44:55
CVIVIC: 安柏的演技有這麼好,為什麼會被換被刪?她又不是主角不可隨意替代?安柏跟伊薩的演技等級差別在話劇社加顏值buff跟大螢幕演員的差距13F 06/16 12:43
REDBLUEr: 拍謝樓上請先閱讀我的認知說明 不要跳針說誰捧安柏16F 06/16 12:45
CVIVIC: 你的認知說明僅代表你的水平異於常人 真正在跳針的是你, 還有你不是什麼意見領袖. 笑死人,以下士打上士?我看你連這句話的意思都不懂吧?
你的認知聲明是聖經嗎?17F 06/16 13:01
我的認知是表達我自己的定義 你再說甚麼聖經???
你喜歡幫我解釋?你是國文老師還是精神有問題的人?
政論節目看太多嗎你?


legenddiy: 有笑有推 :321F 06/16 13:03
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:05:54
CVIVIC的閱讀能力障礙 應該跟查克史奈的後補設定說閃電俠有亞斯伯格症依樣吧
這就是我認為的
還需要上聖經 我才能表達嗎?你是政論節目看太多吧

我從來就沒提到安柏演技很好
這就是你的閱讀障礙有問題
相對比伊薩米樂好 不行嗎?
還是你覺得你可以去吐槽一個演技爛的伊薩米勒,還要查克史奈得幫他從設定上解圍?

※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:10:16
benjamin0830: 我是覺得你沒有客觀去看演員會不會演習吧,朋友們一起去看都不是DC粉也不是伊薩粉都哭了,也覺得比正義聯盟表現好多了22F 06/16 13:20
我前面有其他文章 這篇也沒有否定電影好看 希望大家加強自己的閱讀能力
這篇只是接續回應討論單一演員問題

所以我很認真的重提 查克史奈德當初的回應
如果要當伊薩粉絲不關我的事情
依樣都跟安柏戲外有問題 我為何不能說安柏稍微比她演技好一點點

水行俠當初靠一堆配角撐起來電影 誰不知道?
閃電俠這次靠一堆蝙蝠俠撐起來的電影 誰又不知道?
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:24:56
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:25:42
dagoma: 誰跟你講亞斯伯格跟閱讀障礙有關係的?25F 06/16 13:29
沒有"直接"關係 但我教育產業的 你想知道更多 請交學費我 告訴你。

有閱讀障礙或是政論節目看太多的 請自己私下去看醫生或讀書
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:32:33
benjamin0830: 我就對米高蝙沒有情懷的那個啊,我沒有覺得是靠蝙蝠俠耶,閃電俠在表現瘋癲跟憤怒還有悲傷渲染力都很足,如果不是靠他演技不可能這麼好哭26F 06/16 13:32
所以你要跳針回去討論單一演員演技了喔 很好喔
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:33:16
j6ru04jo3: 安柏腦粉。安柏演技最好的時候是在ME2初期,黑強尼的時候29F 06/16 13:34
benjamin0830: 你腦袋還好嗎,你要不要看你本文第一句話就在討論閃電俠演技,現在針對這討論就叫跳針?無法就事論事就隨便你你說的算你爽就好,看你安柏自慰去吧31F 06/16 13:37
想討論安柏的是你們吧?
別人把他跟伊薩米樂放在同一個最差的層級比較
然後你們就高潮了 這樣到底誰有自慰的動作?
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:42:28
dagoma: 愛嗆聲是吧  我服務身障十幾年 我不需要給半毛錢
做教育會不知道泛自閉症跟閱讀障礙沒啥關係嗎34F 06/16 13:53
所以你覺得樓上諸位閱讀障礙的推文 跟我有啥關係?
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:54:31
dagoma: 伊薩就是演得好 不想承認那是你的事 繼續被噓吧36F 06/16 13:54
不想承認關我啥事 查克史奈德都幫忙候補設定過
Barry Allen就是因為有問題才演成那樣

錯 就是演技有問題 才造成觀影看不出來 劇本也沒寫 導致導演當初要事後幫他解釋
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:55:32
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 13:56:22
bawan521: 好好笑很像小學生在吵架為了反駁而反駁37F 06/16 14:00
k73r: 覺得你提出的那兩點跟伊薩演技好不好毫無關聯38F 06/16 14:01
這位先生 當初正義聯盟他的演技問題 這些點 又不是只有我提出來?

伊薩米勒當初演技的問題 到現在沒有改變 這是他自己的演出問題
請問一下我提出來有甚麼不行嗎?

智障的瑜珈動作做那些起跑動作真的很詭異
當初在神速力裡面的動作緩慢 導演也證實是故意的 說甚麼神速力未必裡面很快

好了 結果都跟角色後補設定的過動問題一樣 都是演員演技造成的觀影困惑 導演才必須解釋


導演得後續補充解釋 這樣的行為你到底有沒有理解是誰的問題?

為啥詭異的演出 還要主管幫你擦屁股解圍?這是你在職場常做的事嗎?
※ 編輯: REDBLUEr (36.230.105.123 臺灣), 06/16/2023 14:05:00
--
作者 REDBLUEr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄