回看板
Disp BBS
作者 citywall (轉角處的驚嘆號!!)
標題 [普雷] 閃電俠 我想懂這部片票房差的原因了
時間 Sun Jun 18 20:37:16 2023

雷文防雷資訊頁

昨天我去環球威秀看閃電俠
可能是補班原因, 整場坐不到 1/5
在聽說過很多伊薩米勒在戲外的事, 其實原本我也不太想看這一部
但在很多影評場先看過的"影評" 都很推, 我就也去好奇一看
看後我仔細想才懂, 這部是有不差的地方, 但也有我不喜歡的部分
但我是想懂了為何這部票房不佳, 以下說明, 當然這篇也是有雷的

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這次的閃電俠, 在動作場景上還是不錯的, 尤其蝙蝠俠的戰鬥場面都很精彩
比較不行的是閃電俠演員伊薩米勒太誇張的神情
我不喜歡故事中伊薩米勒的神情眼神總是飄忽不定, 真的很像吸毒者
不論長髮短髮都是, 其中一些誇張學奔跑逼逼鳥的動作,
都把閃電俠演成金凱瑞的摩天大聖一樣,
即便沒有戲外風波, 我也是不喜歡這種閃電俠表演的

這次閃電俠故事的科幻理論是只要改變過去的某一節點,
就會改變從節點輻射出去前與後的全部歷史,
而蝴蝶效應就會創造出整條支點於節點的全新的時間線,
這就會造成離節點越遠的人事物, 就越會人事全非
這個理論讓 DCEU 可以毫無懸念任意免洗重啟

性格上的不成熟造成年輕長髮貝瑞魔怔執著於改變節點歷史
都跑到老年變成怪物, 無數次的改變都仍無法改變到自己滿意的歷史線
對比成熟的短髮貝瑞看透了事情無法改變時, 就只能放下,
但偏偏他回去放回番茄醬, 可能因為沒有注意原本擺放位置,
將番茄醬放到另一位置, 因此影響了他爸買醬時抬頭
被攝影機拍到臉, 因此確認了無罪

是很驚喜沒錯, 可是閃電俠你如果真的體悟什麼是無法改變的, 就要放下,
是不是應該再去把番茄醬放對位置?
不對, 應該說, 只要你一出現在過去, 呼吸了空氣, 就已經改變整條時間線
因此那是改不完的, 企圖想去改到全對的人, 就是魔怔了, 就會變成長髮貝瑞變成的怪物

也因此, 改變了就別想再去改變了, 無法改變就放下吧

閃電俠也無需再去執著於找水行俠說其他英雄的事, 因為於事無補
好好接受你現在就是奶頭蝙蝠俠宇宙的閃電俠就好了

這就讓這部電影就是實實在在的工具電影, 用來重啟故事的一環,

想通了就會懂得這部片為何票房不佳
因為即便有眾多影評場觀眾捧高, 內容也不算難看
除了可能很多人會因為戲外風波而不喜歡伊薩米勒這個演員,
但對我而言這部片之後大概再也無法看到蓋兒加朵飾演的神力女超人,
應該也是這部工具電影令我最不爽的地方吧, 連看都不想再看

此時, 無法改變就放下吧這句話, 聽起來就變得很諷刺, 很獨裁
因為戲外換角傳言已經都確立, 在很多影迷一想就懂了你這時候推閃點電影的用意
都不用看就能猜到劇情不意外, 實際也不意外
那麼看了就參與了, 你就承認你喜歡的角色都被換角的歷史了,
我想這就是這部片影評場口碑好, 但票房依舊不佳的原因吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.128.41 (臺灣)
※ 作者: citywall 2023-06-18 20:37:16
※ 文章代碼(AID): #1aZlf--Y (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687091838.A.FA2.html
※ 同主題文章:
[普雷] 閃電俠 我想懂這部片票房差的原因了
06-18 20:37 citywall
[普雷] 閃電俠
06-22 12:29 deepinheart
[普雷] 閃電俠
06-30 10:04 AACKball
※ 編輯: citywall (219.85.128.41 臺灣), 06/18/2023 20:41:55
推 joinlin: 其實這部電影的正確打開方式是  彩蛋
這種時間旅行的梗已經爛大街了 所以目的是各種彩蛋麥克基頓蝙+超少女 是我另一個看點 兩個都表現很好1F 06/18 20:40
→ littlejackbr: 找凱吉跟克隆尼重啟bvs 才是dc唯一解答4F 06/18 20:44
推 rbull: 老演員只是彩蛋 他們都說要放在年輕演員重開機了5F 06/18 20:46
→ MIOisMyBride: 原閃在臨走前有瞄一眼監視器位置 那罐頭位置明顯是他故意改放的6F 06/18 20:49
※ 編輯: citywall (219.85.128.41 臺灣), 06/18/2023 21:00:09
推 LVE: 他是故意把整批番茄醬故意換位置的，後端台詞有提到。裝傻說不知為何該店面突然該放位置。8F 06/18 21:00
推 Simonfenix: 他其實還是改了，只是沒那麼執著而已。10F 06/18 21:04
→ twinmick: 就拍片上映的時機點都很爛，題材影集已經演到爛，各種動畫跟隔壁漫威也早就刻劃好平行宇宙時間線，加上DC拍完集結才反過來趕進度介紹各腳色，一次塞滿很膩11F 06/18 21:06
推 TaiwanHero: 個人覺得最主要原因是DC在電影這塊長期累積的惡臭已經徹底毀壞一般觀眾對這品牌的的印象了14F 06/18 21:11
→ phix: dc形象不好吧 沒救了16F 06/18 21:21
→ CVIVIC: 就連重啟應該也沒救17F 06/18 21:23
→ moritsune: 放回去是他故意換位置讓老爸必須抬頭的吧
救不了他媽,至少試試能不能讓老爸無罪
結果這小小改變還是造成了一點影響18F 06/18 21:28
→ protess: DC近兩年賣最好的反而是跟宇宙無關的羅伯蝙21F 06/18 21:33
推 sophia126a: 番茄醬改位置很明顯是故意的啊XD他看了鏡頭臨機一動22F 06/18 21:41
→ BearJW: 改番茄醬位置他在走出法院有講 只是記者聽不懂24F 06/18 21:44
推 PollyC: 伊薩米勒的飄忽眼神可能是真實那一面的呈現，根本不需演25F 06/18 21:51
推 ARCHER2234: 這種小邏輯問題在超英電影中等於沒有邏輯問題，因為其他部都更嚴重27F 06/18 21:55
噓 burnsy0018: 番茄罐頭不是番茄醬29F 06/18 22:27
推 hy00085she: 這部真的好看，但可能大家對DC沒信心+對演員私生活反感因素導致票房不佳30F 06/18 22:39
→ StBernand: 罐頭是故意放的，他覺得這樣一點點小小的改動應該不會造成太大的變動32F 06/18 22:44
推 Zrola: 嗶嗶鳥好笑34F 06/18 22:47
推 m931642: 就是最小的改動，至少讓爸爸回來這樣吧35F 06/18 22:50
噓 ven7516: 票房不好有很多原因，但可能不是你說的這樣36F 06/18 22:58
→ starchiang: 我覺得你畫錯重點，罰你重寫37F 06/18 23:08
推 Magic0312: 是DCEU差吧，DC個人電影還是很棒啊38F 06/18 23:26
→ warchado: 就很一般的片 劇情至少比漫威片順 主角超會演 就這2個有點而已 剩下缺點超明顯 尤其是神力女超人出現的搞笑方式超無聊39F 06/18 23:34
噓 Voidreaver: 同意前面 但這絕對不是票房不佳的原因42F 06/19 00:00
→ jeff79: 換位置是指整堆番茄罐換比較高的位置？43F 06/19 00:06
推 kyotenkacat: 推你，堆疊一整部片才得到的慘痛領悟，最後竟然還是用同樣手法營造快樂結局，根本自相矛盾呀44F 06/19 00:43
推 mib999888: 我覺得票房不好單純就是dc名聲拍爛了46F 06/19 01:06
噓 SatanLoveGod: 飄忽不定像吸毒?他明明是在思考47F 06/19 01:09
→ alzheimer: 說像吸毒真的是過度解讀...48F 06/19 01:50
推 vaiking0120: 啥多重宇宙 平行宇宙 時間悖論 已經膩了 能不能來點新意啊 無聊死了 我看這部的感覺
老實說 星際異攻隊3我比較喜歡 看了火箭的故事 很感人49F 06/19 02:29
噓 lomos: 有嗎？53F 06/19 03:23
噓 MCKJB4A: 笑死，明明就是為了救爸爸故意放錯，還在那邊可能因為沒有注意原本擺放位置，救不了媽媽至少救爸爸54F 06/19 03:24
→ j62u6ru04: 這部的穿越設定完全不是重點，真心建議不要太在意我個人還建議戲裡戲外不用做太多連結
角色塑造我覺得蠻可信的，中二大學生並不少見
番茄醬的位置就不用多說了，不過經歷這些事後還出手救他爸這個動機確實有討論空間
除了為後續重啟鋪路這個原因56F 06/19 05:04
噓 benjamin0830: 看三次都不覺得眼神飄忽，不要為了反對主角而找毛病62F 06/19 06:10
噓 checkmarx: 懂？64F 06/19 08:19
噓 basarasaga: 就算不放罐頭，他回去那個時空跟媽說話就是改變了65F 06/19 08:44
推 H072: 我懂。那些被招待去看的影評本來就不能信66F 06/19 08:52
→ will0620: 架上不是只有這一罐蕃茄，怎麼可能會認為故意換位置？
貨架滿了 只能放上面而已啦67F 06/19 12:32
推 jerrylin: 時間旅行改變過去的事會出問題
但改變未來通常是被認為許可的
他爸在宣判前就搶先改變  所以沒問題70F 06/19 16:46
推 lisyu: 同意樓上，他可能認知過去無法改變，但企圖改變未來，但一樣造成不同時間線的產生73F 06/19 20:45

--
作者 citywall 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄